Microsoft erprobt Prepaid-Karten-System für Office

@KRaudi: Bzw. in WGA Checks, die nichts nützen. Ein Katz-und-Maus-Spiel.

@KRaudi: Ähm, guten Morgen, schon wach?
Was anderes als Geld hat Billy seinen Leuten und sich nie gewünscht.

@KRaudi: Ich bezweifle das MS Milliarden von Dollar in die Benutzeroberfläche gesteckt hat. Außerdem, ist dir mal aufgefallen das die "Kickibunti"-Oberfläche in einem tristen grau, und einer gewählten Fensterfarbe, mit leichter Transparenz erscheint? Ich weiß nicht wo du da "kickibunti" siehst, ich finde manche Linux Distributionen oder gar MacOS viel bunter!

@Authist: In zukunft wird es M& schwer haben, sich gegen immer besser werdende OpenSorce Produkte durchzusetzen. Ich bin mittlerweile beruflich und privat komplett auf OpenOffice umgestiegen.

@kfedder: Naja, OpenSource heißt ja nicht gleich kostenlos. Zwar zur Zeit noch fast bei allen Anwendungen aber das wird sich ändern. Spätestend dann, wenn es sich weiter durchsetzt und nicht so viele OpenSource-Entwickler später in die Wirtschaft wechseln.

@tiadimundo: Opensource wird immer kostenlos sein weil laut GPL muss der Quellcode von Entwicklungen der unter die GPL gestellt wird immer veröffentlich und zugänglich gemacht werden. Aus diesem Quellcode kann man sich dann die Software kompilieren und fertig. Du hast nicht verstanden was Opensource ist!

@kfedder: Ich glaube nicht das OpenOffice in absehbarer Zeit eine Konkurrenz für MS-Office sein wird. MS-Office wird auf den meisten Rechnern in irgendeiner Weise vorinstalliert und die User bleiben meist bei dem was sie kennen. Abgesehen davon ist OpenOffice eher Gewöhnungssache, ich konnte mich nicht daran gewöhnen. Man meint Opensource sei die große neue Konkurrenz für Microsoft, aber es gab Zeiten da gab es weitaus gefährlichere Konkurrenz die Stück für Stück einfach beseitigt wurde. DOS war eines von vielen Betriebssystemen, und Windows war bis Windows 95 auch nur eines von vielen Produkten dieser Art, und den anderen meist unterlegen. Der Marktanteil von Opensource ist weitaus geringer als damals der von konkurrierenden Firmen. Abgesehen davon ist MS Office meiner Meinung nach Vorreiter in diesem Segment. Und solang OpenOffice niht 100% kompatibel mit MS OFfice ist, (und das ist es nicht, zwar lassen sich Dokumente öffnen, aber häufig stimmt dann das ganze Layout nicht mehr) wird es sich auch nicht derart durchsetzen. Ich finde diese Idee mit dem mieten von Office eher bescheiden. Da sag ich ganz klar: Lieber kaufen statt mieten, im endeffekt zahlt man sonst drauf. Und bei einem Preis von knapp 100€ für Office 2007 Home and Student kann wohl niemand behaupten Office sei zu teuer.

@ master_jazz: Nun ist der Unterschied zu der vorherigen Konkurrenz allerdings, dass diese sich aufkaufen und/oder zerschlagen lies.. OpenSource dagegen kann man nicht aufkaufen..

@OMG 123: ...weil laut GPL .... und wenn diese geändert wird oder man sich eben nicht danach richtet? Nur mal so am Rande: Open heißt Offen- jedoch keinesfalls kostenlos. Und das müssen auch einige Firmen schmerzhaft erfahren- denn Haftungsausschlüsse und der Gleichen sucht man in diesem Umfeld vergebens- genauso den Support, der ja nicht mal in dem maße gewährleistet werden kann, das man mit seiner "offenen" software für die nächsten 2-3 Jahre sicher ist und auch entsprechend mit Updates versorgt wird. Es gibt nämlich zu den ganzen dingen, die hier gern als befürwortung gesagt werden auch eine ganze menge an dingen, die gegen eine einführung von open source sprechen. aber das sind ganz andere kapitel. die kleine menge von privatusern, welche darauf setzen werden den markt auch nicht verändern..

@tiadimundo: Wenn ärmere Familien kein Geld haben benutzten sie eben Opensource Produkte. Das finde ich in diesem Falle das bessere Konzept.

@omg123: Wird ohne Hardware aber wenig Sinn machen. Denn das Konzept sieht ja vor, einen PC inklusive OS und Software vermieten zu können.

@densch: Man könnte natürlich auch etwas weiter denken. Was einmal akzeptiert ist, wird konsequent ausgenutzt. Das ist in der Marktwirtschaft nun mal so. Was kommt als nächstes? Jedes Dreckstool pro Benutzung bezahlen. Die Abhängigkeiten sind groß, wenn man bedenkt das MS sehr auf Formate setzt die nicht offen sind. Da sitzt jemand vor seinem Dokument, sei es eine Bewerbung, und kann sie nicht drucken ohne Guthaben. Lass mal gut sein. Dann doch lieber Konsequent Open-Source und gratis.
Die Leute die Office nicht so oft brauchen kommen prima mit OpenOffice aus.

@kammy: hm, also ich persönlich komm mit openoffice absolut nich klar, find es im geegsatz zu offie 2007 irgendwie müll, aber das is meine meinung dazu...

@Jared: das ist im Südamerika genau so. Und von den normalen PC-Usern haben nur die ein legales Windows, die einen Marken-PC haben, und der Prozentsatz ist minimal.. ich wage zu sagen unter 5% (zumindest in Paraguay). Von all diesen bekommt MS keinen Heller für's Betriebssystem + Office. Da muss man sich schon neue Geschäftsmodelle suchen..