Vista: Microsoft-Mitarbeiter bald ohne Admin-Rechte?

@grinko.at: wenn ich manchmal die neuen features lese, fallen mir arge parallelen zu mac os x auf. das finde ich allerdings irgendwie auch gut. :-)

@Nigg: Sinvoll wäre es, das UAC auf Home-Versionen komplett mit Warnungen zu aktivieren, bei den Enterprises und der Ultimate sollen diese Warnungen aber ausgeblendet werden können bzw. von Werk ausw gar nicht aktiv sein.

@grinko.at: Wenn die Home-User es nicht abschalten können wirds gerade viele geben die das nervt. Die meisten werden ihre alten Gewohnheiten beibehalten, einfach alles so belassen wie es ist, von sich aus keine Updates installieren und einfach auch nichts lesen. Das führt nur zu mehr Beschwerden :) Aber für das Problem zwischen Tastatur und Sessel gibts keine softwarebasierende Lösung. Ich plädiere trotzdem für volle Flexibilität von UAC bei jeder Vista-Version.

@Nigg: Geschwätz, sorry. Selbst als Profi weiss man nicht (bzw. prüft man leider nicht immer nach), ob die ausgeführte EXE nicht doch irgendwas im System pfuscht, daher ist das mehr als sinnvoll. Warum denkst du, macht Linux das so? Wozu hat man dort das "su"? Es ist wichtig, dass eine Passwortabfrage kommt, wenn eine tiefgreifende Änderung gemacht werden soll (also nicht nur eine Meldung - die kann ein Wurm ferngesteuert wegklicken). Das ist das einzig sinnvolle. Mit DAUs hat das nix zu tun... überhaupt: Selbstüberschätzung des eigenen Wissens ist gerade bei Computern sehr gängig. Will nicht wissen, wie viele selbst ernannte "Profis" eine Wurmparty auf dem Rechner laufen haben.

@Nigg: " Und die, die sich sicher dabei sind, was sie tun werden schon bei stinknormalen Aktionen genervt" Nö Leute die sich sicher sind was sie tun nennt man Profis und solche Leute arbeiten auch jetzt schon mit Benutzerkonto und nur wenn es nötig ist mit RunAs etc. Ich z.B. arbeite seit Jahren nur mit nem normalen Benutzerkonto. Wenn man natürlich jeden Tag Registry frickelt, defragmentiert und sonstigen Käse macht, dann ist man halt noch einj kleiner Bub, der nur rumspielt am PC solche Leute benötigen natürlich nen Adminaccount.

@earthquake: es läuft auf Vista und hat nen tollen Namen - das wars auch schon mit den Neuerungen ^^. Das mit dem Admin-Passwort bei einer Installation kam mir auch frappierend bekannt vor.

@cmaus@mac.com: nene, das ist nicht Mac OS X... das ist die Apokalypse

@cmaus@mac.com: Hmm, ich sehe da eher Unix. Ist schon erstaunlich, dass MS nun doch endlich auf Mehrbenutzer, was es schon mind. 30 Jahre lang gibt, umschwenkt...

@MSS-Software: naja, unter XP gibts ja noch das schöne "ausführen als". Unter Vista ist halt der Dialog viiiiel toller, aber im Grunde wirds genau das selbe sein wie bei Kde und co. "Hallo, icke dat Programm viel jezze was installiean aber ick komm nisch an die Datein ran" "please enter password" Das ganze schön bunt verpackt mit Glas-Effekten in der Mitte des Desktops

na prima: sowas braucht die Welt... *gg* mit wichtigeren sachen können die sich nicht beschäftigen???? oh man: gut, das morgen ein Feiertag ist: davon muss ich mich erstmal erholen *g*

@MSS-Software: Weiß nicht was die in Redmond für Sachen machen. Ich hab bei der Beta vom Windows Media Player 11 schon gelacht. Das Ding hat soviel usability wie eine Kokusnuss (mit dem richtigen Messer gehts prima: sinngemäß für: WMA's nach MS's Interesse). Die wirklich interessanten Vista Features werden ja nicht dabei sein, wie schon oft genug diskutiert.

@Kill Bill: Aspirin hilft :). Ansonsten siehe [o2][re:3].

@Kalimann: Sehe ich auch so. Bisher hatte ich noch nie Probleme mit Malware, daher sehe ich solche Meldungen nicht ein... unter Win XP SP2 ist es teilweise schon nervend, wenn man auf Dateien im Netzwerk zugreift..da kommt auch schon so ne blöde Meldung ob ich das wirklich ausführen möchte...