µTorrent 1.5 - Speichersparender BitTorrent-Client

@contaque: liegt vielleicht daran das es noch ein paar Personen gibt die nicht unter Paranoia leiden. der Entwickler ist einfach nur Geldgierig.

er hat ein sehr schlankes programm für Torrents geschrieben den Vergleich mal die größe der Programme und soviel zusätzliche SINNVOLLE Features haben die auch nicht zu bieten. sein source ist nicht frei Verfügbar und so kann er ihn Lizensieren gut die Firma ist nicht gerade die beste wahl gewesen aber was solls. solte er dort Spyware einbauen fliegts ein paar Wochen Später auf und nen hacker bastelt ne freie Version:

@contaque: Den Artikel den du verlinkst hast du aber gelesen? "Ziel ist die Entwicklung eines kommerziellen Distributionssystems auf Basis des BitTorrent-Protokolls."

@contaque: voll Zustimmung, bei mir ist utorrent schon runtergeflogen. Hat eh einen absolut miesen Bug gehabt, jemand anders hat das auch schon mal erzählt und ich hab damals drüber gelacht. Bei mir passierts, dass der meine komplette Internetverbindung lahmlegt. Die Verbindung ist dabei vollig korrekt laut Netzwerkmonitor, aber es geht kein Byte mehr über die Leitung, schließe ich dann utorrent, ist wieder alles okay und ich kann wieder surfen etc. das ist bei mir alle paar Tage mal passiert, wenn ich utorrent laufen lassen habe.

@[U]nixchecker: hasst noch vergessen zu erwähnen das dabei keine Rolle spielt ob er mit 10 oder 200kb loaded, habe jetzt allerdings mit der 1.5er den winboard DVD dl gestartet, lief erstaunlich schnell und Seiten ließen sich dennoch zügig aufrufen, ob das aber ein Schicksal des Augenblicks ist oder im ChangeLog aufgeführt konnte ich bei dieser elend langen Liste noch nicht erkennen, best regards

@inselspeer, jo wenn das passiert, dann lädt auch utorrent nix mehr, wie gesagt, da geht kein Byte mehr raus oder rein. Das ist wie wenn du bei einer Firewall auf Block all stellst

Allgemein: Paranoia habe ich keine. Aber es gibt mir zu Denken das uTorrent der einzige Closed-Source-Client (!) ist. Niemand kann nachsehen was uTorrent wirklich macht (siehe auch o9 dazu) und auch wenn es jetzt noch kein Problem sein mag wird es vlt eines werden. Weißt du ob er nicht schon etwas eingebaut hat? Schließlich muss ich wie du sagst erst warten bis jemand dieses "Feature" findet. Selbst wenn ich nicht immer update besteht die Gefahr das sich die Entdeckung über mehrere Versionen hinzieht. @ Jesus selbst heise schreibt das die Franzosen dann denn Code analysieren können denn der ist Teil des Jobs. @ [U]nixchecker das Problem hatte ich auch. nach einstellen des upload-limits auf 10kbs gingen andere Internet-Anwendungen ohne Probleme wieder bei 50-60kbs (bei DSL1000)

@contaque: das hat mit dem Upload überhaupt nix zu tun, ich hab nie mehr als 10 upload eingestellt, auch wenn ich das noch weiter runtergestellt habe, trat der Bug auf und wie gesagt, dabei war die Leitung komplett tot, ich konnte nicht mal mehr das Webinterface meines Routers aufrufen(und da hänge ich im LAN:-)), erst nachdem ich utorrent geschlossen habe, gings wieder.

@contaque: utorrent is hammer. und für alle paranoia menschen: torrentnetzwerk is eh offen bzw unverschlüsselt^^ kinderleicht für firmen sich dazwischen zusetzten und abzufangen, ips herauszufinden etc, wie emule und co. wenn, dann muss ein von grund auf an neues netzwerk her. somit is es egal wer hier mit wem zusammenarbeitet, man kriegst eh raus. nur wenn utorrent mit spyware zugemüllt wird is mist.

@[U]nixchecker. ok dann hatte ich wohl nicht denselben wie du. vtl lags auch dran ich hab (noch) keinen Router. @dreamcatcher was das netzwerk angeht stimmt das. die gefahr für den Nutzer ist bei uTorrent dann aber höher, siehe dazu [o1] [re:6] von mir.

@swissboy: Wenn du so viel Weitsicht mal bei anderen Themen aufkommen lassen würdest.. Das wäre angebracht. Hier ist es das leider nicht. mfg :)

@Jesus: seit deinen gestrigen genialen, zutreffenden und überaus lustigen Fragestellungen (Watt? WelchenWert?), leuchtet mir Deine ca. 2006 Jahre andauernde Erfahrung durchaus ein, was Du aber bezüglich swissboy's Kommentar kommentierst wird nicht ganz klar, dennoch weiter so. @swissboy: langsam wirds wohl doch noch Zeit für eine AG Blauer Pfeil greets

@ inselspeer : so ein kommentar wie der von dir zitierte kann auch andere bedeutungen haben, als die drei worte auf den ersten blick vermuten lassen. wie ich an deinem posting nun sehe, ist dir die fähigkeit zwischen den zeilen zu lesen nicht gegeben. aber was wolltest du eigentlich zum ausdruck bringen?

@vidocq : Und Cola schmeckt besser als aus der Dose.

@vidocq: Dein Vergleich ist völliger Schwachsinn da FlashFXP ein FTP-Client ist. Ausserdem ist FlashFXP Shareware und kostet $23.

@Wahnsinniger: Und ist doch egal ob es schon250 gig platten gibt, müssen dann extra alle progs groß sein ? Ich hab auch 4*250 gigs platten drinne und benutze das ding schon lange.

@bioforge: disk-cache kannste ganz einfach in den erweiterten optionen anpassen, ist auch wunderbar in der hilfe-datei erklärt...

@Rika: Fehl- oder Desinformation würde ich mal glatt behaupten wollen. Zumal ich immernoch den Frosch wegen seinem Disk-Cache bevorzuge.

LOL: O&O Clevercache ist einfach nur dazu da, dem Hersteller Geld für ein funktionsfreies Programm in den Allerwertesten zu blasen.

@toertchn: Weil das Programm auch ohne Packer klein ist und vorallem im RAM *wenig* Platz belegt. Startest du deine gepackte Anwendung wird die auch nur wieder in den RAM entpackt und nimmt wieder die ursprüngliche Größe an ^^

@H4andy: Ja klar ist µTorrent auch ohne Packer klein. Aber warum die das dann dennoch packen damit es im Speicher mehr Platz belegt ... obwohl es da eh wenig verbraucht ... ist mir dann doch etwas schleierhaft.

@Silberling: mein 1.4er sagt auch es wäre die neuste version -_-

@Flixs: "it doesn't auto-update because 1.5 isn't on the auto-updater yet. It will be soon though. (we needed mirrors + load balancing script)!"

@Kiss-of-Death: ... siehe Kommentar [o3] von yobu.

@snooktag: Hey, lol, Trottel CYA iNsuRRecTiON