Sonys Root Kit verletzt Urheberrechte von LAME

@Sir Alec: hehe, ich arbeite zwar für die jungs aber zum glück nicht in dieser abteilung. ein paar auf die juristische nase könnten die mal auf den boden der tatsachen holen.

@Sir Alec: Auf die Nase bekommen haben Sie ja schon mehrfach, zwar nicht juristisch, aber der Imageschaden ist doch sehr hoch. Das Hersteller von Sicherheitssoftware sich der Sache annehmen, sagt wohl genügend aus. Nachdem, was über rechtliche Schritte zu lesen ist, wird in Italien über eine Klahge derzeit entschieden. In den USA überlegen Verbraucherschützer derzeit, ob Klagen eingereicht werden sollen.

@Sir Alec: Hoffentlich kriegen die einen auf den Sack, das die sowas nicht nochmal machen. ich kann es zwar verstehen, das jemdand einen kopierschutz auf seine cd macht, allerdings nicht auf kosten der ehrlichen user. Nieder mit Sony

@Sir Alec: muhahahahaha hoffen wir mal das die summe in den usa eingeklagt wird :) denn dann wird sie richtig hoch und tut sehr sehr weh. nachteil dieser ganzen angelegenheit hat aber noch niemand beschrieben. sollte sony auf irgendeine xxx millionen dollar summe verklagt werden, dann........wird sony diesen betrag 100% auf die konsumenten umlegen, was eine verteuerung der waren von sony bedeutet. im endeffekt sind dann wir wieder die doofen die das bezahlen. gut man kann dann auf andere marken umsteigen, was zwar möglich ist, aber leider nicht in allen bereichen sodass man doch wieder auf sony zurückgreifen muss. lassen wir uns mal überraschen.

Würde mich nicht wundern, wenn zumindest Aufwandsentschädigungsklagen durchgehen. Wie kommt eine Firma dazu, ihren IT-Technikern Überstunden zu bezahlen oder kleinere Verluste durch EDV-Pobleme hinzunehmen, nur weil ein/e Angestellter/e ein bisschen Musik bei der Arbeit hören wollte?

@Voll_die_Seuche: LEST IHR DIE NEWS AUCH? ist ja unglaublich wieviele hier unsinn reden. sony hat damit nichts zu tun. die kopierschutztechnik wurde von eienr fremdfirma entwickelt und dann von sony lizenziert. die urheberrechtsverletzung being also die firma f4i...

@Voll_die_Seuche: Tja wie dem auch sei - wenn ich so etwas auf den Markt werfe schaue ich vielleicht mal etwas genauer hin. Wenn es auch eine Fremdfirma entwickelt hat, so haben bestimmt ein paar Leute von Sony das Ding mehr oder weniger schlecht auf Funktion und rechtssicherheit abgeklopft. Wenigstens ist die Sache diesmal schon so gross das sich Sony nicht mit ein paar "Bauernopfern" aus der Affaire ziehen kann.

@Lycox: Zu dem Imageschaden und Schadensersatzforderungen könnte jetzt noch weiterer Ärger auf Sony zukommen, denn Experten entdeckten in Sonys Rootkit-Quellcode offenbar Teile aus dem LGPL MP3-Encoder LAME. Die CD "Get Right With The Man" vom Künstler Van Zant enthält augenscheinlich identifizierbare Zeichenketten aus LAME, wie ein Vergleich der verwendeten Strings "0.90", "LAME3.95", "3.95", "3.95 " zeigte.
Desweiteren entdeckte ein namentlich nicht genannter Experte, dass das Programm go.exe offenbar das Array largetbl enthält, welches Teil des Moduls tables.c der libmp3lame-Bibliothek ist. Damit ist es sehr wahrscheinlich,
dass Sony auch gegen die Bestimmungen der GNU Lesser General Public Licence (LGPL) verstoßen hat, unter der der LAME-Quellcode lizenziert ist. Die LGPL verpflichtet Nutzer des LAME-Quellcodes unter anderem zur Angabe des ursprünglichen Copyrights, zur Veröffentlichung des veränderten Quellcodes und zur Bereitstellung anfallender Objekt-Dateien für Interessierte. Quelle: http://www.pro-linux.de/news/2005/8890.html

@Rikibu: Ja. Die (L)GPL hat nichts damit zu tun, ob ein Programm in einem kommerziellen oder privaten Umfeld genutzt wird, sondern nur mit der Urheberschaft des Codes und den damit verbunden Einschränkungen zur Weiterverwendungs des Codes in anderen/eigenen Projekten.

@LostSoul: trotzdem fällt alles auf sony zurück weil sony die besagte software auf ihren produkten einsätzt. hätten sie ja vorher mal prüfen sollen was sie sich da unter umständen für problemkinder ins haus holen. der imageschaden wird primär bei sony bmg einzug halten und nicht bei dieser entwickler firma. schließlich geht es um die musik cds die mit dieser software behaftet sind und die dadurch untragbar sind. da hat man sich selbst nen schönen schuss vor den bug geschossen und gleich die ganze branche quasi in mitleidenschaft gezogen - ganz ohne die zuhilfenahme der standard übeltäter - der raubkopierer.

@LostSoul: In den USA wird es für Sony auf jeden Fall großen Ärger geben. Dort kann man Gott und die Welt verklagen, sofern irgendeine Verbindung besteht, die man nachweisen kann. Und da Sony die größeren Geldbeutel hat, kann man wetten, daß die bis in den siebten Kreis der Verdammnis verklagt werden. Außerdem kann mir keiner sagen, daß die Sony-Techniker keine Ahnung von den Spezifikationen und Auswirkungen haben. Da wird das doch (glaube ich zumindest) erstmal gründlich getestet.

@Rikibu: Die Frage ist aber nicht, ob es auf Sony zurückfällt und sie deswegen der Buhmann sind (was sie IMHO durchaus und zu recht auch sind), sondern es geht um den letzten Absatz, dass Sony Ungemach wegen der LAME-Sache drohen würde - und eben das ist, nach Betrachtung der bisher bekannten Fakten, nunmal eher nicht der Fall. Es sind nunmal zwei unterschiedliche Dinge: a) die Frage wer den Imageschaden davon trägt und b) wer eigentlich rechtlich(!) verantwortlich ist/war.

@McStarfigher: "Ganz zufällig" kenne ich mich mit dem amerikanischen Rechtssystem ziemlich gut aus - und auch "da drüben" kannst du nicht pauschal einfach alles und jeden verklagen, was vielleicht, irgendwie, an bestimmten Tagen, beim Einfall des Mondlichtes vom Westen her in Verbindung steht. :-)
Sofern Sony tatsächlich nur ein Produkt bei F4I gekauft hat, ist Sony, in dieser Sache, ziemlich unangreifbar, da sie weder unmittelbar noch mittelbar für den dadurch entstandenen Rechtsbruch verantwortlich sind. Wenn sie natürlich davon gewusst haben, sieht die Sache schon wieder anders aus, aber das steht ja ersteinmal nicht zur Diskussion. Zumal es recht unwahrscheinlich scheint, dass ein Unternehmen, welches mit exakt diesen Produkten Geld verdient, die Quellen dafür gegenüber einem Kunden - in diesem Falle Sony - offenlegt. Dieser könnte sonstwas damit machen..

@LostSoul: das ist so nicht richtig. Sony tritt als Auftraggeber in Aktion. Infolge ist er haftbar zu halten. In dieser Kette hält natürlich Sony auch First4internet haftbar und wird, falls es zur Klageerhebung kommen wird, diese sicher in Regress nehmen. Denn ich bezweifel, daß Sony wirklich alle Punkte genauso umgesetzt haben wollte... Allerdings ist und bleibt dem Kunden gegenüber nunmal Sony und/oder dessen Plattenlabels verpflichtet. Hinzu kommen Schadenersatzansprüche u.a. auch aus Vermögenshaftung.

@roots: Ja genau das sehe ich auch so! Es wird immer ein Exempel an "kleinen" Fischen vorgenommen! Einmal an so einem Konzern wie Sony udn die Welt wird ein stück besser und gerechter!

@roots: tolle aussage und totaler schwachsinn. denke mal darüber nach was du da schreibst. sollte das so kommen (lies mal meinen beitrag oben) wird sony die ausgaben den käufern in rechnung stellen und zwar dahingehend das die preise einfach um ein paar prozent angehoben werden. so hat sony seine kosten wieder im kasten und die käufer = wir alle die sony benutzen zahlen das :). also erst denken dann schreiben :). auch wenn du kein sony kaufst, in manchen bereichen musst du auf sony zurückgreifen, weil es keine alternative gibt oder.....die alternative nicht das bringt was sony bringt. im endeffekt haben wir den schwarzen peter, bzw bekommen den schwarzen peter.

@swissboy: heisser Tip, danke, das Sonytool entfernt zwar irgentwas, aber nicht das Rootkit, habe ich im unfreiwilligen Selbstversuch herausgefunden, aber wenn man mit dem RootkitRevealer die Platte untersuchen läßt, dann meldet sich Antivir, sobald das Testprogramm eine der Dateien Scannt und kann diese Dateien endgültig löschen. Vorteil: es ist alles weg, Nachteil: evtl. gibts anschließend Probleme mit dem Laufwerk oder dem IDE-Kanal.

@swissboy: das sophos tool entfernt nur den trojaner , aber bestimmt nicht die DRM-software von sony. sonys uninstaller entfernen das DRM auch nicht , sie machen die dateien maximal sichtbar.

@Fusselbär: Sony Deutschland und Sony BMG ist nicht das gleiche, du machst da etwas durcheinander.

@Tassadar: 8! Acht Monate wurde dieses Rootkit nicht entdeckt! Sony war sehr stolz darauf, und hielt es für eine Rechtfertigung. Aber wer weiß schon genau, was sich da noch alles so auf diesen CDs und DVDs der Unterhaltungs Industrie tummelt. Obwohl, irgendwie ist das Sony Rootkit imho. die beste Unterhaltung, die die Untererhaltungs Industrie dieses Jahr abgeliefert hat. *gg* Wie lange sich das Sony Rootkit wohl in den Charts auf Platz Nr. 1 hält, bis es von einem Mitbewerber abgelöst wird? Gruß Fusselbär

@M4rl: was sollte Ärger geben ? Was Sony da verbreitet ist ein Trojaner, da ist nichts drann zu rütteln, und das ist gesetzlich bei Strafe Verboten, zumal auch noch Onlinekosten verursacht werden, wovon der User nichts bemerkt. Aber die Gesetzte sind wohl nur für Privatmenschen gültig und hauptsächlich für Schüler ohne Einkommen ?
Lustig fände ich, wenn sich vielleicht einige zuständige Bundestagsmitarbeiter sich dieses Rootkit einfangen und ihr Netzwerk kompromotieren.