Avatar: The Way of Water 'enttäuscht' an Kinokassen auf hohem Niveau

@markox: Terminator 2

@markox: alien

@markox: Die nackte Kanone. Ice Age. James Bond.

@markox: Star Trek II. Auch Zurück in die Zukunft II dürfte von vielen als der beste Teil der Serie betrachtet werden.

@markox: guardians of the galaxy

@markox: Star Wars, der Pate, Spider Man, The Dark Knight und von mir aus auch Harry Potter

@William: Du musst bedenken, dass 40-50% der Einnahmen also der 450 Mio. bei den Kinos bleibt. Daher muss ein Film im normalfall das 3-4 Fache einspielen um Gewinn einzufahren.

@Laggy: volle Zustimmung! Ich war sehr skeptisch bzw. der Meinung dass Avatar keinen Nachfolger braucht da die Story nur Beiwerk war und ich davon ausgegangen bin, dass die Technik sich in der Zeit nicht mehr so stark entwickelt hat, dass Teil 2 den gleichen Impact haben kann wie Teil 1. Boy, was I wrong! Der Film ist reinstes Spektakel und gibt einen wirklich das Gefühl in eine real existierende Welt einzutauchen. Wer mit den richtigen Erwartungen in den Film geht, wird nicht enttäuscht. Wer allerdings eine gute Geschichte voraussetzt, der sollte den Film meiden. Der Plot und Charaktere sind noch stumpfer als Teil 1 und voller offensichtlicher Logiklücken. Schade dass Cameron sich da nicht etwas mehr Mühe gegeben hat.

@Laggy: Also ich weiß ja nicht was Ihr bei euch für Kinos habt. Aber bei uns sind alle schönen Kinos zu und es gibt nur noch riesige verdreckte Multiplexkinos. Da guck ich lieber zuhause einen Film den ich mir auch gern auf 4k Blu-ray kaufe als den Kinos Unsummen für ein Erlebnis zu bezahlen was dem Sitzen in einer U-Bahn Station gleichkommt.

@Laggy: Im ersten Teil war ich begeistert zweimal im Kino, weil ich die Effekte und Handlung damals so toll fand.
Mit dem Alter hinterfragt man dann schon eher die Sachen und merkt schnell die typischen Hollywood Klischees. Es sind mal wieder die Bösen, die die Mutter Natur zerstören wollen, und die guten indigenen Völker setzen sich zur Wehr und gewinnen sogar noch. Was für ein Happyend!!!

Generell sah und sieht das in der Realität doch etwas anders aus, von dem Indianer ist u.a. nicht mehr viel übrig geblieben, als Hollywood den Kontinent besetzt hat.
Der Film soll also der teuerste Film aller Zeiten sein und muss dementsprechend auch Milliarden wieder einspielen, was er sicherlich mit der Zeit auch wird.
Da sich die Handlung und die Effekte von Avatar so sehr um die Erhaltung der Natur drehen, könnte man glatt denken, der Zuschauer könnte in grübeln kommen, dass es auf unserer Erde auch so etwas wie Regenwälder gibt, die evtl. auch ausgebeutet werden, oder?
Und jeder Mensch, der schon mal im Dschungel war, wird schnell feststellen und spüren, dass James Cameron Avatar Filme nur versuchte Abklatsche sind, krampfhaft die lebendige Natur irgendwie in Kino zu bekommen.
Gegen die Effekte der Realität kommt aber leider keiner seiner Filme an.

Naja, der Film ist halt noch besser und teurer als der erste Teil und muss noch mehr Gewinne erzielen,
aber für eine kleine Spende, sei es nur 0,20Cent, die für jedes Kinoticket aufgeschlagen werden und an den
den Amazonas-Regenwald oder Naturschutzgebiete gehen, dafür reicht das Geld dann bedauerlicherweise doch nicht.
Obwohl es den Regenwald mit der Artenvielfalt an Tieren/Insekten wirklich gibt und soweit ich weiß, gibt es dort auch sehr böse Menschen, die den Wald durch Abholzung verzichten und einige Gute, die versuchen u.a. durch Spenden diesen zu beschützen. Das ist auch Hollywood aber in Reality!

@Laggy: Was ich auch total geil fand, war das ForceFeedback mit dem Bass gemacht. Also immer, wenn ein Pfeil oder Rakete oder so an einem vorbei saust (weil 3D), wird ganz kurz laut Bass gespielt. Dabei vibriert man ganz kurz (Bode, Sessel, alles) und das ist so gut aufeinander abgestimmt, dass es sich wirklich echt anfüllt. Das hatte ich so gut gemacht auch noch nicht erlebt.

@Laggy: In was für einem Kino warst du denn? Ich hab hier für mich den Eindruck, dass die Kinos hier in der Gegend dem Film gar nicht gerecht werden können. Miese billige Technik, die schon normale 3D Filme echt schlecht darstellen. Ich war mal in Berlin im Kino und dann kam mir das Ah ha Erlebnis, was für einen Unterschied die richtige Technik macht, gerade auch beim Sound.

Es gibt hier auch noch ein paar, ich sag mal "Dorf Kinos", die leben aber von ihrem Charme und nicht von ihrer Technik. Und das Kino in der Stadt hat keinen Charme, miese Technik, überzogene Preise und ist dreckig.

@PC-Nutzer: Meinst Du das ist ein Faktor? Die Male als ich in den letzten Jahren ins Kino ging, war es nie richtig voll, so wie ich es teilweise noch von vor der Streaming-Zeit in Erinnerung habe. Ich habe seit 2000 nicht mehr erlebt, dass ein "Fremder" neben mir sitzt, häufiger waren wir die einzigen in der Sitzreihe. Klar, es hängt immer vom Film und der Uhrzeit ab, aber selbst bei "Kinoevents" beim Filmstart, war es nie voller als sagen wir 50-60%. Und außerdem bezahlt man ja für Überlänge des Filmes mit. Aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren :)

@PC-Nutzer: Totaler Quatsch, sagt der PC-Techniker zum PC-Nutzer (lol). Solche Blockbuster laufen in mehreren Kinosälen gleichzeitig, teilweise in unterschiedlichem Setup (Sprache, 3D etc.), damit läuft der Film in den großen Kinos mehr als 10 x am Tag.

@Fanta2204: Wo dann "alle" Leute draußen sind, Grillen und Feiern? Sommerferien sind und viele nicht da sind?

Glaube kaum, dass der Sommer ein besserer Zeitpunkt gewesen wäre, wenn dann eher Richtung Oktober.

@Fanta2204: Ja klar, ich geh auch immer ins Kino, wenn abends noch schön Sonne scheint und man auf der Terrasse bei tollem Wetter ein gutes Buch geniessen kann...

Janeee... also wenn ich ins Kino gehe, dann wenn naßkaltes, dunkles Regenwetter ist, damit mich der Film woanders hin mitnimmt... Allerdings stecke ich das Geld heute lieber in andere Dinge als zu zweit für 2 Kärtchen und ein bisschen Futterzeugs locker 50 € zu versenken...

@bAssI: Da hast Du recht. Bei uns in Unterfranken sind es sogar 14,50€.
Entweder Essen gehen oder ins Kino gehen. Ich würde so gerne ins Kino gehen, aber nicht bei diesen Preisen. Man kann es auch übertreiben.
Da gehe ich lieber mit meiner Frau Essen glaube ich.

@Druuna: Kommt halt leider auf die Gegend an. Hier war es trotz vieler junger Zuschauer sehr sehr ruhig.
Lautstärke kann ein Problem sein. Als bei meinem Kino Dolby Atmos eingeführt wurde dacht ich mir auch, einmal und nie wieder, ich war kurz vorm Hörsturz und die Lautstärke war mehrmals WEIT über der Schmerztoleranz so dass ich mir die Ohren zuhalten musste.

Bei Avatar war es nun aber trotz Atmos absolut im Rahmen und auf sonst gewohntem Niveau, was mich positiv überrascht hat. Aber keine Ahnung, ob das am Film liegt oder daran, dass sich vermutlich Zuschauer in der Vergangenheit schon beschwert haben.