Telegram setzt Höhenflug fort, freut sich über 400 Millionen Nutzer

Vor sechs Jahren hat Facebook WhatsApp übernommen, das wurde von vielen Nutzern mit großer Skepsis aufgenommen. Also machten sich die Anwender auf die Suche nach Alternativen. Einige spielen heute keine Rolle mehr, Telegram hingegen freut sich über ... mehr...

App, Messenger, Chat, Instant Messaging, Telegram Telegram

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben

[o1] am ++8 --1

Telegram ist mir super Sympatisch, ebenso ist es Funktionell ideal, lediglich die Videofunktion (welche ich alle 2-3 Monate mal bräuchte) fehlt mir noch.

Leider kann man bei keinem Hersteller vollstes Vertrauen ausbauen und auch hier weiß man nicht was hintenrum gemacht wird...
> Dennoch ist es meiner Meinung weit vor Facebook und Whatsapp sowie Google & Co.

Durow gibt sich ganz Sympatisch, auch wenn er gerne gegen Whatsapp Hetzt anstelle mal die Füße still zu halten und einfach mit seinen Vorteilen glänzt (nicht ganz Gentleman like).

[o3] am ++1 --

Hmm .. je stärker jene werden (nicht dass ich es schlecht finden würde) desto mehr Begehrlichkeiten an Aufweichung der Sicherheitsmerkmale gibt es von staatlicher Seite.
Aber auch - je mehr sich dort zusammenfinden desto mehr sind (wohl) auf ihre Privatssphäre bedacht und springen nicht auf den dümmlichen Zug von wegen "Ich habe nichts zu verbergen" auf ..

Möge es uns lange erhalten bleiben und in Sachen Sicherheit nicht nachlassen (sondern vl sogar zulegen wo möglich)

[re:3] am ++--

@chrislog: Ein Messenger der standardmaessig nicht verschluesselt ist wohl eher nicht als sicher zu bezeichnen.

[re:1] am ++--

@nemesis1337: Zumindest aber bietet er solch eine Option und gibt nicht nur vor für Datensicherheit und Datensparsamkeit zu sein um dann Hinterrücks doch wieder Daten und Metadaten abzugreifen (Für welche Zwecke auch immer)

[re:1] am ++--

@chrislog: ka ne ganz tolle option ist das. Funktioniert nicht zwischen desktop client und mobile client. verschlüsselter chat kann lokal nicht durchsucht werden. Man kann ihn nicht auf ein neues gerät exportieren.
Signal hat auch einen Dedizierten Desktop client, alles ist verschlüsselt, sogar meta daten. Aber Emojis sind wohl wichtiger...

[o4] am ++3 --

Bisher hat mit Signal nur ein Messenger den EU-Audit bezüglich Datenschutz überstanden.

[re:1] am ++--

@floerido: Wohl wahr

[re:2] am ++2 --

@floerido: wobei das EU-Audit nicht zwingend der Maßstab sein kann / sein muss.

Telegram bietet z.B. im Standard den unverschlüsselten Chat an - der große Vorteil ich kann ÜBERALL (Handy, Laptop, Tablet, Computer, Raspberry, Arbeitrechner, Internetbrowser,...) nutzen. Hier könnte auch womöglich jemand böses oder auch ein Geheimdienst "zuhören" (was gleichzeitig ein großer Haken ist).
Andererseits kann ich aber sichere Informationen über verschlüsselte Chats kommunizieren Russland zumindest hat sich super schwer damit getan (was jetzt nicht das perfekte Audit ist aber schon ne Ansage).

Signal ist genial, bietet aber Features nicht welche Telegram attraktiv machen. Dennoch Hut ab vor den Machern!

[re:1] am ++--

@bear7: verschlüsselt geht aber nicht überall. Eine verschlüsselte Nachricht kommt bei telegram nur auf dem main client an. Bei signal kann man immerhin auch bis zu 5 Desktop clients (windows und linux) nutzen - verschlüsselt.

[o5] am ++--1

ich vertraue doch nicht den Russen Ö_ö

[re:1] am ++4 --

@scootiewolff22: das ist bestimmt Sarkasmus

dennoch ein Wort zum Sonntag:
1. eine Person oder eine Gruppe an Personen ist nicht Russland
2. Böse gibt es in Europa, Asien, USA ... wieso darf Russland also nicht (ja, auch die anderen :P)?
3. Telegram wirbt mit Datensicherheit, einen Skandal können die sich nicht Leisten (danach wäre jegliches Vertrauen weg) - das ist natürlich kein Garant
4. ICH habe mittlerweile der USA eine größere Abneigung als China und Russland gegenüber (versuche aber nicht Rassistisch zu sein und polarisiere meine Abneigung gegen einzelne - insbesondere rassistisch handelnde Persönlichkeiten :D)

Bearbeitet am 24.04.20 um 21:51 Uhr.

[o6] am ++2 --

Telegram ist für mich auch der bequemste Messenger. Auf allen Geräten vertreten und gleichzeitig auf allen nutzbar.

[o7] am ++--5

Nutze zwar teils auch Telegram, das läuft aber manchmal nicht zuverlässig. Nachrichten zu spät oder gar nicht. Manchmal lassen sich keine Bilder versenden, da hilft dann nur noch ein Neustart des Gerätes.
Whatsapp funktioniert da noch am zuverlässigtsten, auch wenn ich lieber einen sicheren Messenger hab. Daher wird man viele nicht von einer Alternative überzeugen können.

[re:1] am ++1 --

@CrazyWolf: der Grund für die verspätete Benachrichtigung ist der verwendete Push Service.
während z.b. bei WhatsApp Googles Nachrichtendienst nach der Entschlüsselung die komplette Nachricht abfangen kann, wird bei telegram die Nachricht nicht an einen Fremden Dienst übergeben.
Nachteil, das Energie Management möge telegram als größeren Energiefresser identifizieren und deshalb den Push nach Notwendigkeit zulassen (bekommst du Mal 3 Tage keine Nachricht, kann es sein dass der Push auch Mal 12 stunden nicht pusht).

wenn du telegram mit Gewalt offen lässt (man kann Applikationen vor dem Schließen schützen) und die Akkuwarnungen deaktiviert, bekommst du 1. deine Nachrichten pünktlich und 2. brauchst du nicht wirklich viel mehr Akku (auch wenn es messbar ist)

[re:1] am ++--

@bear7: 1. Danke für die Info!
2. Gilt diese Aussage auch für den PC? Da habe ich die Push-Benachrichtigung an allen Geräten (4) eingestellt aber da kommen die neusten Nachrichten auch nicht immer als Push-Anzeige... Zugegeben war ich auch bisher zu faul, um dem Problem nachzugehen...

[re:2] am ++--

@CrazyWolf: Nachtrag: das mit den Bildern habe ich noch nie gehört ...

[o8] am ++--

Das Programm kommt aus Russland?
Ich habe es gerade installiert und wurde von einer Nummer aus Massachusetts angerufen (wohl zum checken ob meine Nummer stimmt), das ist doch wohl in Amerika. Oder ist Herr Durow umgezogen?