Nach Bahn-Chaos: Verbot von chinesischer Technik in Diskussion

Wartungsfehler, Funkstille und ein bundesweiter Zugstopp: Der jüngste Ausfall der Deutschen Bahn hat schwere politische Folgen. Nun fordern Experten den schnellen Rauswurf chinesischer Netztechnik aus unserer kritischen Infrastruktur.

Kritik an Bauteilen aus China

Nach dem bundesweiten Ausfall des Zugverkehrs infolge einer Störung des Bahnfunks fordern Sicherheitspolitiker Konsequenzen. Am 23. Juni 2026 war der Betrieb zum Erliegen gekommen, da die Kommunikation zwischen Lokführern und Leitstellen ausfiel. Der Vorfall rückt die Abhängigkeit von ausländischer Technik in den Fokus.

Als Ursache nennt die Bahn einen Wartungsfehler an einer zentralen Komponente. Das Funknetz GSM-R (Global System for Mobile Communications - Railway) verbindet Züge und Leitzentralen und überträgt Fahrbefehle sowie Notrufe. Der auf Mobilfunktechnik der zweiten Generation basierende Standard soll künftig durch das Future Railway Mobile Communication System ersetzt werden.


Wie heise berichtet, fordern Politiker nun Konsequenzen. Einen Cyberangriff als Ursache schlossen Verantwortliche aus. Dennoch verlangt der Sicherheitspolitiker Roderich Kiesewetter, den Einsatz chinesischer Hardware in sicherheitsrelevanten Bereichen zu beenden. Es gehe dabei um grundsätzliche Vertrauensfragen gegenüber Staaten wie China.

Auch Konstantin von Notz äußerte Kritik und verwies auf Risiken durch Technik aus Staaten mit Spionageinteressen.

Dass in den Systemen der Deutschen Bahn bis heute zahlreiche Komponenten auch aus Ländern zum Einsatz kommen, die unsere kritischen Infrastrukturen gezielt ausspionieren und immer wieder auch sabotieren, ist ein Zustand, an dem schnellstmöglich etwas geändert werden muss.

Für Betreiber kritischer Infrastrukturen rücken damit strengere Beschaffungsregeln in den Fokus, um Risiken dauerhaft zu verringern.

EU plant strengere Vorgaben

Die Europäische Union arbeitet an Vorgaben, die den Einsatz bestimmter Anbieter von Netzwerktechnik einschränken sollen. Im Fokus stehen unter anderem Unternehmen wie Huawei und ZTE, die zentrale Komponenten für Netze liefern.

Netzbetreiber warnen vor hohen Kosten und technischem Aufwand beim Austausch bestehender Infrastruktur. Funknetze sind langfristig ausgelegt und lassen sich nur schwer kurzfristig ersetzen. Ein Wechsel erfordert unter anderem neue Betriebsprozesse und aufwendige Migrationsplanungen.

Europäische Anbieter wie Nokia und Ericsson positionieren sich als Alternativen und verweisen auf transparente Strukturen und klare Update-Regeln. Die Sicherheit von Netzwerken gilt jedoch als komplexe Daueraufgabe, die über Beschaffungsentscheidungen hinausgeht.

Ein Hardware-Tausch in kritischen Netzen ist teuer, aber vermutlich langfristig notwendig. Wie bewertet ihr das Risiko durch Komponenten aus Fernost? Teilt eure Meinung gerne mit uns in den Kommentaren!


Siehe auch: