Elon Musk vor Gericht: Das größte Problem sind die eigenen Tweets

Elon Musk inszeniert sich vor Gericht als Verteidiger der Menschheit gegen das gewinnorientierte Unternehmen OpenAI. Interne E-Mails und öffentliche Tweets zeichnen jedoch ein völlig anderes Bild. Der Milliardär wollte das KI-Labor einst selbst komplett übernehmen.

Hitziges Kreuzverhör vor Gericht

Am Mittwoch setzte Elon Musk seine Zeugenaussage vor einem Bundesgericht in Oakland fort. In dem viel beachteten Verfahren wirft der Tesla-Chef den OpenAI-Gründern Sam Altman und Greg Brockman vor, die ursprüngliche gemeinnützige Ausrichtung des Unternehmens aufgegeben zu haben. Musk fordert die Rückabwicklung der gewinnorientierten Struktur sowie Schadensersatz in Höhe von 134 Milliarden Dollar (etwa 114 Milliarden Euro).

Der Milliardär beschuldigt Altman wiederholt, eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen und die Sicherheit vernachlässigt zu haben. Die Verteidigung versuchte hingegen anhand von E-Mails aufzuzeigen, dass Musk selbst frühzeitig kommerzielle Pläne für das KI-Labor unterstützte. Dabei kam es zu hitzigen Wortgefechten zwischen Musk und dem Anwalt der Gegenseite. Der Richterin Yvonne Gonzalez Rogers fiel es zunehmend schwer, den streitbaren Zeugen zu einfachen und direkten Antworten zu bewegen.

Widersprüche zu eigenen Aussagen

Wie TechCrunch berichtet, sah sich Musk vor Gericht mit seinen eigenen Tweets konfrontiert. Ein zentraler Punkt war die Entwicklung von künstlicher allgemeiner Intelligenz, kurz AGI. Obwohl Musk kürzlich auf der Plattform X behauptet hatte, Tesla werde AGI entwickeln, sagte er unter Eid aus, dass der Autobauer das derzeit nicht verfolge.

Zudem thematisierte die Verteidigung Musks finanzielle Verstrickungen: Der Unternehmer gab nämlich an, 38 Millionen Dollar (etwa 32 Millionen Euro) an OpenAI gespendet zu haben. Die Gegenseite argumentierte jedoch, Musk habe seine Zahlungen umgehend gestoppt, als sein interner Einfluss zu schwinden begann. Laut den vorgelegten Dokumenten verfolgte er damals drei konkrete Pläne:


Als das scheiterte, warb er wichtiges Personal ab, darunter den leitenden Entwickler Andrej Karpathy, um eigene Projekte voranzutreiben. Der Prozess zeigt die komplexen Anfänge der KI-Branche. Während Musk sich als Verteidiger der Menschheit inszeniert, lassen interne E-Mails und die Tweets wirtschaftliche Motive vermuten. The Verge fasst es gut zusammen: "Elon Musks größter Feind vor Gericht ist Elon Musk selbst." Ein Urteil in dem auf drei Wochen angesetzten Verfahren könnte weitreichende Folgen für die Struktur von OpenAI und einen möglichen Börsengang haben.

Was haltet ihr von Musks Aussagen vor Gericht? Glaubt ihr, es geht ihm wirklich um die Menschheit oder nur um Kontrolle? Schreibt eure Meinung in die Kommentare!


Siehe auch: