Twitter soll zurückkehren:
Unternehmen plant Comeback der Plattform

Elon Musks X Corp könnte die Rechte an der Marke Twitter ver­lie­ren. Ein US-Startup hat beim US-Patentamt einen entsprechenden Antrag gestellt, um den Namen und das Logo für ein neues soziales Netzwerk zu nutzen.

Juristischer Angriff auf X Corp

Ende 2022 hatte Elon Musk nach langen Verhandlungen den Kurznachrichtendienst Twitter übernommen. Daraufhin benannte er das Netzwerk in X um und veröffentlichte auch ein neues Logo. Seitdem wurden sukzessive alle Referenzen zum alten Logo und Namen entfernt. Bald soll als einer der letzten Schritte die Stilllegung der Domäne Twitter.com folgen.

Daher hat ein in Virginia ansässiges Startup namens "Operation Bluebird" jetzt eine juristische Offensive gestartet, um die Marke "Twitter" wiederzubeleben. Das Unternehmen reichte am 2. Dezember 2025 einen offiziellen Antrag beim Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten ein. Das erklärte Ziel ist es, die bestehenden Markenrechte der X Corp für nichtig erklären zu lassen. Das Startup plant, den Namen sowie den Begriff "Tweet" für eine eigene, neue Plattform unter der Domain "twitter.new" zu nutzen.

Treibende Kraft hinter diesem Vorstoß ist Stephen Coates, der als General Counsel für Operation Bluebird tätig ist. Coates verfügt über detaillierte Kenntnisse der Materie, da er in der Vergangenheit selbst als Markenanwalt für das ursprüngliche Unternehmen Twitter arbeitete und dessen Portfolio betreute. Er argumentiert, dass Elon Musks X Corp die Marke systematisch aus dem Geschäftsverkehr gezogen und vollständig durch das Symbol "X" ersetzt habe. Es bestünde seitens des jetzigen Inhabers also kein Interesse mehr an der Marke.

Argumente: Aufgabe der Marke

Die rechtliche Strategie des Startups basiert auf der Annahme, dass Markenrechte verfallen, wenn sie vom Inhaber nicht mehr kommerziell genutzt werden und keine Absicht zur Wiederaufnahme der Nutzung besteht. Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, argumentiert Coates, der Fall sei "einfach". X habe die Marke "Twitter" rechtmäßig aufgegeben, indem sie konsequent aus Produkten, Dienstleistungen und dem Marketing entfernt wurde.

Die zentralen Punkte der Argumentation umfassen:

Das Erbe des Vogels

Der Fall beleuchtet den massiven Wertverlust einer einstigen Weltmarke. Elon Musk hatte den Kurznachrichtendienst im Jahr 2022 für rund 44 Milliarden Dollar (nach aktuellem Kurs etwa 37,76 Milliarden Euro) übernommen. Die anschließende radikale Umbenennung wurde von Marketingexperten oft als beispiellose Zerstörung von Markenkapital kritisiert.


Im Zuge der Umwandlung zu X wurden nicht nur digitale Assets gelöscht, sondern auch physische Erinnerungsstücke aus dem Hauptquartier versteigert. Alte Neonschilder und Statuen des Vogels kamen unter den Hammer, was die Abkehr von der alten Identität unterstrich. Operation Bluebird argumentiert nun, dass diese bewusste Distanzierung einer rechtlichen Aufgabe gleichkommt.

Hürden und Erfolgsaussichten

Obwohl die Argumentation von Operation Bluebird schlüssig wirkt, sehen Experten juristische Hürden. Josh Gerben, ein unabhängiger Anwalt für geistiges Eigentum, erklärte, dass es für X zwar schwierig sein dürfte, den Besitz der Marken zu verteidigen, wenn diese nicht mehr genutzt werden. Allerdings könnte die X Corp dennoch versuchen, die kommerzielle Nutzung durch Dritte zu blockieren, um Verwechslungen zu vermeiden oder Reste des Markenwertes zu schützen.

Der Fall gilt als Bewährungsprobe dafür, ob Unternehmen Markenrechte behalten können, die sie selbst aktiv ausgemustert haben. Parallel zu diesen Streitigkeiten kämpft die X Corp an anderen Fronten. Neben Auseinandersetzungen über Abfindungen mit ehemaligen Managern verhängte die Europäische Union kürzlich ein Bußgeld wegen Verstößen gegen Transparenzregeln. Ob Elon Musk bereit ist, Ressourcen in die Verteidigung eines Namens zu investieren, den er selbst abschaffen wollte, bleibt abzuwarten.

Glaubt ihr, dass Operation Bluebird mit diesem Vorstoß Erfolg haben wird, oder wird X die Rechte behalten? Und seht ihr überhaupt einen Markt für ein wiederbelebtes Twitter? Was meint ihr?


Siehe auch: