Cloudflare muss geschützte Musik sperren & darf Anbieter nicht tarnen

Der Betrieb wichtiger Internet-Infrastrukturen wird erneut durch ein Urheberrechtsurteil beeinträchtigt. Das Content-Delivery-Network (CDN) Cloudflare wird in einem Urteil verpflichtet, den Zugang zu einem illegal angebotenen Musikalbum zu sperren.

Cloudflare ist Anonymisierungsdienst

Das Problem in dem Verfahren sieht so aus, dass das Gericht der Argumentation der Musikindustrie folgte, Cloudflare sei in erster Linie als Anonymisierungsdienst einzustufen. Und weil das Unternehmen verhindert, dass der Rechteinhaber gefunden und zur Verantwortung gezogen werden kann, muss nun also das CDN herhalten.

Der Service Cloudflares dient in erster Linie dazu, Webserver vor Lastspitzen zu schützen. Neben herkömmlichen hohen Besucherzahlen, wie sie beispielsweise bei bestimmten Produktveröffentlichungen und ähnlichen Ereignissen vorkommen, spielt auch der Schutz vor DoS-Angriffen eine wesentliche Rolle.


Damit die Angreifer nicht zum eigentlichen Webserver durchdringen können, muss die Adresse des eigentlichen Inhalte-Lieferanten natürlich verborgen werden. Aus Sicht der Musikindustrie ist Cloudflare damit ein Anonymisierungsdienst, der dazu dient, die eigentliche Identität von Urheberrechtsverletzern zu verbergen. Diese Sichtweise konnte dem Oberlandesgericht Köln nun erfolgreich vermittelt werden.

Grundsätzliche Frage

Dabei ging es im Konkreten um eine Webseite hinter der Adresse ddl-music.to. Auf dieser wurde ein urheberrechtlich geschütztes Musikalbum zum Download bereitgestellt. "Das Cloudflare-CDN spielt damit für die Zugänglichmachung illegaler Inhalte eine zentrale Rolle", lautet dabei die Einschätzung des Bundesverbandes Musikindustrie.

Das Urteil ist allerdings nur noch eine Formalie, die eine Aussage zu grundsätzlichen Einstufungen der Arbeit Cloudflares bieten kann. Auf die Verbreitung des fraglichen Albums durch ddl-music.to hat es keine Auswirkungen mehr, da die Plattform schon seit einigen Wochen stillgelegt ist.


Siehe auch: