DSL-Drossel: Obermann greift Kritiker an (Update)

@kubatsch007: Welchen Maßstab nimmst du denn für den "normalen Nutzer"? Unabhängig davon, ob ich diese Pläne der Telekom nun befürworte oder dagegen bin, ich habe hier auf WF bei vielen Diskussionen leider sehr oft den Eindruck, dass viele Leute hier fest davon überzeugt sind, ihre Art Technik und Dienste benutzen sei normal und durchschnittlich und das deshalb diese Technik und Dienste auch dafür ausgelegt sein müssten. Meine berufliche und private Erfahrung hat mir aber gezeigt, dass das noch lange nicht der Durchschnitt ist und wenn ich ehrlich bin, mein gesunder Menschenverstand stimmt dieser Beobachtung zu. Nicht falsch verstehen, ich würde mich persönlich auch deutlich zu den Power-Users zählen und bin mir ziemlich sicher, dass ich die 75 GB/Monat auch sehr deutlich sprengen würde. Aber wenn dann hier so Argumente kommen, dass es doch normal sei, wenn man sich mehrere Handy-ROMs pro Monat, dutzende GBs an Patches für Spiele, TÄGLICH mehrere Stunden VoD, dann frage ich mich doch tatsächlich, wie realitätsfern manche Leute denken, was die große Mehrheit, also tatsächlich der Durchschnitt, so den ganzen Tag über macht. Ich will von niemanden hier das Nutzungsverhalten in Frage stellen, sicherlich gibt es gerade hier auf IT-Seiten sicherlich viele Leute, die genau so ein Nutzungsverhalten haben und dafür auch gute Gründe haben, habe ich teilweise ja auch. Ich kenne aber auch etliche nicht-IT-Leute, Handwerker, Banker, Mediziner, soziale Berufe, leitende Angestellte, Arbeiter, die liegen von der genutzten Bandbreite deutlich näher an dem Nutzungsverhalten, was hier "ein paar alten Rentnern" unterstellt wird und nicht dort, was hier als Durchschnitt propagiert wird. Und ob es nun wirklich nur 3% sind, die diese 75 GB-Grenze aktuell überschreiten würden oder tatsächlich 5-6%, das spielt für mich keine Rolle und natürlich gibt es auch unter diesen 3% nochmal ne größere Gruppe, die vllt mit 100-200 GB auskommen würden und dann n paar vereinzelte Sauger, denen auch 1 TB pro Monat nicht ausreichen würde. Aber ich glaube sofort die Aussage der Telekom, dass es nur sehr wenige sind, die die 75 GB überschreiten würden und akzeptiere auch, wenn dann gesagt wird, dass diese Leute in Zukunft eben etwas mehr zur Kasse gebeten werden. Wenn es betrifft, der kann sich ja gerne n anderen Provider suchen, dafür gibt's ja ne Marktwirtschaft oder er kann es sich von mir aus auch schönreden und sagen, dass es halt ne Preisanpassung für alle gibt, außer die Weniguser, die werden als Belohnung davon verschont - aber habt doch dann bitte wenigstens n Arsch in der Hose und diskutiert vernünftig und versucht nicht damit zu argumentieren, dass unser (wie gesagt, ich nehme mich davon nicht aus) Surfverhalten dem bundesdeutschen Durchschnitt entspricht und dass es deswegen ne Frechheit sei, was die Telekom sich da erlaubt.

@coolsman: Jap, die Telekom lebt von Wechselfaulen. Bei uns wollte die Telekom Ewigkeiten nicht ausbauen und hat nie ein konkretes Datum dafür genannt, ich hab fast jede Woche mit den Deppen telefoniert bis ich einen Termin hatte. Ich hatte denen angekündigt, dass unser ganzes Wohngebiet(300 Teilnehmer) wechseln würde, wenn der Termin nicht eingehalten wird. Selbst nach 5 Jahren, sind immer noch 50 Leute bei der Telekom und der Anfang war massiv schwer, Leute vom Wechsel zu überzeugen, aber Kindern sei Dank, denn die wollen HD Youtube genießen und das geht mit 1,5 bis 6mbit nicht.

@Forster007: Falsch, spätestens seit dem ein hohes Gericht in Deutschland entschieden hat, dass ein funktionierender Internetzugang in der heutigen Gesellschaft ein Grundrecht darstellt, kann eine Firma auf dem Sektor nicht mehr machen was sie will. Und seien wir doch mal ehrlich, eine Drosselkom die kein Geld für GF-Leitungen investieren will, aber massiv Lobbying für ihr scheiß VDSL-Vectoring betreibt, will ganz klar eins, nämlich die alte Monopolstellung auf dem Markt zurück. Vectoring funktioniert nämlich nur dann, wenn die Kabel alle in einer Hand sind und die Konkurrenz keine Kunden darüber versorgt.

@CoF-666: Wie wäre es mit SkyDSL?

@andy01q: dann lass es halt statt 1,5 Stunden 3-5 Stunden sein. Und nu? Fakt ist, dass die offerierte Bandbreite für die eigentlich unbegrenzte "Flatrate" auf einen Wert begrenzt ist, der lachhaft winzig ist. Außerdem ist die Bandbreite, auf die begrenzt wird, extremst lachhaft und provoziert (vollkommen zurecht) Missmut und alle möglichen Flüche in Richtung der Telekomiker.

@RebelSoldier: Was ist dann dieser Video-on-Demand Service namens Videoload beim Entertain Paket?

@AnisOne: Telekom ist einfach nur dumm. Eine Internetleitung beudeutet nicht dass da nur eine Person dran sitzt. Eine Familie mit 4 Mitgliedern raucht die 20gb locker in einem Monat weg. Wenn man dann auch noch in einer WG lebt hat man LOCKER! 100 gb in einer woche verbraucht.

@mike4001: was anderes fällt mir Ehrlich gesagt nicht ein. Das einzige wäre noch für jede Person in der Familie einen Eigenen Anschluss. Das wäre aber sehr sehr sehr Teuer^^

@MarcelP: und bekommt ne ausreichende Abfindung

@Draco2007: Wobei man doch immer aufpassen muss von "unsereins" auf die Bevölkerung zu schließen. Dass wir PC-Freaks wesentlich mehr Internet Dienste nutzen, ist auch klar.

@Memfis: Weil du dem bei der Bestellung zugestimmt hast ... Stichwort "bis zu ... Tarif" ;)

@DerTigga: Wer im Vorfeld informiert ist, ist natürlich gut beraten sofort zu kündigen, aber ich meine damit die große Masse, die das erst mitbekommt wenn die Bits und Bytes nur noch tröpfchenweise ankommen und der support denen dann sagt, dass ihr Volumen verbraucht ist.

@karlokarlono: Verstanden haben WIR das schon - nur die Ausreden sind blabla. Soll ers halt einfach zugeben und nicht so ein Mist reden...

@robs80: Das ist bei Software aber genauso, hier finanziert der Staat auch zum großen Teil Microsoft mit und schreibt den Bürger mit Schwachsinn wie Elena auch ein bestimmtes Betriebssystem und die Nutzung von Java vor. Bescheuerter geht es ja kaum noch.

@karlokarlono: Nein, bin Telekom Kunde und kann es nicht ruckelfrei schauen. Lädt nur mit ca. 40kB/s. Reicht hinten und vorne nicht ! :-(

@heidenf: eben, weil es keine möglichkeiten gibt, die etwas bewirken. und das weiß der typ und macht es sich zu nutze. ich wette, dass mindestens 95% der user die sich aufregen es dennoch einfach so hinnehmen.

@dc_01: ok. und nun ? einfach nur da sitzen und dann nichts tun ? dann organisiert euch und geht auf die Straße, informiert die Menschen, tut endlich was, als sich selbst zu bemitleiden. Den solange dass Volk selber nichts macht und in die Hand nimmt, wird sich absolut nichts ändern.

@Draco2007: wenn es volumegrenzen gibt, werden sich einige vielleicht darüber Gedanken machen, ob man FF das xxxte mal runterlädt oder ob man sich die installationsdatei dann doch auf eine externe Festplatte sichert. Viele werden bewusster mit dem Kontingent umgehen, was ihnen zur Verfügung steht. Und auf diese weise soll das Netz entlastet werden. Machen wir uns doch nichts vor, viele Laden runter ohne nachzudenken.

@tingeltangelbob2013: wer traffic braucht soll auch zahlen. sehe nicht ein das alle mehr zahlen um das Netz auszubauen.
sollte wie im handynetz Nutzer Volumen geben. ja immer und ueber alles meckern ist modern