Apple/Samsung: Schadenersatz wird neu verhandelt
Im vergangenen Jahr war der große Patentstreit zwischen Apple und Samsung einer der ganz großen Aufreger. Dem iPhone-Hersteller wurde zunächst eine Milliarden-Dollar-Entschädigung zugesprochen, die Summe wurde aber später deutlich gesenkt.
Nun wird in Kalifornien neu verhandelt und zwar über die Höhe des Apple zustehenden Schadenersatzes, die Verstöße an sich stehen hingegen nicht zur Debatte. Ursprünglich hatte ein Geschworenengericht eine Rekord-Entschädigung ausgesprochen und zwar in Höhe von 1,05 Milliarden Dollar.
Das wurde allerdings von Richterin Lucy Koh wenig später signifikant nach unten korrigiert, Koh stellte fest, dass die Jury die Höhe des Schadenersatzes falsch berechnet habe. Sie kürzte die ursprüngliche Summe um 450 Millionen Dollar auf rund 600 Millionen. Der letztgenannte Betrag "steht" aber nach wie vor, in der Neuverhandlung soll nun ermittelt werden, wie viel Samsung drauflegen muss.
Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, kam es nun zu den Eröffnungsplädoyers der beiden Streitparteien. Apple-Anwalt Harold McElhinny sagte vor der achtköpfigen Jury, dass der kalifornische Hersteller 379,8 Millionen für die festgestellten Samsung-Patentverstöße (iPhone) haben will. Der Vertreter des koreanischen Konzerns, William Price, meinte dagegen, dass Samsung nur 52,7 Millionen Dollar zahlen sollte.
Apple argumentiert, dass dem Unternehmen dieses Geld für "entgangene Profite" zustehe, Basis dafür ist, dass man berechnet bzw. geschätzt hat, dass man ohne die Samsung-Verstöße 360.000 Geräte zusätzlich verkauft hätte. Laut McElhinny habe Samsung 10,7 Millionen Patent-verletzende Smartphones produziert und damit einen Umsatz von 3,5 Milliarden Dollar gemacht, er meint, dass ein Teil davon ansonsten an Apple gegangen wäre.
Samsungs Anwalt hält diese Summe für stark übertrieben, Apple verlange demnach mehr als dem Unternehmen zustehe: Samsung-Kunden hätten demnach ihre Smartphones nicht gekauft, weil sie ähnlich zu iPhones sind, sondern weil sie anders (etwa einen größeren Bildschirm haben) und günstiger sind.
Das wurde allerdings von Richterin Lucy Koh wenig später signifikant nach unten korrigiert, Koh stellte fest, dass die Jury die Höhe des Schadenersatzes falsch berechnet habe. Sie kürzte die ursprüngliche Summe um 450 Millionen Dollar auf rund 600 Millionen. Der letztgenannte Betrag "steht" aber nach wie vor, in der Neuverhandlung soll nun ermittelt werden, wie viel Samsung drauflegen muss.
Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, kam es nun zu den Eröffnungsplädoyers der beiden Streitparteien. Apple-Anwalt Harold McElhinny sagte vor der achtköpfigen Jury, dass der kalifornische Hersteller 379,8 Millionen für die festgestellten Samsung-Patentverstöße (iPhone) haben will. Der Vertreter des koreanischen Konzerns, William Price, meinte dagegen, dass Samsung nur 52,7 Millionen Dollar zahlen sollte.
Apple argumentiert, dass dem Unternehmen dieses Geld für "entgangene Profite" zustehe, Basis dafür ist, dass man berechnet bzw. geschätzt hat, dass man ohne die Samsung-Verstöße 360.000 Geräte zusätzlich verkauft hätte. Laut McElhinny habe Samsung 10,7 Millionen Patent-verletzende Smartphones produziert und damit einen Umsatz von 3,5 Milliarden Dollar gemacht, er meint, dass ein Teil davon ansonsten an Apple gegangen wäre.
Samsungs Anwalt hält diese Summe für stark übertrieben, Apple verlange demnach mehr als dem Unternehmen zustehe: Samsung-Kunden hätten demnach ihre Smartphones nicht gekauft, weil sie ähnlich zu iPhones sind, sondern weil sie anders (etwa einen größeren Bildschirm haben) und günstiger sind.
Thema:
Apples Aktienkurs in Euro
Videos von und über Apple
- Silo: Apple zeigt den offiziellen Trailer zu Staffel 3 der Sci-Fi-Serie
- Tipps zum Tablet: Nützliches Zubehör für iPad 10 und iPad 11 im Test
- Getestet: Wie stark unterscheiden sich MacBook Neo und MacBook Pro?
- Ähnlicher Preis bringt die Frage auf: MacBook Neo oder ein iPad?
- Ted Lasso: Apple TV zeigt ersten Teaser zu Staffel 4, Start im August
Neue Downloads zum Thema Apple
Beiträge aus dem Forum
-
Wie alt sollte ein MacBook höchstens sein?
MiezMau -
Virtuellen PDF Drucker auf Macbook installieren - wie ?
Sonnenschein11 -
AppleTV
MiezMau -
Surfstick für MacBook Air mit Sonoma 14
landbastler -
iPhone 13 + Smartwatch (keine Apple Watch)
Bilaltore -
Win-Viren am Mac prüfen?
mondayand0 -
IPhone Ortung verhindern.
PC.Nutzer -
Kontextmenu bearbeiten
Brutschi -
Office 2019 MAC Problem
MiyaGi -
Windows Computer vergleichbar Apple M1 Mini
Lewio82
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Chrome: Endgültiges Aus für uBlock Origin - Google schließt letzte Lücke
- Fernsehen für 4,99 Euro: Das sind die neuen Waipu.tv WM-Angebote
- KI verbieten? Nicht in Estland, das schenkt Tausenden Schülern ChatGPT
- "Chat ist tot": OpenAI plant massiven Umbau der ChatGPT-Dienste
- Nintendo Switch 2: Media Markt verkauft Konsole heute zum Tiefpreis
- AMD RDNA 5: Release neuer Radeon-Grafikkarten verzögert sich massiv
- Faltbares iPhone: Neue Dummy-Bilder enthüllen Design und Funktionen
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen