Millionenklage droht: Otter.ai soll heimlich Nutzer ausspionieren

Der beliebte KI-Transkriptionsdienst Otter.ai steht wegen heimlicher Aufzeichnungen in der Kritik. Eine Sammelklage wirft dem Unter­nehmen vor, Gespräche ohne Zustimmung für das Training seiner Machine-Learning-Modelle zu nutzen.

Vorwurf: Otter.ai hört mehr zu als erlaubt

Eine Sammelklage gegen den beliebten KI-Transkriptionsdienst Otter.ai wirft dem Unternehmen vor, private Gespräche "heimtückisch und verstohlen" aufzuzeichnen und diese Daten ohne Erlaubnis der Nutzer für das Training seiner Technologie zu verwenden. Die Klage wurde bei einem US-Bezirksgericht in Kalifornien eingereicht und könnte weitreichende Folgen für die gesamte KI-Branche haben.

Der Kern der Vorwürfe betrifft Otters "Notetaker"-Service, der automatisch Zoom-, Google Meet- und Microsoft Teams-Meetings in Echtzeit transkribiert. Laut der Klage kann der Otter Notetaker Meetings beitreten, ohne die ausdrückliche Zustimmung aller Teilnehmer einzuholen, und nutzt diese Aufzeichnungen dann zur Verbesserung seiner KI-Spracherkennung. Besonders problematisch sei dabei, so die Klage, dass auch Personen ohne Otter-Account unwissentlich aufgezeichnet werden, schreibt PC Mag.

Millionenschwerer Datenschutzverstoß

Kläger Justin Brewer aus San Jacinto, Kalifornien, nahm im Februar 2025 an einem Zoom-Meeting teil, bei dem Otter Notetaker verwendet wurde, ohne dass er davon wusste oder zustimmte. Die Anwälte behaupten, Otter nutze solche Praktiken, um "finanziellen Gewinn zu erzielen". Die Klage zielt darauf ab, alle US-Amerikaner zu vertreten, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben.

Sollte das Gericht den Argumenten der Kläger folgen, dann wären Dimensionen des Falls beachtlich: Etwa 25 Millionen Menschen nutzen Otters Dienste, die seit der Firmengründung 2016 mehr als eine Milliarde Meetings aufgezeichnet und verarbeitet haben.

Fragwürdige Anonymisierung

Otter behauptet zwar, Audioaufzeichnungen vor der Verwendung für Machine Learning zu "de-identifizieren", doch die Klage stellt die Wirksamkeit dieser Methoden infrage. Die Zweifel sind durchaus berechtigt, denn das Unternehmen biete keine öffentliche Erklärung seines Anonymisierungsverfahrens. Experten bezweifeln, ob solche Techniken vertrauliche Informationen tatsächlich vollständig entfernen können.

Nutzer haben auf Plattformen wie X und Reddit bereits "Horror-Geschichten" über Otters automatische Aufzeichnungstools geteilt. Ein KI-Forscher berichtete, dass Otter ein Zoom-Meeting mit Investoren aufzeichnete und ihm später eine Transkription mit "intimen, vertraulichen Details" über ein Geschäft sendete, das nach seinem Verlassen der Besprechung diskutiert wurde. Diese Indiskretion kostete ihn letztendlich einen wichtigen Deal, so der Vorwurf.

Was denkt ihr über diese Datenschutzvorwürfe gegen Otter.ai? Nutzt ihr KI-Transkriptionsdienste bei euren Meetings und wie geht ihr mit den Datenschutzrisiken um?


Siehe auch: