Grafikkarten: Sind 8 GB VRAM zu wenig? AMD vertritt eine klare Meinung

Sind acht Gigabyte Videospeicher bei Grafikkarten im Jahr 2025 noch ausreichend? Viele Gamer und Experten meinen: Nein! Chip-Hersteller AMD hat ebenfalls eine klare Meinung zu dem Thema und verweist auf Gewohnheiten der Spieler.

Streit um Videospeicher bei Grafikkarten

Die neuen Generationen von Nvidia-Grafikkarten ist da. Das Blackwell-Aufgebot enthält wie schon bei der vergangenen Generationen günstigere Modelle mit acht Gigabyte Videospeicher (VRAM) wie etwa die GeForce RTX 5060. Das sorgt in der Gaming-Community jedoch für Unmut, da viele Spieler überzeugt sind, dass acht Gigabyte im Jahr 2025 nicht mehr ausreichen. Doch nicht nur Nvidia bietet entsprechende Karten an.

AMD hat diese Woche seine neue Radeon RX 9060 XT in zwei Varianten vorgestellt: Eine Version mit 16 GB für 349 Dollar (etwa 308 Euro) und eine mit acht Gigabyte für 299 Dollar (etwa 264 Euro). Trotz der Option mit mehr Speicher sieht sich jetzt auch AMD mit ähnlicher Kritik konfrontiert wie Konkurrent Nvidia.

AMD mit klarer Meinung

Frank Azor, AMDs Chef für Gaming-Produkte, hat sich auf X jetzt zu der Kritik geäußert und vertritt eine klare Meinung. So betont er, dass die Mehrheit der Spieler nach wie vor in 1080p (Full-HD) spielten und dazu keine acht Gigabyte VRAM benötigten. "Die Mehrheit der Gamer spielt immer noch in 1080p und hat keinen Bedarf für mehr als 8 GB Speicher. Die weltweit meistgespielten Spiele sind größtenteils E-Sport-Titel", schreibt Azor in seinem Post.

Tatsächlich zeigen aktuelle Steam-Statistiken, dass 55,27 Prozent aller Nutzer in 1080p spielen, gefolgt von 1440p mit 19,90 Prozent. Die Mehrheit der Spieler verwendet also tatsächlich Auflösungen, bei denen acht Gigabyte Speicher durchaus eine valide Option darstellen können.

Kompromisse nötig

Bei einigen anspruchsvollen Spielen wie Doom Eternal, Cyberpunk 2077 oder Starfield dürfte es allerdings auch in 1080p zu Einschränkungen kommen, wenn Grafikdetails auf Maximum gestellt werden. Dann müssen Spieler mit 8-GB-Karten vermutlich die Texturqualität oder andere speicherintensive Einstellungen reduzieren, um eine flüssige Spielerfahrung zu erreichen.

Experten weisen darauf hin, dass der Unterschied zwischen "Ultra"- und "Hoch"-Einstellungen in vielen Spielen kaum mit bloßem Auge erkennbar ist, aber oft deutlich weniger VRAM benötigt. Die Entscheidung für eine 16-GB-GPU könnte sich jedoch für Spieler lohnen, die ihre Grafikkarte über mehrere Jahre nutzen möchten, da der Speicherbedarf in zukünftigen Spielen voraussichtlich weiter steigen wird.

Ein alter Streit

Die Diskussion um den "richtigen" Umfang an Videospeicher ist nicht neu. Bereits bei früheren Generationen gab es ähnliche Debatten, wobei sich zeigte, dass die Speicheranforderungen langsamer stiegen als von vielen Experten prognostiziert. Dennoch bleibt die Frage, ob AMD und Nvidia bei ihren Einstiegsmodellen zu sparsam mit dem VRAM umgehen oder ob die Kritik überzogen ist.

Letztlich müssen Nutzer selbst entscheiden, welches Angebot für sie das Richtige ist. Solange es identische Grafikkarten-Versionen mit größerem Speicher gibt, ist es jedoch schwierig, gegen eine preisgünstigere Variante mit weniger VRAM zu argumentieren. Der preisliche Unterschied bei den beiden Versionen der RX 9060 XT liegt bei etwa 17 Prozent.

Was meint ihr zu diesem Thema? Haben Grafikkarten mit 8 GB VRAM eine Daseinsberechtigung oder sind die Modelle überflüssig? Teilt eure Meinung in den Kommentaren!
Siehe auch: