Zu teuer, zu wenig: Bundeskartellamt kritisiert Ladestrom-Monopole

Die Bundeskartellamt prangert wettbewerbsschädliche Strukturen bei Ladestationen für E-Autos an: Mangelnde Anbietervielfalt und intransparente Flächenvergabe führen zu Monopolstellungen und möglicherweise überhöhten Preisen für Verbraucher.

Monopolgefahr an der Ladesäule

Die Elektromobilität in Deutschland steht vor einer Herausforderung: Mangelnder Wettbewerb bei öffentlichen Ladestationen könnte zu überhöhten Preisen für Verbraucher führen. Dies geht aus einer aktuellen Sektoranalyse der Bundesnetzagentur bzw. des Bundeskartellamtes hervor (via Caschy), die die Bereitstellung und Vermarktung von öffentlich zugänglichen Ladestationen für Elektroautos unter die Lupe genommen hat.

Die Untersuchung offenbart, dass viele Städte und Kommunen geeignete öffentliche Flächen für Ladesäulen überwiegend oder sogar ausschließlich an eigene Stadtwerke oder einzelne Anbieter vergeben haben. Dies führt zu einer hohen Marktkonzentration in vielen lokalen Gebieten, wo nur sehr wenige Anbieter von Ladesäulen und Ladestrom präsent sind. Folglich entstehen marktbeherrschende Stellungen, die den Wettbewerb behindern und zu höheren Preisen für die Verbraucher führen können.


Die Bundesnetzagentur ist für die Regulierung und Förderung des Wettbewerbs in Netzmärkten zuständig. In ihrer Analyse weist sie darauf hin, dass die aktuelle Lage durch bessere Rahmenbedingungen für Flächenvergaben vermeidbar gewesen wäre.

Der Wettbewerb bei der Versorgung mit Ladestrom funktioniert vielerorts nicht richtig.

Unterschiede an Autobahnen

An Autobahnen stellt sich die Situation differenzierter dar. Bei einfachen Rastplätzen hat die Bundesregierung durch die Versteigerung von Bundesflächen im Rahmen des "Deutschland-Netzes" die Voraussetzungen für einen offeneren Marktzugang geschaffen. Anders verhält es sich bei bewirtschafteten Rastanlagen, wo langfristige Konzessionen, insbesondere mit der Tank & Rast-Gruppe, bestehen. Hier besteht die Gefahr, dass durch exklusive Flächennutzung oder begrenzte Vergabe an wenige Betreiber marktbeherrschende Positionen entstehen könnten.

Die Bundesnetzagentur weist darauf hin, dass aktuelle Preisunterschiede an Ladesäulen auf mögliche lokale Preisübertreibungen hindeuten könnten. Allerdings lassen einzelne Fälle hoher Preise nicht automatisch den Schluss zu, dass die Preise für das Laden von Elektroautos in ganz Deutschland systematisch überhöht sind. Das Argument hier ist, dass Betreiber ihre Investitionen in die Ladeinfrastruktur amortisieren müssen, und die teilweise noch geringe Auslastung der Ladesäulen gelegentlich höhere Preise rechtfertigen könnte.

Wie seht ihr die Situation in eurer Region? Habt ihr Erfahrungen mit unterschiedlichen Anbietern oder Preisen gemacht? Oder einfach gesagt: Haltet ihr die Preise in Deutschland für überhöht?


Siehe auch: