Richter im Fall Megaupload ausgetauscht - weil er Disney-Aktien besitzt
Der Fall Megaupload beschäftigt Gerichte seit einem Jahrzehnt. Wichtigster Schauplatz ist Neuseeland, dort wird immer noch die Auslieferung von Kim Dotcom verhandelt. Doch es gibt auch in den USA straf- und zivilrechtliche Fälle und dort gab es nun eine bedeutende Entwicklung.
Kim Dotcom und drei seiner wichtigsten Weggefährten wurden im Januar 2012 verhaftet, Grund war eine gemeinsame Aktion US-amerikanischer und neuseeländischer Behörden im Zusammenhang mit dem Online-Speicherdienst Megaupload. Diesem wurden und werden massive Urheberrechtverstöße vorgeworfen. Zuletzt gab es dazu auch signifikante Entwicklungen, denn die mitangeklagten Mathias Ortmann und Bram van der Kolk einigten sich mit der neuseeländischen Justiz auf einen Deal, der ihnen die Auslieferung in die USA erspart.
Innerhalb kürzester Zeit gibt es nun eine weitere interessante Nachricht. Diese wirft aber ein eher schiefes Licht auf die US-Justiz. Denn der bisher für die straf- und zivilrechtlichen Fälle zuständige Richter musste seinen Posten räumen. Liam O'Grady, Bezirksrichter im US-Bundesstaat Virginia, wurde bereits vor einem Monat vom zivilrechtlichen Verfahren abgezogen (via TorrentFreak). Das haben die beiden mächtigen Lobbygruppen der Musik- und Filmindustrie (RIAA und MPA) in die Wege geleitet.
O'Grady wurde nun auch im strafrechtlichen Verfahren ersetzt, diesem sitzt nun Richter Anthony J. Trenga vor. Das Gericht begründete diesen Schritt nicht, laut Dotcom ist das aber nach einer Anfrage seiner Anwälte geschehen und ein Interessenskonflikt ist auch eine mehr als plausible Erklärung.
Siehe auch:
Innerhalb kürzester Zeit gibt es nun eine weitere interessante Nachricht. Diese wirft aber ein eher schiefes Licht auf die US-Justiz. Denn der bisher für die straf- und zivilrechtlichen Fälle zuständige Richter musste seinen Posten räumen. Liam O'Grady, Bezirksrichter im US-Bundesstaat Virginia, wurde bereits vor einem Monat vom zivilrechtlichen Verfahren abgezogen (via TorrentFreak). Das haben die beiden mächtigen Lobbygruppen der Musik- und Filmindustrie (RIAA und MPA) in die Wege geleitet.
Grund ist wohl ein Interessenskonflikt
Der Grund dafür, dass O'Grady diesen Fall nicht mehr leitet, ist, dass der Richter früher für Disney gearbeitet hat und bis heute Anteile am Mediengiganten besitzt. Das jedenfalls behauptet Megaupload-Gründer Kim Dotcom und meinte gemeinsam mit seinem Rechtsteam, dass das ein Interessenskonflikt sei. Dotcom: "Richter O'Grady hat das nie offengelegt. Er zerstörte Megaupload ohne jede Anhörung."O'Grady wurde nun auch im strafrechtlichen Verfahren ersetzt, diesem sitzt nun Richter Anthony J. Trenga vor. Das Gericht begründete diesen Schritt nicht, laut Dotcom ist das aber nach einer Anfrage seiner Anwälte geschehen und ein Interessenskonflikt ist auch eine mehr als plausible Erklärung.
Siehe auch:
Thema:
Aktuelle Filesharing-Downloads
Videos zum Thema
Beiträge aus dem Forum
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Nur bis Mitternacht: 12 tolle MwSt.-Angebote bei Media Markt & Saturn
- WWDC 2026: Die große Apple-Keynote ab 19 Uhr bei uns im Livestream
- Flight Simulator: Riesiges Gratis-Update und Goodyear-Zeppelin
- Limitierte Xbox Series X25: Microsoft enthüllt grüne Nostalgie-Konsole
- Aktuelle Technik-Blitzangebote von Amazon im Überblick
- Blöd gelaufen: Motorola legt Router mit eigener App seit Wochen lahm
- Unsere Milchstraße: 50 Jahre altes Rätsel um Schwarzes Loch gelöst
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen