Nvidia: Bis zu photorealistischer VR ist es noch ein weiter Weg
Virtual Reality war eines der ganz großen Themen der vergangenen Jahre. Doch die Erwartungen an die Technologie haben sich nicht erfüllt, auch wenn die Hersteller immer noch daran glauben und die dazugehörigen Headsets auf den Markt werfen. Eine Erklärung ist womöglich, dass die Technik noch nicht dort ist, wo man sie gerne hätte.
Um Virtual Reality in voller Pracht genießen zu können, benötigt man ein "großes" Headset wie HTC Vive oder Oculus Rift, vor allem ist aber ein leistungsstarker Rechner erforderlich. Der Begriff "volle Pracht" ist aber höchstens eine Momentaufnahme, meint aber Richard Cameron, Chef des Brasilien-Geschäfts des Halbleiter-Herstellers Nvidia. Denn Cameron sagte in einem Interview mit Tecmundo (via derStandard), dass die Leistung der Grafikchips derzeit noch lange nicht dort ist, wo sie eigentlich sein sollte.
Laut Cameron wird man dann den Unterschied zwischen Realität und Virtualität nicht mehr merken können, also es keine Unterschiede mehr geben wird, wenn man die Brille aufsetzt. Die wohl größte Herausforderung dabei ist, dass die hochauflösenden VR-Displays wesentlich höhere Bildwiederholraten benötigen als normale Monitore.
Bis man sich in einer glaubwürdig photorealistischen virtuellen Welt aufhalten und bewegen kann, wird es aber noch länger dauern. Denn die physikalisch korrekte Berechnung einer Spielwelt benötigt noch mehr Leistung, Cameron schätzt, dass man beispielsweise für Raytracing 100 Mal höhere Rechenleistung benötigt.
Siehe auch: Virtual Reality wächst zu langsam: Nokia streicht 360°-Kamera OZO
Faktor 40
Denn laut des Nvidia-Managers müssten die GPUs etwa 40 Mal stärker sein als sie es derzeit sind. Davon sind wir aktuell noch ein ganzes Stück entfernt, Cameron spricht von vielen Jahren, bis man diesen Punkt erreichen kann. Aber die Wartezeit wird sich durchaus lohnen, da er rechnet, dass es mit dieser Technologie dann auch Photorealismus geben wird.Laut Cameron wird man dann den Unterschied zwischen Realität und Virtualität nicht mehr merken können, also es keine Unterschiede mehr geben wird, wenn man die Brille aufsetzt. Die wohl größte Herausforderung dabei ist, dass die hochauflösenden VR-Displays wesentlich höhere Bildwiederholraten benötigen als normale Monitore.
Bis man sich in einer glaubwürdig photorealistischen virtuellen Welt aufhalten und bewegen kann, wird es aber noch länger dauern. Denn die physikalisch korrekte Berechnung einer Spielwelt benötigt noch mehr Leistung, Cameron schätzt, dass man beispielsweise für Raytracing 100 Mal höhere Rechenleistung benötigt.
Siehe auch: Virtual Reality wächst zu langsam: Nokia streicht 360°-Kamera OZO
Thema:
Nvidia Aktienkurs in Euro
Videos zum Thema Nvidia
- AMD Radeon RX 6700 XT: So schlägt sich die betagte Grafikkarte heute
- Alter Gaming-PC: So lässt sich ein i7-8700K per GPU-Upgrade retten
- Etoe Seal Pro: Günstiger Beamer mit einigen Stärken im Test
- Ultimea Poseidon E100: Solider Full-HD-LED-Beamer im Test
- Firebat Huan 16 Pro: Gaming-Notebook mit klaren Schwächen im Test
Neue Nvidia-Downloads
Beliebt im Preisvergleich
- PCIe:
Beiträge aus dem Forum
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Aktuelle Technik-Blitzangebote von Amazon im Überblick
- Neue Microsoft-Geräte: Surface Pro und Surface Laptop sind da
- Tesla Cybercab: Batteriegröße, Gewicht und Leistung bestätigt
- Apple iPhone 18: Zulieferer bestätigt die Verschiebung auf 2027
- Wahnsinns-Deal: Samsung Galaxy S26 Ultra mit 50 GB Telekom-Tarif
- Was Tesla nicht schafft, setzt Xiaomi um, und stellt Laderoboterarm vor
- Aktionäre klagen: Ist Microsofts KI- & Cloud-Boom auf Lügen gebaut?
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen