Huawei: 'Weder wir noch andere verdienen Geld mit Windows Phone'

@nicknicknick: Hinterher kann man immer klug reden/spekulieren.

@PakebuschR: Doch, eigentlich alles läuft unter WP langsamer aber dafür schön bunt animiert. Subjektiv wirkt das dann flüssig, aber die Wartezeiten sind eigentlich ganz schön heftig! Im PlayStore findet man unter einem Suchbegriff in der Regel das Original (Beispiel habe ich weiter unten gegeben) und Fakeapps nur, wenn man etwas falsch schreibt o.ä.. Unter WP gibt es viele Apps nicht und die Anbieter von nachgemachten Apps nutzen das Vakuum natürlich aus.
Deswegen ist die Wahrscheinlichkeit auf so einen Betrug reinzufallen viel größer.

@fazeless: Was jemand für sinnvoll hält ist ja wohl seine/ijre Sache. Du hältst es beispielsweise für sinnvoll, deine Zeit mit dem schreiben inhaltsloser Kommentare auf ner Newseite für Windows-Fankids zu verbringen ;-)

@PakebuschR: Die Kommentare im WP-Store unter Candycrush Saga sprechen eine eindeutige Sprache. Und das war nur das erste Beispiel was mir so ad-hoc einfiel

@Zombiez: Ich denke das kann man nicht so einfach über einen Kamm scheren. Es gibt welche die penetrant nerven und andere, bei denen nur die Ungeduld der Spieler ausgenutzt wird. Letzteres finde ich unproblematisch, sollen die doch zahlen wenn sie so Zwänge haben! Bei Jamba war das Problem eher die Intransparenz der Kosten, man hat gar nicht gemerkt dass man ein Abo abgeschlossen hat, welches dann vom Handyanbieter automatisch abgebucht wurde. Das kann man bei Spielen unter Android nun wirklich nicht behaupten!

@eragon1992: Nee mit macht das hier (meistens) mehr Spaß. Außerdem muss irgendwer den Kids ja Diskussionskultur und Rechtschreibung beibringen ;-)

@crmsnrzl: Sorry, aber du vergleichst hier irgendein MS-eigenes Spiel das keiner kennt mit dem beliebtesten Spiel unter iOS/Android?! Ja nee is klar :D Und das war nur ein Beispiel aus den Top-Games. Sniper 3D Assasin, Clash of Clans, die Simpsons, Gangstar Vegas usw. gibts alle nicht.

In meiner Aufzählung habe ich btw "Ironie" vergessen...erkennt man in konzeptionell mündlichen Texten wie diesem an Zwinkersmilies ;)

@crmsnrzl: Ach wie putzig, jetzt empfiehlst du also schon illegale Kopien :-D rieche ich da Verzweiflung?

Nicht Halo, irgendeine billige Umsetzung für ein Smartphone, die keiner kennt! Und warum kennt sie keiner? Weil sie auf keinem relevanten System läuft ;-)

@DARK-THREAT: Ja sicher, so hochwertig wie alle Apps unter WP :D

@nicknicknick: Was zur Hölle verstehst du denn nicht daran, das es im Google Play Store Hunderttausende derartiger Apps gibt und im Gegensatz zum WP Store (zumindest noch) auch noch Apps mit richtiger Malware. Das ist eine Bedrohung und nicht 'ne App die nicht funktioniert.

Das ist (war) eine Bedrohung. Und die betrifft den Google Play Store von letzter Woche.
http://www.xperiablog.net/2014/11/24/sonys-back-up-restore-app-gets-hacked/

Da es dir ja angeblich nicht um die Bonbonschubserei geht,
kannst du wenigstens ein anderes Beispiel nennen? Nur eins.

@nicknicknick: Und wie mein Link zeigte, kann man sich auch bei den Original-Apps auch nicht sicher sein. Und nein, es macht keinen Unterschied ob die App von einem Betrüger reingestellt oder von einem Hacker ersetzt wird.

"Es bleibt dabei: Echte Malware gibt es im PlayStore nicht, wohl aber betrügerische Apps wie im jedem Store."
Apps die heimlich im Hintergrund Bitcoins errechnen nenn ich "echte Malware".

@L_M_A_O: Windows Phone gibt es seit 4 Jahren. Seit dem hat das BS keinerlei nennenswerte Marktanteile gewinnen können. Das wird es daher auch zukünftig nicht. 1) Trotz massivem Sponsoring gibt es kaum Partner, die das System für ihre Geräte einsetzen und 2) hat Microsoft eine Billigstrategie ausgelobt. Und im Billigbereich lässt sich erst recht kein Geld verdienen und ruiniert den Ruf des BS.

Das System ist gut, aber nicht immer setzten sich gute oder sogar bessere System durch. Spontan fällt mir Betamax vs. VHS ein oder DAT vs Analogkassette. Was hat sich da durchgesetzt? Das Bessere? Sicher nicht.

Microsoft ist einfach zu spät, ohne Unterstützung (Partner, Ökosystem) und mit bis heute im Vergleich zu vor allem iOS, aber auch zu Android desolater Vernetzung der Windowssysteme. Alles unglaublich dilettantisch!

@PakebuschR: sehe ich anders. wer 4 Jahre keinen Erfolg hat für den ist "der Zug abgefahren". Windows Phone wird - wenn Microsoft es weiter entwickelt, was ich schon wegen dem an sonstigen Gesichtsverlust vermute - ein ähnliches Nischendasein führen, wie Linux bei den Desktop-BS.

Marktanteile zu gewinnen bedeutet nur etwas, wenn man auch Geld verdient. Genau deshalb kommt ja Samsung so ins schwitzen, genau deshalb ziehen sich Partner bei Windows Phone zurück. Genau deshalb sieht es bei Apple trotz relativ kleinem Marktanteil so gut aus. Natürlich kann man den Markt mit billigen / günstigen Geräten "überschwemmen". Das heißt aber im Umkehrschluss, dass sich genau dies in den Köpfen der Verbraucher festsetzt: "Das Betriebssystem für günstige Geräte." Damit ist der Weg für Windows Phone für Geräte, an denen die Hersteller was verdienen - und nur dann werden Geräte auch gebaut - ziemlich versperrt.

@PakebuschR: Genau, bei den Tablets sieht es für Microsoft etwas besser aus. Allerdings verkaufen sich Tablets von den Stückzahlen im Vergleich zu Smartphones deutlich schlechter und in längeren Intervallen. Ist also der weniger attraktive Markt.

Eine positive Auswirkung von Windows 8 Tablets auf Windows Phone Verkäufe kann ich mir kaum vorstellen. Die Menschen, die ein Windows Tablet kaufen tun das oft wegen der Kombination aus Modern UI und Desktop. Da die Windowssysteme - außer bei Synchronisationsdiensten, die Apple seit 1999 kann und Google seit ca. 2003 keine vernünftige Verzahnung à la iCloud kann gibt es eigentlich keinen Grund, warum man nicht zu einem Windows Tablet genauso gut ein Android oder iOS Smartphone nehmen kann. Schon wegen dem sehr viel breiteren Angebot im App Store und der vielen Leute im Bekanntenkreis, die sich damit auskennen.

@PakebuschR: das wäre dann so als wenn man Android erst ab 4.0 zählen würde oder iOS ab Version 5 mit Einführung der iCloud Dienste.

Ich sagte es schon viele Male und wundere mich dennoch immer wieder: Wie kann man Onedrive mit iCloud vergleichen??? OneDrive ist eine Onlinefestplatte - mehr nicht. Daher das "Drive". iCloud beinhaltet etwa 10 Hauptdienste und viele Unterdienste. Das beginnt bei der Synchronisation von eigentlich allem unter iOS (E-Mails, Kalender, Kontakte, Notizen, Erinnerungen, Anruflisten, Favoriten, geöffnete Tabs, sämtliche Einstellungen, Anordnungen der Icons, Ordner, SMS, Voice Mails usw., geht über die Zurverfügungstellung von Inhalten (Musik, Videos, Filme, TV, Hörbücher, Bücher, Podcasts, Apps) auf allen Geräten (iTunes Match, Inhalte in der iCloud, Familienfreigabe usw.), die Synchronisation von Wiedergabelisten, Abspielständen, GameCenter, es beinhaltet "Mein iPhone suche" mit dem man sein Gerät (iOS und Mac) suchen, sperren, löschen kann, Kartensynchronisation (also z.B. am Mac die Route planen und auf's iPhone schicken, das iCloud Schlüsselbund, die App "Meine Freunde finden", Fernzugang zum Mac, Sicherung des Mac, Officebearbeitung in der Cloud (Pages, Keynote, Numbers) und natürlich auch eine Onlinefestplatte wie Onedrive das iCloud Drive. Dazu kommt jetzt gerade die Foto- und Videoverwaltung und Bearbeitung in der iCloud (iCloud Fotomediathek). Ergänzt wird das Ganze durch viele, viele Drittanbieter-Apps, die die Daten über die iCloud zwischen den Geräten synchronisieren und Dienste wie Handoff, AirDlay, AirDrop, MailDrop. Ach ja, das iMovie Theater gibts auch noch.
Kleinere Ansätze beim Synchronisieren hat Microsoft ja auch und ja, eine Onlinefestplatte und Online OfficeApps - nun gut nicht sehr viel und da MS Apps für iOS und Android und auch für Mac OS X zur Verfügung stellt (vor allem Onedrive und Office) kann man als nächstes Gerät auch ein solches nehmen. Dann wird wenigstens automatisch alles vernünftig gesichert und mit der Cloud synchronisiert.
Microsoft hat zwar ein modernes UI mit Windows 8 und dem Startbildschirm geschaffen, alle Dienste und Denkweisen dahinter sind noch im letzten Jahrtausend steckengeblieben. Wenn Google - auch wenn ich die nicht sonderlich mag - mehr Ambitionen hätte, ein nicht browserbasiertes Desktop OS zu kreieren oder Apple das Mac OS X für andere Hersteller freigeben würde (es gab vor Jahren mal Verhandlungen mit Sony), würden Microsoft selbst in diesem Bereich die Felle langsam wegschwimmen - zumindest im Consumerbereich. Das kann man schlimm finden oder nicht - es ist erschreckend wie altbacken das Denken und die Produkte von Microsoft sind. Gute Arbeitstiere ohne jeglichen Spassfaktor.

leute, die sich mit Windows Phone auskennen, gibt es kaum, Leute die sich mit Windows 8 Modern UI auskennen auch so gut wie nicht, weil kaum jemand nutzt. unter all meinen Kunden jeglichen Alters und allen Freunden und Bekannten - und das sind viele - gibt es genau einen Windows Phone Nutzer und ein Windows Tablet. Ansonsten ist die Verteilung etwa wie die weltweite mit Android und iOS.

Versteh mich nicht falsch: Ich bin kein Microsofthasser oder so was. Ich habe Windows seit 3.11 immer als Primäres System genutzt - bis ich 2012 wirklich die Nase voll hatte. Und ich bin Realist: Windows passt auch mit Windows 8.1 (vielleicht ja mit Windows 10, kann ich nicht beurteilen, da die Preview bisher nur ein leicht verbessertes Windows 8 mit Startmenü ist) nicht in die heutige Zeit, ein schwerfälliges BS mit viel zu vielen Einstellmöglichkeiten, die keiner braucht, mit vielen technischen Schwächen (wie dem jetzt mit 8.1 erst etwas beginnenden und leider nur für die modern UI geltenden Sandboxing) usw. Passt noch ganz gut ins Büro - daheim will ich das aber nicht mehr haben.

@eragon1992: laut Microsofts eigenen Homepages und Wikipedia stimmt was ich geschrieben habe.

Microsoft hat auch Synchronisationsdienste, die heißen aber nicht OneDrive, und haben damit auch nichts zu tun. Diese Dienste sind Teil der ehemaligen "Windows Live" Dienste, ich weiß nicht mal ob die jetzt einen eigenen Namen haben. Modern Apps werden gesichert, Programme nicht - toll! Dafür aber so wichtige Sachen wie Bildschirmhintergrund und so - das stimmt.

Laut MS geht das übrigens nur mit Windows 8.1 und RT 8.1 Rechnern, Windows Phone wäre also außen vor. Mit Passwörtern meinst du wahrscheinlich das Anmeldepasswort, oder? Mir wäre jedenfalls neu, das Windows Passwörter für Wlan, Websites, Kreditkarten etc. geräteübergreifend synchronisiert.

Wenn das ganze Synchronisieren jetzt tatsächlich die von dir beschriebenen Inhalte hat, dann hat Microsoft ja immerhin schon den Stand von Apple aus 2011 erreicht. Android ist zwar nicht so weit wie Apple mit iOS und OS X, synchronisiert aber auch deutlich mehr als Windows.