Ballmer: Niedrigere Preise durch weniger 'Piraterie'

ahja und es hat ja auch jeder internet...
internet ist vlt extrem wichtig geworden in der heutigen zeit aber es gibt immernoch leute die es sich nicht leisten und/oder keine dsl verfügbarkeit haben und modem ist sehr teuer...

interessanter Ansatz , hab ich in der Form noch nie beachtet.
Nur wie gesagt Breitband Internet ist halt ne Vorraussetzung.

In der Schweiz gehört Internet zur Grundversorgung und wenn damit die Software wirklich billiger wird dann her damit:D

Ich denke für den User hat es mehr Nachteile als Vorteile. Durch das Aboverfahren würde das Programm für den Benutzer bei längeren gebrauch teurer werden, ausserdem müsste man noch die Internetkosten dazu rechnen und es gäbe für mich noch immer das Risiko, das bei dem Datenverkehr zwischen mir und dem Server jemand "mithört". Ausserdem wie soll der Benutzer dann noch das Eigentum achten wenn er für sein Geld keine Materiele Gegenleistung bekommt.

Das glaubt der doch selbst nicht. Noch mehr Überwachung? Soll ich mein Finanzprogramm auf einem Onlineserver einer Firma lagern? Nein danke. Ich würde sagen der erste Schritt wäre schoneinmal getan, wenn Software endlich wieder ohne Kopierschutz vertrieben werden würde. Dazu noch bugfrei - sodass der Endkunde nicht als Betatester missbraucht wird. Es sollte besserer Support geboten werden und solche Hampeleien wie die Produktaktivierung sollten aus jedem Programm verbannt werden. Ja, dann können wir über einen Rückgang von Produktpiraterie sprechen. Solche Dinge dürfen nicht auf Zwang fussen. Wenn sie das tun wird es immer Leute geben die sich dagegen "wehren". Der Preis sollte nicht aufgrund Zwanges heruntergehen - sondern freiwillig. gf

Pirateriebekämpfung schön und gut, aber ICH will alle meine gekauften Programme & Spiele auch in Zukunft OFFLINE nutzen. Wenn MS das nicht bietet, kaufe ich woanders oder nutze Open Source.

SUPER!! Und wenn dir das Geld aus geht, kommste auch nicht mehr an DEINE Daten rann! Echt klasse! Ach und was ist mit Datenschutz? Also der hat ne Meise!! Für wie blöd hälte er denn die Verbraucher? Billiger, das icht nicht lache.

tja Probelm wird sein das nicht jeder Inet hat wie schon gesagt und vorallem: Wenn die Prudukte billier werden dann gibts weniger Raubkopien!.
Denn viele wollen einfach keine 50€ für nen Spiel ausgeben oder 150€ für nen Betreibssystem. man halbiere die Preise und die Raubkopien werden eingedämmt. verschwinden werden sie nie.

Oder den Weg den die Hersteller von GalCiv 2 und Earth 2160 gehen. Wer raubkopien nutzt bekommt nur das reine Spiele. Den Support, zusatzsachen wie Addon etc bekommen dann nur die legalen Käufer. Einfach kaufanreize schaffen so das der Käufer auch was für sein Geld bekommt.

Wir nutzen heute doch schon schon DVD statt den teueren Disketten, jetzt sollen die Preise noch mehr fallen???? WOW! Fast wie Gebrüder Grimm am Feuer lesen.

Hä? habt Ihr richtig gelesen???

"möglicherweise die Preise reduzieren und nicht nur auf die Vorteile und die Wertigkeit der Produkte bauen"

Also erstens: Was heißt, möglicherweise werden wir die Preise senken?

Zweitens: Wenn man keinen Wert mehr auf Vorteile und Wertigkeit legt, worauf dann?
Werden wir dann nur noch zweit klassige Software erhalten? Die nicht gepflegt wird?

IMO profitieren nur die Unternehmen, da sie die Software ohne Aufwand und ohne Kosten vertreiben können direkt über das Internet und zudem kommt noch, dass man durch das Abo vielleicht auf Dauer mehr bezahlen muss oder man gezwungen wird dauernd die neue Version zu holen. Hätte man die Software offline, dann könnte man sich noch Jahrelang nutzen ohne was zusätzlich zu zahlen, selbst wenn man eine alte Version hat und keine Updates, aber Word geht halt auch ohne Updates noch problemlos als Version 97. Im Abo zahlt man aber oder man ist die 'Software' los.

Das wird doch alles immer komplizierter und übertriebener. Man glaubt ja gar nicht, was dann alles für Server und Leitungen notwendig sind, wenn noch mehr Anwendungen komplett übers Netz laufen werden. Dass es dann noch mehr Fehler geben wird, ist absehbar, da das Internet paketorientiert ist (also keine festen Verbindungen). Da geht immer mal was verloren, eine Leitung oder Server fällt aus usw... ob das den Anwendern dann noch wirklich Spass bei der Arbeit bereitet?

Auf dem Weg zur absoluten Kontrolle....

Na toll, alles schön und gut. Aber was mache ich, wenn ich mit einem mobilen Rechner in der Bahn sitze und dort an Projekten rumarbeiten will? Sollte ich dann doch mal in einem Zug mit einem WLAN-Hotspot sitzen wird es erst richtig teuer.
Dann kann sich auch niemand mehr ohne ausreichend WLAN, GPRS oder UMTS in den Garten setzen oder sonstwo um entspannt zu arbeiten.
Kann mir daher nicht vorstellen, dass sich in naher Zukunft sowas durchsetzt.

wie wärs mit kopierschuütze raus (das geld was man für die ausgibt kann man sich sparen) und dann auch runter mit den preisen und es wird das kopieren erledigt sich von selbst. Egal ob bei software oder audio. achja und vllt. sollte das produkt ansich auch noch besser werden, dann ist man auch gerne bereit dafür was auf den tisch zu legen.

DAs könnte denen so passen, jeder hat nur noch ne Workstation zu Hause und zahlt selbst dafpür, seine eigenen Dokumente auf MS-Server abspeichern zu dürfen. Ich habe so langsam das gefühl, das Internet wurde erfunden, um irgendwann jeden überall vollends überwachen zu können.

ALLE Informationen der Welt auf EINEM Windows-System im Herzen der Vereinigten Staaten. Will das der CEO oder die CIA? Das könnte denen so passen ...

Der Herr Ballmer träumt zu laut...die Mehrheit wird es nicht mitmachen.

Ach der kleine lustige Monkeyboy. Wenn der was sagt, hat es Hand und Fuß. Und ist dabei wegzulaufen. Man, erste Regel eines Monopols: Der Monopolist setzt seine Preise höher an als markttechnisch nötig wäre, weil es keine Konkurrenz gibt, die ihn zwingt, die Software billiger anzubieten.
Und über das Netz ließe sich richtig Kohle machen. Jeder, der was nutzen will wird jedes Mal zur Kasse gebeten. Nicht wie bei einer doofen Lizenz, wo das Geld nur einmal kommt. Balmer ist schon ein gaaaanz schlauer, der alte abzocker.

Eine abgewandelte Form könnte ich mir eigentlich ziemlich gut vorstellen. Man installiert die Programme auf einem Homeserver und braucht dann in den einzelnen Räumen nur ein Terminal, aber da verkaufen sie wenn nur eine Lizenz die wird entweder total teuer oder sie machen es garnicht.

Wenn ich den Gedankengang fortspinne, kommt ein Drehbuch für einen SciFi Film zum Thema totalitär, vernetzt und AI - die Rechner verbünden sich und vernichten die Menschheit :) Als ob es sowas nicht schon gegeben hätte *gähn*

Wieso versucht man es nciht einfach anderesrum. Wenn die Preise sinken dann gibt es auch weniger Software Piraterie....

Ob Mr. Balmer und Mr Gates vergessen haben das Sie Ihr ca 90%iges Quasimonopol den Softwarekopien verdanken?? Sollen Sie Vista doch verdongeln und mit diversen Fußangeln so Sicher machen das es nurnoch als Original läuft. Dann wäre ich mal auf unabhängige Statistiken gespannt die die "Wählerwanderung" von Win zu Linux aufschlüsseln. MS Verdankt seinen Erfolg 3 Säulen: Verkauf von Windows, das ist der geringste Posten: Kostenlose Zugabe zum Rechner - das bricht immer mehr weg, da der Trend zu selbstbau oder Billigmaschine geht: Softwarekopien- Hier gilt der alte Gedanke: Wenn er schon kein Winows kauft, soll er ne Kopie nehmen anstatt Linux zu kaufen. Schonmal darüber Nachgedacht warum MS die illegalen kopien nicht schon beim setup stoppt sondern erst wenn der user sich an das System gewöhnt hat? Ich bin kein MS hasser, aber ich frage mich immer warum MS für Euch das Opfer ist, während die Musikindustrie bekommt was sie verdient ( hat sie wirklich verdient!)