WindowBlinds 5 Beta 1 - Vista-Effekte auch für XP

Werden die Effekte über die Grafikkarte berechnet? Wenn nicht, kommt es für mich nicht in frage. Denn alles andere wäre eindeutig zu Systembelastend! MfG: Nysosym

na klar das programm brauch ein teil arpeitsspeicher is aber gering bremst pc aus

oh je leute!!! Geforce 7800/6800 oder Ati X800 oder sonst was im PC mit Gigahertz CPUen und sich dann sorgen machen dass das system durch sowas 0.001 % langsamer wird? ROFL.

ich finds OK, wenn die aktuelle hardware nun auch im dektop genutzt wird.
wofür zahlt man das ganze geld würde mega hardware: ist doch klasse wenn der nromale desktop schöner aussieht. und wems net gefällt der braucht es sich nicht installieren.

und die 'anti-klicki-bunti$ fraktion:
installiert euch doch DOS 6.22...
*kopfschüttel*

windows blinds verwende ich schon lange und es kommt auf das skin an das man verwendet bei den meisten skins ist es mit der systembelastung eher gering nur einige wenige besondere skins bracuhen veil power aber da gbits wirklich nur wenige von
und ja über die grafikkarte

Wer es braucht! Nur Frage ich mich, wie das mit der Oberfläche ist! Dürfen die diese einfach so "kopieren", von Microsoft Vista, ohne Probleme zu bekommen?

sorry aber ihr stellt euch an. ich benutze solche proggis schon länger. und merke überhaupt keinen unterschied zwichen classic skin und irgendeinem neuen skin.
@ kiffw... und was heisst hier klicki bunti?? was spricht da gegen sein windows zu verschönern. oder hast du in deiner wohnung auch nur eine farbe und alles tristlos in grau??

...hier gibt es auch etwas tolles zum downloaden:

http://en.crystalxp.net/bricopack.php . Es ist viel besser von der Auflösung. Auch die Effekte sind besser.

nein .. wenns nach vielen miesmachern gehen würde, wäre man gezwungen noch in der Konsole zu arbeiten ...

@l3roc => Gut gekontert, aber es gibt einen Unterschied zwischen Farbig und Kunterbunt!

@acid fire => In der Konsole muss keiner mehr arbeiten. Ich finde es nur fragwürdig ob man wirklich seine CPU damit belasten muss, einen Glasrahmen um die Fensterchen zu haben...

@all => Die ganze Sache sieht ja ganz nett aus, aber wenn man ein paar Jahre mit Computern gearbeitet hat, weiß man irgendwann dass es darauf nicht ankommt. So is halt meine Meinung...

Was mich häufig an Window Blinds gestört hatte war, dass es unter hoher CPU-Last häufig erst einmal das "normale" Fenster zu sehen gab und dann erst von Window Blinds überzeichnet wurde. Kann durchaus sein, dass das schon seit langem nicht mehr so ist, ich habe auch nichts gegen Klick-Bunti, auch wenn es Window Blinds (bzw: Die meisten Skins dafür) es manchmal wirklich übertreiben :-)

Wenn's nicht von Stardock wäre, würde ich es glatt ausprobieren. Aber so gut wie alle Programme, die ich von dem Verein bisher auf dem Rechner hatte, haben sich als Ressourcenschweine erwiesen und das System instabil werden lassen. Bei TGT's StyleXP und den Msstyles habe ich derlei Probleme noch nie gehabt. Wäre nett, wenn es die Transparenzeffekte irgendwie in die Msstyles schaffen würden. Und ein Tool, welches auf Knopfdruck WB-Skins in Msstyles konvertiert, wäre auch nicht schlecht ...

Alles schön und gut ... aber 50€ dafür ??? Also bitte ... davon kann ich mir ganz andere tolle Sachen kaufen!

also an sich doch eine ganz tolle sache, ich meien für meinen heim rechner würde iche s auch nicht haben wollen, weil es für mich unnötiger schnick schnack ist =) aber auf den rechnern die wir unten in der halle stehen haben in der firma würde das doch gut ankommen bei leuten die nicht viel mit PC zutun haben, ich mein optisch schauts echt gut aus, wobei ihr mich ejtzt nciht kreuzigen müsst für die aussage, ist halt geschmackssache :)
und das das kleine programm den pc ausbremst... *hust* naja ich denke mitlerweile haben die meisten daheim einen pc mit um die 2ghz und mehr als 512mb ram stehen... also finde hier die aussage etwas komisch... ich mein schaut euch die unnötigen dienste in windows an und vergleicht mal was am ende mehr ausbremst :)

kann mir mal jemand sagen wo ich die beta downloaden kann? finde in den 2 links keine downloadmöglichkeit, danke

Oh, was sehe ich denn da?
Sehr stilbewusst von WinCustomize, den alten Aqua-Hintergrund zu verwenden.

wie sieht es denn mit dem deinstallieren von windowblinds aus? kann man sein XP bei missfallen auch wieder reibungslos in den urzustand bringen?

das passt nicht so ganz wenn man aus optisch aus xp vista machen möchte was dabei rauskommt sieht man ja an michael jackson hehehehe

Schaut euch mal den Screenie an. Auf den ersten Blick recht hübsch. Doch irgendwann habe ich mal gelernt, dass jede Ikone eine Bedeutung haben sollte. Jeder Effekt sollte für etwas stehen. Und wofür steht ein bunter Rahmen? Für nichts? FALSCH! er steht für WICHTIG, hervorzuheben, nicht vergessen, Achtung... Bunt, ja gerne, aber es muss einen Zweck erfüllen. Wenn ich Fenster übereinander lege und die hinteren werden transparent, so klingt das gut, verwirrt aber tatsächlich. leuchtende Buttons (wie in Vista) wiederum sind gut und nützlich. Über den Sinn eines 3D-Effektes beim Taskwechsel muss man auch nicht diskutieren - es gibt keinen. Ein transparentes Startmenü ist auch so sinnvoll wie der letzte Weltkrieg und ich bin mir sicher, animierte Mauszeiger habe ich gerade noch gebraucht. Ich finde diese Entwicklung nicht nur dumm, sie ist auch unproduktiv.
Die bunte Optik von XP fand ich nicht so schlecht, wie sie gemacht wird, aber Vista - und auch KDE und Co. übertreiben es, denn hier schränkt die Optik eindeutig die Produktivität ein.

Man sollte nicht alles einfach nur tun, weil man es kann!

bye

PCO

herzlichen dank für eine Software die man nicht mal wieder deinstallieren kann (angeblich fehlende indstall.log)!!! so`n mist!

@swissboy: den " urzustand" kann man ja mit Windows Blinds wieder herstellen, aber wenn man merkt dass man das nach der installation doch nicht bracht wird`s schwer. Habe Windows Blinds 3x neu installiert und immer die gleiche fehlermeldung: INSTALL .log nicht gefunden. Ich meine wenn man ein Programm aufspielt sollte es doch selbst zumindest vorkehrungen treffen um "sich selbst deinstallieren zu können". Oder??
Ist eigentlich die regel, hab ich zumindest immer gedacht!

Es sei denn es ist Add- oder Spyware oder schon bald ein Virus!!! :-)

Nichts gegen Windows Blinds aber man sollte es auch ohne Probleme deinstallieren können. Oder???

Äh, also WindowBlinds 5 habt Ihr bestimmt nicht installiert. :) Und 114 MB ist nicht real, es sei denn Ihr habt jede Menge Skins mit installiert. Ich hatte zumindest beim deinstallieren noch nie Probleme. Allerdings nutze ich es auch nicht als Einzelvbersion, sondern im Paket.