Linus Torvalds Meinung zu Vibe-Coding:
Nützlich, aber nicht für Linux

Linus Torvalds hat sich auf dem Open Source Summit überraschend positiv zum Trendthema Vibe-Coding geäußert. Dadurch könne eine neue Experimentierfreude bei Entwicklern geweckt werden. Spätestens beim Linux-Kernel zieht er aber eine klare Grenze.

Besonnener Torvalds

Wenn man etwas von oder über Linus Torvalds hört, geht es oft um hitzige Auseinandersetzungen. Denn der Linux-Vater ist nicht gerade für seine Kompromissbereitschaft bekannt. Meistens vertritt er klare Standpunkte, die wenig Spielraum zulassen. So meckerte er zuletzt etwa über die aktuellen Entwicklungen bei x86-CPUs, beschimpfte den Linux-Patch eines Google-Coders als "nutzlosen Müll" und entfernte ein komplettes Dateisystem aus Linux, nachdem ein Streit mit dessen Entwickler eskaliert war. Angesprochen auf das brisante Thema Vibe-Coding äußerte sich Torvalds jetzt allerdings recht besonnen.

Vibe-Coding entwickelt sich derzeit zum geflügelten Wort in der IT-Branche. Der Begriff beschreibt das Erstellen von Software primär durch KI-Prompts, bei denen das Ergebnis wichtiger ist als das Verständnis des Codes. Im Gespräch mit Dirk Hohndel auf dem Open Source Summit Korea 2025 offenbarte der 55-Jährige Torvalds seine differenzierte Haltung, die sich deutlich von der strikten Ablehnung einiger Puristen unterscheidet. Er betrachtet generative KI als nützliche Einstiegshilfe, warnt jedoch vor Risiken in kritischen Bereichen.

Auf YouTube ansehen

Gut für Einstieg, nichts für Profi-Code

Torvalds sieht in der KI-gestützten Programmierung vor allem eine Chance für Neulinge und Laien. Die Technologie ermögliche es Menschen, Computer für komplexe Aufgaben zu nutzen, die ihnen mangels tieferen Fachwissens sonst verschlossen blieben. Zur Verdeutlichung zog er Parallelen zu den 1980er Jahren. Damals tippten Enthusiasten BASIC-Code aus gedruckten Magazinen ab, oft ohne die Syntax im Detail zu verstehen. Da moderne Systeme noch komplexer seien als ein Heimcomputer aus dieser Zeit, könne Vibe-Coding helfen, die gestiegenen Einstiegsbarrieren zu überwinden und eine Art Experimentierfreude zurückzubringen.

Bei der Entwicklung langlebiger und professioneller Software hört der Spaß für Torvalds jedoch auf. Wie The Register berichtet, bezeichnete er Vibe-Coding aus der Wartungsperspektive als "schreckliche Idee". Wer versuche, auf diese Weise ein komplexes Produkt zu bauen, werde später massive Probleme bekommen. Code müsse verstanden und langfristig gepflegt werden, was bei rein KI-generierten Zeilen oft nicht gewährleistet sei. Er selbst nutze KI-Tools nicht und gehe auch nicht davon aus, dass sie derzeit aktiv für den Linux-Kernel verwendet werden. Die Anforderungen an Qualität und Sicherheit seien dort zu hoch.

Werkzeug statt Jobkiller

Auf die Frage nach möglichen Arbeitsplatzverlusten in der Entwicklerbranche reagierte Torvalds gelassen. Er betrachte künstliche Intelligenz lediglich als ein weiteres Werkzeug in der Evolution der Informatik, vergleichbar mit der Einführung von Compilern. Die hätten Programmierer seinerzeit von der mühsamen Arbeit mit maschinennahem Assembler-Code befreit und die Produktivität gesteigert, den Beruf aber keinesfalls überflüssig gemacht. Torvalds hofft jetzt auf eine Zeit, in der der aktuelle Hype abflacht und KI zur alltäglichen Realität wird, über die man nicht mehr ständig diskutieren muss.

Nutzt ihr KI-Tools zum Erstellen von Code oder seht ihr "Vibe-Coding" als zu große Gefahr für die Qualität, egal in welchem Kontext? Wir sind gespannt auf eure Meinung in den Kommentaren.


Siehe auch: