Irreführende Prime Deals:
Amazon wegen UVP-Rabatt-Trick verurteilt

Amazon muss seine Rabattwerbung bei den Prime Deal Days grund­legend ändern. Das Landgericht München I untersagte dem Online­händler die bisherige Praxis der Preisdarstellung. Verbraucher­schüt­zer sehen in dem Urteil einen wichtigen Erfolg.

Gerichtliche Niederlage für Amazon

Der Onlineriese Amazon hat vor dem Landgericht München eine juristische Schlappe erlitten. Die Richter erklärten die Rabattangaben des Unternehmens bei den "Prime Deal Days" in drei konkreten Fällen für rechtswidrig. Die Ver­brau­cher­zen­tra­le Baden-Württemberg hatte gegen die Preisdarstellungspraxis geklagt und erhielt nun vollumfänglich Recht.

Das Urteil betrifft eine weitverbreitete Praxis im E-Commerce: Händler bewerben ihre Produkte mit vermeintlichen Rabatten, die sich jedoch nicht auf tatsächliche Verkaufspreise, sondern auf unverbindliche Preisempfehlungen der Hersteller beziehen. Diese Methode erweckt bei Verbrauchern den Eindruck größerer Ersparnisse, als tatsächlich vorhanden sind.

Konkrete Beispiele der Irreführung

Ein besonders anschaulicher Fall verdeutlicht die problematische Vorgehensweise: Amazon bewarb kabellose Kopfhörer mit einem angeblichen Preisnachlass von 19 Prozent. Dieser Rabatt bezog sich jedoch ausschließlich auf die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers, nicht auf einen zuvor bei Amazon gültigen Verkaufspreis.

Nach geltendem Verbraucherrecht müssen sich Preisreduzierungen auf den niedrigsten Verkaufspreis der vergangenen 30 Tage beziehen. Diese Regelung soll Verbrauchern eine realistische Einschätzung der tatsächlichen Ersparnis ermöglichen und Scheinerfolge verhindern.

Deutliche Kritik der Richter

Das Landgericht München fand in seiner Urteilsbegründung klare Worte für Amazons Praxis. Die Richter stellten fest: "Der Durchschnittsverbraucher, der auf Amazon bestellt, kennt die 'Prime Deal Days' und erwartet, dass ihm Amazon dort besonders günstige Preise im Vergleich zu denen anbietet, die vor den 'Prime Deal Days' gefordert wurden."

Das Gericht bewertete das Vorenthalten wesentlicher Preisinformationen als unlautere Werbung. Verbraucher würden durch die irreführende Darstellung zu Kaufentscheidungen verleitet, die sie bei korrekter Information möglicherweise nicht getroffen hätten.

Konsequenzen und Reaktionen

Bei künftigen Verstößen gegen das Urteil droht Amazon ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro. Der Konzern zeigt sich jedoch kampfbereit: Eine Unternehmens­sprecherin kündigte bereits Berufung gegen die Entscheidung an. Amazon betont, sich an alle geltenden Gesetze und Branchenstandards zu halten.

Oliver Buttler von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg begrüßt die gerichtliche Entscheidung ausdrücklich. Er sieht in der UVP-basierten Rabattpraxis eine systematische Verkaufsstrategie vieler Onlinehändler. Sobald eine Methode rechtlich untersagt werde, suchen Unternehmen nach neuen Wegen, um geltendes Verbraucherrecht zu umgehen.

Was haltet ihr von der Entscheidung des Gerichts? Habt ihr beim Online-Shopping schon ähnliche Erfahrungen mit irreführenden Rabatten gemacht? Teilt eure Meinungen in den Kommentaren!


Siehe auch: