Meta will Enthüllungsbuch einer ehemaligen Managerin verhindern

Ein Enthüllungsbuch über Facebook sorgt derzeit für Aufsehen. Eine ehemalige Mitarbeiterin erhebt schwere Vorwürfe gegen das Unter­nehmen. Der Social-Media-Konzern Meta wehrt sich juristisch und versucht, die Verbreitung des Werks zu stoppen.

Kontroverse um Facebook-Enthüllungsbuch

Eine ehemalige hochrangige Facebook-Mitarbeiterin sorgt mit einem Enthüllungsbuch für Wirbel: Sarah Wynn-Williams, die von 2011 bis 2017 für den Social-Media-Konzern tätig war, erhebt in ihrem Werk "Careless People" schwere Vorwürfe gegen das Unternehmen und dessen Führungskräfte. Meta gefällt das nicht, der Mutterkonzern von Facebook zeigt den Daumen nach unten und versucht mit juristischen Mitteln, die Verbreitung des Buches zu unterbinden.

Wynn-Williams, die den Titel Vice President for Global Public Policy trug, beschuldigt unter anderem Joel Kaplan, den derzeitigen Leiter für globale Angelegenheiten bei Meta, der sexuellen Belästigung. Zudem wirft sie dem Unternehmen vor, interne Warnungen bezüglich möglicher Schäden für Menschenrechte und Demokratie ignoriert zu haben, während es ein unerbittliches Wachstum, auch in China, verfolgte.

Wie NBC News berichtet, weist Meta die Anschuldigungen entschieden zurück und bezeichnet sie als "eine Mischung aus veralteten und bereits berichteten Behauptungen über das Unternehmen und falsche Anschuldigungen gegen unsere Führungskräfte". Hinsichtlich der Vorwürfe gegenüber Kaplan betont Meta, dass eine interne Untersuchung dessen Verhalten bereits 2017 überprüft und ihn entlastet habe.

Juristischer Kampf

Der Konflikt eskalierte, als Meta am vergangenen Freitag einen Eilantrag bei einem Schiedsrichter einreichte. Das Unternehmen argumentiert, Wynn-Williams habe gegen eine Vereinbarung zur Unterlassung von Verunglimpfungen verstoßen. In einer ersten Entscheidung gab der Schiedsrichter Meta recht und untersagte der Autorin die weitere Verbreitung und Bewerbung ihres Buches.

Trotz des juristischen Erfolgs ist allerdings unklar, ob Meta einen nachhaltigen Erfolg feiern kann und ob die Entscheidung des Schiedsrichters tatsächlich durchsetzbar is, auch weil das Buch bereits im Handel erhältlich ist. Der Verlag Flatiron Books verteidigt die Veröffentlichung und betont, das Werk sei gründlich geprüft worden.

Ein kontroverser Aspekt des Buches betrifft Facebooks Bemühungen, in den chinesischen Markt einzutreten. Wynn-Williams behauptet, das Unternehmen habe spezielle Zensur-Tools entwickelt, um die Gunst der chinesischen Regierung zu gewinnen. Allerdings waren diese letztlich nicht erfolgreich.

Was denkt ihr über diese Entwicklung? Sind solche Enthüllungen notwendig, um Tech-Giganten zur Verantwortung zu ziehen? Oder seht ihr darin eher problematische Indiskretionen? Teilt eure Meinung in den Kommentaren!
Siehe auch: