"Meda in China": OnePlus Watch 3 sorgt mit Tippfehler für Erheiterung

Gestern hat OnePlus seine Watch 3 vorgestellt. Für sie gab es um­ge­hend Lob, sie löste auch entsprechend einiges Interesse aus. Doch ein Tippfehler auf der Rückseite des Geräts sorgt für Ver­wun­de­rung und auch Erheiterung unter Experten und Nutzern.

Ups! Ein kleiner Fehler mit großer Wirkung

Diese Woche wurde die Smartwatch OnePlus Watch 3 vorgestellt und sie nun ein ziemlich großes Thema in der Branche - nun allerdings nicht nur wegen ihrer Funktionen. Ein aufmerksamer Nutzer entdeckte nämlich eine unerwartete, aber für die Praxis folgenlose Macke auf der Rückseite der Smartwatch: Denn statt des üblichen "Made in China" prangt dort der Schriftzug "Meda in China".

Was zunächst nach einem Einzelfall aussah, entpuppte sich schnell als flä­chen­de­cken­des Phänomen. Zahlreiche frische Besitzer der neuen Smartwatch be­stä­tig­ten den Tippfehler auch auf ihren Geräten. Selbst auf den offiziellen Produkt­bildern von OnePlus war der Fehl­druck zu sehen, bevor die Aufnahmen von der Web­site entfernt wurden.

OnePlus Watch 3 "Meda in China" misspelled on the watch
by u/Maniac1688 in OnePlus

Wie man auf der Social-Media-Plattform Reddit unter dem Beitrag des Ent­de­ckers des Tippfehlers lesen kann (via Android Police), sorgt der Fauxpas für ge­misch­te Reak­tio­nen in der Community: Während einige den Fehler mit Humor nehmen und sogar von einer potenziellen Sammleredition sprechen, zeigen sich andere enttäuscht von der mangelnden Qualitätskontrolle des Unternehmens. OnePlus selbst hat sich bisher nicht dazu geäußert.

Technisches Kraftpaket

Abgesehen von der unbeabsichtigten Beschriftung präsentiert sich die OnePlus Watch 3 als leistungsstarkes Wearable. Mit dem neuesten Wear OS 5, dem Snapdragon W5 Gen 1 Chipsatz und einer Akkulaufzeit von bis zu fünf Tagen beabsichtigt sie im Smartwatch-Segment möglichst weit vorn mitzumischen.

Die Watch 3 verfügt über einen 631-mAh-Akku mit OnePlus Silicon NanoStack-Technologie, die auch im OnePlus 13 Smartphone zum Einsatz kommt. Diese Kombination verspricht eine deutlich verbesserte Energieeffizienz im Vergleich zum Vorgängermodell - so zumindest der Hersteller.

Was denkt ihr über diesen ungewöhnlichen Fehler? Seht ihr darin ein Qualitätsproblem oder findet ihr das einfach nur amüsant? Teilt eure Meinung in den Kommentaren - wir sind gespannt auf eure Einschätzungen!
Siehe auch: