Microsoft-Studie: KI reduziert Fähigkeit zu "kritischem Denken"

Microsoft-Forscher haben im Vorfeld einer großen KI-Konferenz Ergeb­nisse einer Studie veröffentlicht, laut der die Verwendung von gene­ra­ti­ver Künstlicher Intelligenz dazu führen kann, dass die Fähigkeit zum "kritischen Denken" bei den Nutzern abnehmen kann.

Wer sich zu sehr auf KI verlässt, kann abbauen

Forscher von Microsoft und der Carnegie-Mellon-Universität haben kürzlich eine Studie öffentlich gemacht, bei der man die Auswirkungen der Verwendung von generativer KI wie ChatGPT oder Copilot auf die Fähigkeit der Nutzer zum "kritischen Denken" untersuchte. Nutzt man die KI nicht "ordnungsgemäß", kann es demnach zu einer "Abnahme der kognitiven Fähigkeiten kommen, die erhalten werden sollten", so die Forscher.

Sobald sich die Nutzer darauf verlassen, generative KI für ihre Arbeit zu nutzen, verlagert sich der Schwerpunkt ihrer Aktivitäten auf die Verifikation der KI-Antworten, wobei es vor allem darum geht, deren ausreichende Qualität zur Erfüllung der jeweiligen Aufgabe zu prüfen. Die sonst für die Aufgabe nötigen anspruchsvolleren Aufgaben aus dem Bereich des kritischen Denkens wie das Erschaffen, Prüfen und Analysieren von Informationen würden dabei in den Hintergrund rücken.

'Kognitive Muskulatur' kann geschwächt werden

Sollten sich die Nutzer darauf beschränken, nur noch dann einzugreifen, wenn die Antworten der KI nicht mehr ihren Ansprüchen genügen, würden die Anwender die "routinemäßigen Möglichkeiten zur Übung ihrer Fähigkeit zum Abwägen und der Stärkung ihrer 'kognitiven Muskulatur' verlieren". Sollten dann doch einmal entsprechende Fähigkeiten benötigt werden, seien die Nutzer eventuell nicht mehr darauf vorbereitet, heißt es weiter.


Im Grunde bedeuten die Ergebnisse der Microsoft-finanzierten Studie, dass man beim Wegfall der KI-Unterstützung nicht mehr in der Lage sein kann, das Denken selbst zu übernehmen - wenn man sich zuvor zu sehr auf die KI verlassen hat. Für ihre Studie befragten die Forscher knapp 320 sogenannte "Knowledge Worker" in den USA, die angaben, mindestens einmal pro Woche KI im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit zu verwenden.

Mehraufwand für Prüfung reduziert Nutzen

Den Teilnehmern der Studie wurden drei Aufgaben gestellt, bei denen es darum ging, etwas zu erschaffen - also etwa eine E-Mail zu schreiben, etwas nachzuschlagen bzw. Informationen zu sammeln und Rat einzuholen, um eine bestimmte Aufgabe zu erledigen. Im Anschluss wurden die Teilnehmer gebeten, eine Einschätzung des Aufwands und der Notwendigkeit des kritischen Denkens sowie des Vertrauens in die Resultate der KI-Nutzung abzugeben.

36 Prozent der Teilnehmer gaben an, dass sie ihre Fähigkeit zum kritischen Denken verwendeten, um die KI-generierten Ergebnisse auf mögliche negative Auswirkungen zu prüfen. Dabei kamen häufig Suchanfragen bei YouTube, Wikipedia oder anderen Quellen zum Einsatz, wodurch der erhoffte Zuwachs an Effizienz durch die KI-Nutzung reduziert wurde.

Theoretisch könnten negative Folgen der KI-Nutzung bzw. die Bemühungen, um diesen vorzubeugen, auch dafür sorgen, dass das kritische Denken der Nutzer gefördert wird, so die Autoren der Studie. Voraussetzung dafür sei aber, dass die Nutzer sich der möglichen Probleme bewusst seien. Bei der Studie fanden die Forscher aber auch heraus, dass Teilnehmer, die der KI mehr vertrauten, weniger häufig ihr kritisches Denken nutzten als jene, die mehr Vertrauen in ihre eigenen Fähigkeiten hatten.

Die Forscher raten trotz ihrer Studienergebnisse nicht von der Verwendung generativer Künstlicher Intelligenz ab. Dennoch zeigt die Studie deutlich, dass KI-Werkzeuge die Fähigkeit des Menschen zur eigenständigen Lösung von Problemen reduzieren können. Dabei gilt zu bedenken, dass der Arbeitgeber der Forscher derzeit einer der weltweit größten Anbieter von KI-Diensten ist - Microsoft.

Download GPT4All - KI-Sprachmodelle offline nutzen Download Jan - ChatGPT-Alternative für Windows
Siehe auch: