Milchstraßen-Mysterium:
Schwarzes Loch anders als gedacht?

Das erste Bild des Schwarzen Lochs im Zentrum der Milchstraße sorgte 2022 für Aufsehen. Nun zweifeln Forscher an der Genauigkeit der ikonischen Aufnahme. Eine neue Analyse deutet auf eine längliche statt runde Form hin, was die wissenschaftliche Gemeinschaft überrascht.

Zweifel an der "Donut-Form"

Das supermassereiche Schwarze Loch Sagittarius A* im Zentrum unserer Milchstraße fasziniert Astronomen seit Jahrzehnten. Im Mai 2022 präsentierte das Event Horizon Telescope (EHT) erstmals ein Bild dieser kosmischen Struktur, das als bahnbrechender Erfolg gefeiert wurde. Doch nun kommen Zweifel an der Genauigkeit dieser historischen Aufnahme auf.

Ein Forschungsteam des japanischen National Astronomical Observatory (NAOJ) unter Leitung von Assistenzprofessor Miyoshi Makoto hat die Daten des EHT einer erneuten Analyse unterzogen. Ihre Ergebnisse, veröffentlicht in den Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, stellen die charakteristische ringförmige "Donut"-Struktur des Bildes infrage. Event Horizon Telescope: Das erste Bild von Sagittarius A*

Unsere Analyse deutet darauf hin, dass Sagittarius A* eine längliche Akkretionsscheibe hat.

Weiterhin heißt es: "Wir vermuten, dass das ringförmige Bild durch Fehler bei der Bildanalyse des EHT entstanden ist und dass ein Teil davon ein Artefakt ist und nicht die eigentliche astronomische Struktur."

Die japanischen Forscher nutzten für ihre Untersuchung die gleichen Daten wie das EHT-Team, wandten jedoch traditionelle Analysemethoden an. Das Ergebnis: Ein eher längliches Gebilde, bei dem die östliche Hälfte heller erscheint als die westliche. Dies könnte laut Makoto bedeuten, dass die Materiescheibe um das Schwarze Loch mit etwa 60 Prozent der Lichtgeschwindigkeit rotiert.

Herausforderungen der Bildgebung

Die Darstellung Schwarzer Löcher stellt eine enorme technische Herausforderung dar. Das EHT kombinierte 2017 Daten von acht weltweit verteilten Radioteleskopen, um seine bahnbrechende Aufnahme zu erzeugen. Dabei entstehen unvermeidlich Lücken in den Daten, die durch spezielle Algorithmen gefüllt werden müssen.

Kein Teleskop kann ein astronomisches Bild perfekt einfangen.

Die Debatte um die korrekte Interpretation der Daten zeigt, wie komplex die Radiointerferometrie ist und dass die Forschung zur Analyse und Bildbearbeitung bisher nicht abgeschlossen ist.

Bedeutung für unser Verständnis

Sagittarius A* hat eine geschätzte Masse von etwa 4 Millionen Sonnen und ist von fundamentaler Bedeutung für unser Verständnis der Galaxienentwicklung. Die genaue Form seiner Akkretionsscheibe könnte wichtige Hinweise auf die Dynamik und Entwicklung supermassereicher Schwarzer Löcher liefern.

Das EHT-Konsortium kündigte bereits im August 2024 eine neue Be­ob­ach­tungs­me­tho­de an, die deutlich hochauflösendere Bilder ermöglichen soll. Zudem sind Beobachtungen aus dem Weltraum mit dem geplanten Event Horizon Explorer in Vorbereitung. Diese könnten bald neue Erkenntnisse liefern und möglicherweise die Kontroverse um die Form von Sagittarius A* auflösen.

Übrigens: Die Entdeckung von Sagittarius A* geht auf die 1930er Jahre zurück, als Karl Jansky erstmals Radioemissionen aus dem Zentrum der Milchstraße nach­wies. Seitdem haben Astronomen mit immer leistungsfähigeren Ins­tru­men­ten versucht, die Natur dieses mysteriösen Objekts zu entschlüsseln. Die Veröffentlichung des ersten Bildes im Jahr 2022 galt als Meilenstein in diesem jahrzehntelangen Streben.

Was haltet ihr von dieser überraschenden Entwicklung? Glaubt ihr, dass solche Diskussionen die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft stärken oder schwächen? Teilt eure Gedanken in den Kommentaren!


Siehe auch: