Vergleich von Galaxy S24 und iPhone 15:
Apple hat besseres Gehäuse

Nach Apple hat auch Samsung sein aktuelles Top-Smartphone Galaxy S24 Ultra mit einem "Titan"-Gehäuse ausgestattet. Titan ist aber nicht gleich Titan, denn wie jetzt bei einer genaueren Untersuchung der verwendeten Materialien feststellt wurde, hat Apple beim iPhone 15 Pro das "bessere Titan" im Einsatz.
Smartphone, Apple, Samsung, Iphone 15, Titan, Samsung Galaxy S24 Ultra, iPhone 15 Pro Max, Galaxy S24 Ultra, Titan Grade 2, Titan Grade 5
Samsung / Apple
  • Galaxy S24 Ultra & iPhone 15 Pro mit Titan-Gehäuse ausgestattet
  • Apple nutzt "besseres Titan" als Samsung
  • iPhone 15 Pro verwendet Grade-5-Titan
  • Samsung setzt auf Grade-2-Titan
  • Apple zahlt theoretisch viermal mehr für Titanmaterial
  • iPhone mit speziellem Diffusionsprozess
  • Samsung verwendet "Overmolding"-Technik

Titan Grade 5 bei Apple, Titan Grade 2 bei Samsung

Apple und Samsung werben gleichermaßen damit, dass sie bei ihren derzeit verfügbaren High-End-Smartphones iPhone 15 Pro und Galaxy S24 Ultra jeweils Titan als Material für die äußere Schicht des Gehäuses verwenden. Die Hersteller versprechen eine größere Widerstandsfähigkeit bei gleichzeitiger Gewichtsreduktion.

Wie YouTuber Zack Nelson, der den Kanal "JerryRigEverything" betreibt, jetzt bei einer Prüfung der bei beiden Modellen verwendeten Materialien feststellte, gibt es aber durchaus große Unterschiede. Mithilfe eines speziellen Messgeräts konnte Nelson herausfinden, dass Apple sogenanntes Grade-5-Titan verwendet, während Samsung "nur" Grade-2-Titan einsetzt.


Der Unterschied zwischen den beiden Varianten besteht unter anderem in der Reinheit, denn Grade-5-Titan ist eigentlich eine Legierung aus Titan, Vanadium und Aluminium, wodurch sich eine höhere Festigkeit und Widerstandsfähigkeit ergibt. Samsungs Titan Grade 2 ist hingegen "kommerziell unlegiertes" Material, bei dem keine Legierung erfolgt.

Apple betreibt für sein Titangehäuse mehr Aufwand

Die höhere Qualität des von Apple verwendeten Titan Grade 5 sorgt dafür, dass die Kosten für das Material im Einkauf natürlich höher sind. Insgesamt muss Apple rein rechnerisch theoretisch viermal mehr für sein Material zahlen. Auch bei der Art der Verwendung gibt es grundlegende Unterschiede zwischen den höherpreisigen iPhone-Modellen und dem Galaxy S24 Ultra.

Während Apple einen speziellen Diffusionsprozess nutzt, um die äußere Schicht aus Titan mit dem inneren Aluminiumrahmen seiner Top-Smartphones zu verschmelzen, setzt Samsung auf das sogenannte "Overmolding". Dabei wird zwischen dem inneren Aluminiumrahmen des Galaxy S24 Ultra und der äußeren Titanschicht eine Lage aus Kunststoff injiziert, um die beiden Materialien miteinander zu verknüpfen.

Das Resultat ist letztlich gleich: beide Smartphones haben innen einen Aluminiumrahmen, außen aber eine Schicht aus Titan. Ob die Kosten für Apples Prozess schlussendlich höher sind, ist unklar. Fest steht aber laut Nelsons Analyse, dass Apple bei jedem iPhone 15 Pro (Max) theoretisch Titan Grade 5 im Wert von 10 bis 15 Dollar verwendet, während Samsung beim Galaxy S24 Ultra schätzungsweise für jedes Gerät nur 3 bis 5 Dollar für das verwendete Titan Grade 2 ausgeben muss. Siehe auch:
Roland Quandt

Redakteur für Smartphones & Leaks

Seine Vorabberichte zu neuen Smartphones greifen Tech-Medien in aller Welt auf. Schwerpunkte: Samsung Galaxy, Google Pixel, Prozessoren und Windows.

WinFuture bei Google bevorzugenJetzt hinzufügen
Jetzt einen Kommentar schreiben


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen
Apples Aktienkurs
Tipp einsenden
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen? Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links, um WinFuture zu unterstützen: Vielen Dank!