Microsoft: Wenn keiner Windows-Phones baut, machen wir es selbst

@Manny75: Das kommt doch darauf an was du von Here Drive willst. Nur bei MS kannst du dir unbegrenzt Kartenmaterial runterladen. Auf Android und IOS jeweils nur für ein Land oder 1GB. Letztendlich kann es MS egal sein über welches OS ihre Dienste geht werden. W10M ist ein Beiwerk. Über die OS Lizenzen wird auf absehbar Zeit nicht mehr das große Geld gemacht. Dafür sorgen Android, Linux und Co.! Aber sie werden weiter ein OS anbieten, die mobile Variante ist wichtig um für OEM attraktiv zu bleiben (und die bringen nun mal das Geld).

@tomegemcity: "...dass die Apps bei den Konkurrenzsystemen mehr können, als z.B. bei WP 8.1." - trifft in teilen zu, an anderer Stelle sind auch mal die WP Apps besser, Here Drive hab ich letztens auf einem Sony probiert und hat mir garnicht gefallen, lief träge/umständliche Eingabe, ingesamt bin ich auch unter WP8.1 sehr zufrieden. Aber MS konzentriert sich wie du schon sagst aktuell schon mehr auf Win10M.

@Manny75: Ob man umsteigt hängt nicht nur von den Apps ab, auch Bedienung/Interoperabilität/Support/Performance/Sicherheit sind wichtige Punkte und da liegt WP vorn, besonders bei den ersten beiden Punkten und die sind für viele wichtig.

@PakebuschR: naja... ich glaube eher, dass Here Drive auf deinem Sony schlecht lief, weil die Hardware es nicht mitmacht. Android läuft auf älteren Systemen oder schwacher Hardware nicht gut, Windows (Phone) schon.

Aber es ist in der Tat so, es gibt auch Apps, die unter Windows (Phone) besser laufen.

Ich habe aktuell die 10166 aufm 640 und muss sagen, so gefällt mir das schon recht gut. Freue mich auf W10M, wenn ich mir das so ansehe

@Manny75: Mit den Diensten (besonders Cloud) sogar mehr Geld als mit ganz Windows ansich.

@tomegemcity: Das sind leider Nischenprodukte, aktuell MTF (Samsung Klimananlagen), Kälte Fischer, Danfoss (Kälteschieber) und Cordes & Graefe. Die grösseren wie Hilti und Würth gibt es ja schon, sind aber für eine breitere Masse interessant.

@neorayzor: Mit Win10 Mobile hält sich der Aufwand stark in grenzen die Apps zur verfügung zu stellen, mal abwarten wie sich das entwickelt.

@tomegemcity: Das ist wohl Quatsch. Wenn WP so erfolgreich wär, hätte Nokia nie pleite gehen können. Dann wäre WP die Rettung gewesen.

@M4dr1cks: Nokia hat vielzulange gebraucht um Symbian konkurrenzfähig zu machen, da hatte es die Mehrheit längst abgeschrieben, ein Android wo es heute "alle" schwer haben noch was vom Kuchen abzubekommen hätte das Ruder auch nicht mehr rumgerissen mit WP konnte man da noch etwas von der Masse abheben aber es war halt längst zu spät.

@M4dr1cks: ehm, sorry, aber du hast wohl nicht verstanden, worauf ich raus wollte.

NOKIA hat jahrelang den Smartphone-Markt verschlafen und dann mit irgend einer pseudo-Variante von Symbian mit Touchbedienung versucht Fuss zu fassen. Doch dieses System wollte niemand kaufen (und es war auch Mist, hab noch immer ein solches Gerät zuhause). Dann hat man es mit Windows Phone 7.5 versucht, das auch nicht viel wert war. Dennoch wurden die Geräte zu Traumpreisen angeboten, zumindest zu Beginn. Lumia 1520 für 799 Euro. Da ist ja schon das iPhone aus heutiger Sicht "günstig"

Nokia hat vielleicht aufs damals falsche Pferd gesetzt, als sie beschlossen haben, Geräte mit Windows Phone anzubieten. Aber alleine deshalb wären sie nicht pleite gegangen! Sie haben einen Markt verschlafen, horrend hohe Preise für etwas unbekanntes verlangt und dann am Schluss auf ein System gesetzt, das Microsoft selber schon nicht mehr haben wollte (WP 7.5).

Denk bitte auch daran, dass iOS und Android die Marktanteile hauptsächlich gewinnen konnten, weil der Markt noch völlig neu und nicht gesättigt war. Microsoft versucht auf einem Markt Fuss zu fassen, der gar schon übersättigt ist, was bedeutend schwieriger ist.

Hätte Microsoft das Lumia 640 vor 3-4 Jahren rausgebracht, würde es heute wohl ganz anders aussehen.

@tomegemcity: Tja, trotzdem bleibt es dabei, dass WP für Nokia auch nicht die Rettung war, sondern eher ein Reinfall.

@M4dr1cks: Ich glaube, Nokia hätte machen können, was sie wollen. Bei Android Fuss fassen wäre nicht besser gekommen, dort ist der Markt zu allem Übel noch mit gefühlt 200 Anbietern für Geräte gesättigt.

@Gast11962: Das mit den Googlejüngern tut mir leid, "jünger" es ist zwar hier ein gebrauchtes wort, trotzdem abwertend was ich hier nicht erreichen wollte...

Das mit Google kann ich nachvollziehen, einige aus meinen Bekanntenkreis handeln ähnlich und niemand will denen das Streitig machen! Für mich persönlich gilt, dass ich in der Microsoft / Windows Welt zuhause bin und auch im vergleich für mich selbst so am besten fahre (und das obwohl ich ständig in den genuss neuster iPhones bzw. Androidflaggschiffe komme [z.B. bei Freunden])

Das mit den Quartalszahlen und Stellenabbauf & Co. wird Medial Aufgepusht... Microsoft hat "theoretisch" wesentlich mehr Leute eingestellt als Sie entlassen werden. Klar wird hier abgebaut, hätte MS Nokia aber nicht übernommen, würden die Leute nicht entlassen werden sondern die Firma sich einfach auflösen... -> das ist dann wohl so oder so das selbe (für die betroffenen mein beileid).
Ebenso wird in den Medien immer nur die negative Seite groß geschrieben... Klar macht MS in der Smartphonesparte verlusst (nicht zuletzt, weil Nokia doch nicht so günstig war)... aber hier wird eine Perspektive auf einen extrem kleinen Bereich gesetzt... Beispiel [mit fiktiven Werten]: Wenn ich 1 Millionen € verlusst machen um Smartphones "günstig genug" verkaufen zu können aber 10 Millionen gewinn z.B. aus Lizensierungen kann ich als Zeitung schreiben "baeri mache 1 Millionen in der Smartphonesparte verlusst" oder man kann auch schreiben "baeri macht 9 Millionen Gesamtgewinn (setzt sich auch ... zusammen)".

System as a Service wird letzter zeit immer größer geschrieben... letztlich wird es in ein paar Jahren keine Rolle mehr Spielen wie teuer die Hardware gibt... evtl. kommt noch irgendwoher ein Inteligenter Hersteller, der Smartphones verschenkt, wenn du sein System nutzt... Geld fließt dann immernoch! Nur eben wo anders...

Wie oben schon erwähnt, ich bin sehr zufrieden mit meinem Windowsphone trotzalledem sind mir auch einige Macken und Fehler bewusst... Leider wäre ein Umstieg auf Android oder iOS auch nicht ohne Macken und Fehler daher entscheide ich mich für das geringste übel derer Komponenten die mir wichtig sind!

=> im übrigen finde ich das iPhone 6 mit 4,7" ist das schönste Handy auf der Welt... mit "Windows 10 for Mobile" drauf würde ich auch über 1000€ dafür ausgeben wollen...

@Thermostat: Ja gut, bei Windows Phone hat man Kacheln und bei Android sind es Icon auf einem Desktop. Natürlich kann man das eine oder andere optisch besser finden, aber funktionell macht das keinen Unterschied.

@cvzone: Funktionell sind alle einer gewissen Konvergenz unterworfen, das ist richtig.

@tomegemcity: Es gab bereits Smartphones und Programme die darauf liefen. Die Smartphones hatten Tastaturen oder einfache Touchscreens und man musste sich die bei Programme bei verschienenen Quellen zusammensuchen, aber Apple war definitiv nicht der erste. Apple hat es nur eleganter gelöst.

@chrisrohde: ja, ich weiss, dass es bereits Touchgeräte gegeben hat. Aber eben nicht so, dass es alltags- und massentauglich war. Und man bezeichnete die Geräte noch nicht als Smartphones. Es gab Vorreiter, Apple hats einfach "perfektioniert".

@0711: klar Kauf dir doch paar Microsoft Aktien.

@3PacSon: reicht mir von der Rendite nicht aus

@M4dr1cks: HAHAHA! "meisten Gewinne fährt Microsoft durch..." sicher! Kannst du lesen? Anscheinend nicht sonnst würdest du nicht so ein Unsinn schwallen.

@M4dr1cks: 5,8 Mrd Nettogewinn durch durch 1 Lizenz?
Das war weder auf WF noch auf Golem zulesen. Das ist absoluter Blödsinn.

Hier ist genau aufgeführt woher der Gewinn stammt:

http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY15/Q2/default.aspx

@H.L.: Und beschwert sich noch, dass die Leute nur alte Androiden und IPhones mit WP vergleichen würden! ;-)

@Exceljupp: "Vorteile durch mehr Innovation, elegantere Lösungen und intuitiver bedienbare und miteinander interoperable Systeme"
- also alles was dann Windows 10 Mobile bietet und teils auch schon jetzt mit WP8.1 haben kannst.

@Tommy1967: eben. bei uns im Familienfreigabe-Ökosystem sind das ca. 800 Filme, 125 TV-Serien, 5.00 Musiktitel, eigen Hörbücher und Bücher und viele, viele Apps - geschätzter Schaden bzw. Neuanschaffungskosten deutlich über 10.000 Euro...kommt halt viel zusammen in 10 Jahren iTunes-Store und später App-Store...

Werden wir wechseln - einen Teufel werden wir!

@Tommy1967: hatte ich mit Knapp auch mal - im Moment sichert der aber nur noch die Rechner. Apple Sachen habe in der iCloud und streame (hab ja eine 100.000er Leitung), Fernsehaufzeichnungen und Software liegen auf OneDrive, Dokumente und Co. in iCloud Drive, Fotos in der iCloud Fotomediathek.

Sprich: Ich bin auf das Ökosystem angewiesen. Man könnte systemübergreifend vieles mit OneDrive machen - aber die Mediathekenlogik bei Apple, wo ich dann sämtliche mediatheken mit allen Ordnern, Alben, Ereignissen oder eben Playlisten in eigentlich auch allen Drittanbieter-Apps nutzen kann ist schon bequem - kein ständiges Suchen in Ordnern, etc. Einmal angelegt, überall benutzbar...ich bin halt ein Bequemschuh ;-)

Das mit dem Server hab ich eingestellt seit mir mal von 6 Festplatten 4 abgeraucht sind (defektes Netzteil) und trotz Spiegelung viele Daten weg waren...

@Tommy1967: ich, das liebe Geld...ich kann das zum Glück im Rahmen meiner Selbständigkeit als Betriebsmittel absetzen.

@PakebuschR: alles irgendwie richtig, was du sagst.

Aber bleiben wir bei den Vorteilen eines Wechsels zu WP für den Nutzer.
Du sagst es sind "Interoperabilität, Support, Bedienung, Continuum, universal Apps, Gestensteuerung".

Ich schildere mal meine Erfahrung von mehr als 100 Kunden, mehrere 100 Teilnehmer an VHS-Kursen, dem gesamtem Bekannten- und Freundeskreis. Da ist alles dabei: Ärzte, Rechtsanwälte, Unternehmer, Senioren, Lehrer, Manager, Arbeiter, Arbeitslose, Studenten - und vom Alter 25 - 86 Jahre. DAs hat natürlich keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit vermittelt aber ein gutes Bild.

"Interoperabilität"...Realität ist: PC = Windows (meistens Windows 7), Tablet und Smartphone = Android / iOS. Keine Sau stört das. Die Leute wollen alle nur, dass E-Mails, Kontakte, Kalender synchron sind. Selbst bei Online-Speichern ist das den meisten schon nicht wichtig. Ergo: Den Menschen ist Interoperabilität nicht wichtig, ansonsten würden mehr Leute Windows + Windows Phone; nur Android oder nur iOS / OS X haben.
Wenn etwas nicht wichtig ist, warum soll man wechseln? Der Mensch ist bequem und will sich in der Regel nicht umstellen (siehe Echo Windows 8).

Darüber hinaus bietet Microsoft sämtliche wichtigen Apps (Word, Excel, Powerpoint, Outlook, OneNote) für sämtliche relevanten Plattformen an (Windows, OS X, Android, iOS) und Dienste wie OneDrive ebenfalls. Ergo: Es gibt auch diesbezüglich keinen Vorteil bei einem Wechsel auf WP. Ganz im Gegenteil bekommt man aktuell neue Versionen auf allen anderen Plattformen früher.

"Support"...ich kenne eigentlich niemanden, dem das wichtig ist. Selbst Apple Care kauft kaum jemand, den ich kenne. Warum ist das niemandem wichtig? Richtig: Wie bei Computern kennt jeder immer jemanden, der hilft - Freunde, Bekannte, Kinder, der Mobilfunk-Shop oder eben Leute wie mich.

"Bedienung"...ein Wechsel zwischen iOS und Android bereitet den Leuten weniger gefühlten Stress, da der Eindruck durch ähnliche Medienkonzepte ziemlich gleich ist. Das heißt nicht, dass das in der Realität auch so ist. Aber den Eindruck haben die Leute. Und: viele sind dank der Medien sehr interessiert an Windows Mobile 10. Aber: die 1. Frage ist immer....Na was...kannst du dir sicher denken: "Hat das auch wieder diese Kacheln? Ja. Ne, dann bleib ich bei Samsung." Ich habe noch niemanden getroffen, der geschrien hat: "Ja super. Probier ich aus!" So, und es ist ja nicht nur das OS komplett anders, sondern auch sämtliche Apps muss derjenige neu lernen - macht niemand freiwillig.

Continuum..Was ihr immer damit wollt?! Ich versteh es nicht! Das soll ja ein Killerfeature sein...Oje! Siehe oben: die Leute in der großen Masse interessiert noch nicht einmal ansatzweise die Interoperabilität. Warum in Gottes Namen, soll die jetzt das interessieren? Für den Businessbereich - speziell Außendienst mag das eine gewisse Bedeutung haben. Aber nicht, weil die Mitarbeiter das toll finden werden, sondern weil die Firmen Geld sparen (1 statt 2 Geräte). Menschen sind in der Mehrzahl traditionell. Und seit 2010 wird ihnen erzählt: Du brauchst Smartphone, ein Tablet und naja gut auch einen PC. Das ist in den Köpfen auch so verankert und wird von allen anderen Firmen außer MS so praktiziert. Kein Mensch dem ich davon erzählt habe - und das waren verdammt viele! - hat sich für die Funktion interessiert. Was passiert ist: Ich wurde wie ein der Welt weit entrückter Nerd angeschaut."

universal Apps...siehe oben, interessiert kaum jemanden, vielleicht die Entwickler. Die meisten Menschen (sicher nicht die hier im Forum, aber in der brieten Masse) nutzen 2 Handvoll Apps (Browser, WhatsApp, Facebook, Kamera, E-Mail, Fotoprogramm, Telefon, Kontakte, Rechner)...ich hab ca. 200 drauf, das ist aber eher die Ausnahme. Und: die meisten nutzen schlicht die integrierten Apps. Office und Co wird bei den meisten als überflüssig für mobile Geräte gesehen. Dank der Strategie von MS "alle Apps und Dienste auf allen Plattformen" gibt es auch keinen Grund für Universal Apps. Wie gesagt, den meisten völlig egal, weil nur wenige Apps genutzt werden - und diese gibt es immer auf allen Plattformen.

Gestensteuerung...Gestensteuerung geht ja genauso unter Android und iOS...und wird von vielen garnicht genutzt. Ich habe überall immer schöne Aha-Effekte, wenn ich mal die eine oder andere Geste zeige (das Gleiche gilt übrigens auch für die Sprachassistenten - bevor du jetzt mit Cortana anfängst)

Lass uns also bitte nicht von uns hier ausgehen oder von Downloadzahlen von Windows 10 Desktop oder Mobile. Wir sehen es ja hier immer an den Kommentaren: Gefühlt - wenn man den Leuten glaubt - hat WP einen Marktanteile von mindestens 20% - jetzt schon. "Meine ganze Familie hat WP!" Tatsächlich habe ich bei vielen Hundert Menschen, die ich kenne und auch in der freien Wildbahn (man guckt ja irgendwie berufsbedingt danach) genau 5 WP Phones gesehen - 4 hab ich verkauft (bis die Beschwerden zu groß wurden), eines hat ein Freund von mir (mit Ende 40) vor Jahren gekauft, weil er der Annahme war, das würde sich bestimmt so bedienen lassen wie das Windows 7 daheim - mittlerweile hat er Samsung.

Ich hab es hier schon oft und seit langem gesagt: Windows in der jetzigen Form ist verbrannt als Marke, dank der Fehler bei Windows 8. Im Desktopbereich gibt es für die Kunden keine Alternative (wenn es die geben würde, wäre es auch dort längst kritisch), da wird sich Windows 10 ganz gut verkaufen (schlechter als Windows 8 geht ja auch nicht). Im mobilen Bereich gibt es keinen Grund für irgend wen (außer für IT-Administratoren, die sich das Leben leichter machen wollen) ein WP zu kaufen.

ES GIBT NICHT EIN EINZIGES KILLERFEATURE IN WINDOWS 10! Was eingebaut ist ist, nett aber nicht mehr als Android und iOS auch können bzw. das "Mehr" ist in Bereichen, die echt keine Sau interessieren. Man muss überhaupt kein Prophet sein, um vorherzusagen, dass sich auch Windows 10 Mobile nicht durchsetze wird. Es bietet für den Massenkunden keine relevanten Vorteile - für Firmen schon...in der Administration. Bei Firmen kommt aber erschwerend hinzu, dass die Gabe von Smartphones und Tablets als Gratifikation benutzt wird..."Du bekommst das wegen deiner guten Arbeit." usw. Kannst du dir wirklich vorstellen, dass da der Vorgesetzte statt mit einem iPhone mit einem WP beim Mitarbeiter auftaucht?!

Ich sehe für WP keine Zukunft, die das System auf über 5% Marktanteil schiessen lässt. Es kommen ja weitere Faktoren hinzu: 1) Kein Vertriebsnetz bei Providern und auch keine Lust, WP zu verkaufen; 2) der schlechte Ruf von WP bezüglich Kacheln; 3) der schlechte ruf von WP bezüglich Anzahl der Apps; 4) ein nahezu gesättigter Markt für Smartphones und Tablets. Da ist es besonders schwer, Kunden zu gewinnen; 5) der Vorsprung der Android-Anbieter und von Apple bei Marketing und Kontakten, 6) die Erwartungshaltung der Kunden: Wer ein Android-Gerät hat kauf meistens wieder eines, wer ein iOS Gerät hat fast sicher. Und genau das kriegen die Leute bei Vertragsverlängerung angeboten und genau das entspricht ihrer Erwartungshaltung.

So...jetzt gab's von mir noch mal ein letztes ausführliches Statement dazu - was hier auf Winfuture sicher viele nicht verstehen können.

Ich verstehe nur wirklich nicht, warum ein Privatkunde wechseln soll- und die machen ja den Kohl fett. Selbst die Billigstrategie von MS ist ja grandios gescheitert.

Zusammenfassung: Über den Preis geht es nicht, Killerfeatures gibt es nicht, Kacheloberfläche ist verhasst, gesättigter Markt, alle Angebote von MS auf allen anderen Plattformen = keine Erfolgsaussicht für WP.

@SteffenB:

"PC = Windows (meistens Windows 7)"
"Die Leute wollen ..dass E-Mails, Kontakte, Kalender synchron sind."
- bald Windows 10 und die Leute wollen von überall Zugriff auf Fotos/Videos ohne Zusatzsoftware/Apps.

"bietet Microsoft sämtliche wichtigen Apps ...für sämtliche relevanten Plattformen an ...neue Versionen auf allen anderen Plattformen früher."
- ersteres ist auch gut so. Zuerst waren sie jedoch auf WP aber MS konzentriert sich derzeit voll auf Win10.

"ein Wechsel zwischen iOS und Android bereitet den Leuten weniger gefühlten Stress" - ist nun nicht aufwändig und gibt auch Neueinsteiger bzw. viele die mit Android garnicht zurecht kommen.

"Hat das auch wieder diese Kacheln? Ja. Ne, dann bleib ich bei Samsung."
"auch sämtliche Apps muss derjenige neu lernen"
- Kacheln kennen bald alle von Windows 10 und haben sich dran gewöhnt/die Vorteile erkannt. Samsung bringt sicher auch bald wieder Windows Smartphones und die Apps unterscheiden sich nicht groß.

"Continuum.. Für den Businessbereich... Firmen Geld sparen (1 statt 2 Geräte)." - also ein Pluspunkt für Firmen und ihre Mitarbeiter aber auch für Privatkunden interessant, das Surface kommt ja auch gut an also warum mehrere Geräte mit sich herumschleppen wenn "alles" in einem geht. Während man etwas am TV vorführt kann man nebenher noch seine Nachrichten beantworten usw.

"Die meisten Menschen ...nutzen 2 Handvoll Apps (Browser, WhatsApp, Facebook, Kamera, E-Mail, Fotoprogramm, Telefon, Kontakte, Rechner)"
- und dann soll das WP Angebot nicht reichen :)

"Gestensteuerung geht ja genauso unter Android und iOS...und wird von vielen garnicht genutzt." - kenne ich so bei Android nicht, auch keine App die dem nahe kommt. Telefnonie geht "alles" ohne ein Tastendruck über die Gestures App (soll wohl in Win10M intregriert werden):
Smartphone klingelt:
- Smartphone umdrehen = Klinglen Stummgeschalten
- Handy ans Ohr = Abheben
- auf den Tisch legen = Lautsprecher an
- Smartphone umdrehen = Micro stumm
- wieder vom Tisch ans Ohr = Lautsprecher aus
Nur Auflegen muss man noch selber.

"berufsbedingt ...genau 5 WP Phones gesehen"
"4 hab ich verkauft (bis die Beschwerden zu groß wurden)"
- da sehe ich in der Öffentlichkeit mehr aber ist natürlich genausowenig aussagekräftig. Bei mir kamen bisher keine Beschwerden, die Geräte wurden eher weiterempfolen.
"Freund von mir ...vor Jahren gekauft, weil er der Annahme war, das würde sich bestimmt so bedienen lassen wie das Windows 7 daheim" - na zum Glück nicht, auf einem Smartphone wäre das nun wirklich nichts.

"Kein Vertriebsnetz bei Providern und auch keine Lust, WP zu verkaufen"
"der schlechte Ruf von WP bezüglich Kacheln"
- das Interesse scheint geweckt zu sein.
- der Ruf kommt von Win8 (Desktop) und wird mit Win10 Geschichte sein.

"Wer ein Android-Gerät hat kauf meistens wieder eines"
"der schlechte ruf von WP bezüglich Anzahl der Apps"
- wer ein Windows 10 Gerät hat dann wohl ebenfalls,
- mit den Apps wird hochgepusht, Zitiere dich: "Die meisten Menschen ...nutzen 2 Handvoll Apps", durch die universal Apps und dem leichten portieren der iOS/Android Apps aber auch bald Geschichte.

@Tommy1967: Die Jugend holt sich eh alle Naselang neue Smartphones, Neueinsteiger gibt es auch noch und ein Flaggschiff ist es in 2 Jahren wohl auch nicht mehr. Die Investitionen vieler Andriod Nutzer fallen eher gering aus wenn überhaupt mal eine App gekauft wurde und eventuell braucht/nutzt man die garnicht mehr oder gibt bessere Alternativen vielleicht sogar kostenlos, innerhalb der 2 Jahre wurden dann eventuell auch schon Windows Apps gekauft die man dann auch gern mobil nutzen möchte was einem den Umstieg schmackhaft macht usw. Wie sich Win10 entwickelt werden wir ja sehen, scheint allgemein recht positiv anzukommen.

@3PacSon: Der Kundenfang hat bestimmt schon Priorität, aber Microsoft fand wohl, dass es auch in der Hinsicht Wichtigeres gibt, als die Menschen zu bedienen, die eine andere Tastatur möchten. Wir drehen uns übrigens im Kreis. :P

Ich finde es auch bedauerlich, dass Edge nicht gleich beim Start einen Adblocker hat oder zumindest Tracking Protection Lists. Für Leute wie uns ist das nicht so schlimm, weil wir im Bilde sind und sobald Edge dann tatsächlich einen Adblocker bekommt, kriegen wir das wahrscheinlich mit und können dann nochmal einen Blick auf Edge werfen. Andere Leute hingegen schauen sich den Browser nur einmal an, sehen, dass Adblocker fehlt und lassen ihn dann links liegen, bis sie es vielleicht irgendwann zufällig mitbekommen, dass der Adblocker nachgereicht wurde.

Ich denke schon, das es nicht so einfach ist, wie einfach nur einen Schalter umzulegen, aber ich weiß auch nicht, wie lange das System für Drittanbieter-Tastaturen schon fertig in der Schublade lag.

Ich habe auch nicht gesagt, dass sie der Meinung seien, es sei unwichtig, nur, dass sie bis jetzt offensichtlich der Meinung waren, dass andere Dinge erstmal wichtiger sind. Ich weiß es halt nicht, ich hab niemanden in Redmond danach gefragt.

@3PacSon: Ich bin ein junger Mann und dank Windows habe ich mit Technik (außer meinem Tablet) keinen Ärger. Mir geht es also blendend, danke der scheinheiligen Fürsorge. Mit Windows 10 wird eben nicht alles besser. Ihr nervigen Menschen werdet wohl bleiben. Ich habe übrigens nur bon mir und nicht von anderen Kommentatoren unter irgendwelchen News geredet. Aber ich kann ja mal deinem guten Beispiel folgen und dir mal erklären, was man anderes machen kann: einfach sachlicher oder gar nicht mehr kommentieren. Tut mir leid, von mir darfst du leider kein + erwarten.

@SteffenB: Eben, es gibt weder für die Nutzer noch für MS einen wirklichen Grund ein anderes OS als Android oder iOS zu nutzen wenn die Apps und Dienste von MS überall verfügbar sind. Natürlich gibt MS damit ein Stück weit Kontrolle auf, da WP aber in der Praxis eh keinen Einfluss hat ist dieser Nachteil nur theoretisch. Des Weiteren ist davon auszugehen, dass die Wettbewerbsbehörden schon darauf achten werden, dass Google und Apple keine Dienste von Drittanbietern auf ihren Systemen aktiv behindern.

@nicknicknick:
"...für MS einen wirklichen Grund ein anderes OS als Android oder iOS zu nutzen"
- MS soll iOS nutzen, glaube da hätte Apple was dagegen :)
- auf Android setzt MS doch bereits mit ihren Apps wie du selbst erkannt hast.

"...für die Nutzer" - gibt es viele Gründe die für Win10 sprechen, nur wenige dagegen aber das muss jeder für sich entscheiden was ihm wichtig/er ist.

@AhnungslosER: Eine schöne Assoziation hast du da bei mir ausgelöst: https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Sprung_nach_vorn
War das Absicht? Denn ein paar Ähnlichkeiten fallen mir schon ein... Dann hoffen wir mal besser, dass dieses mal keine 15-45 Millionen Menschen sterben ;)

@adrianghc: Ja, wenn das mal jemand dem Herrn Nadella stecken würde... ;-)
Ich freue mich auf all die feinen Sachen die mit Windows 10 mobile kommen werden (mit Ausnahme der Hamburger-Knöpfe (heimlich hinter den Vorhang kotz)). Aber ich befürchte mach eineinhalb Jahren voller Versprechungen geht nicht nur dem ein oder anderen bei Microsoft, sondern auch dem ein oder anderen Nutzer die Puste aus. Wenn mich mein Mobilfunkanbieter nicht ständig mit dem Galaxy S6 nervte (einem Gerät, dass ich um keinen Preis der Welt haben will), sondern mal was Interessantes auf den Tisch gelegt hätte, wäre ich möglicherweise mittlerweile auch nicht mehr bei Windows. Und ich zähle mich eigentlich zum harten Kern. :-(

@Spacerat: In China sind wohl eher die Geräte mit Google Randerscheinungen! Und Amazon hat zwar bei Handys nichts gerissen aber Fire TV, Stick und Tablets scheinen recht erfolgreich mit Android zu sein.