EU-Parlament knickt in Three Strikes-Debatte ein

@GordonFlash, @Kalimann: es geht mir NICHT darum, gegen geltende gesetze zu verstossen, halt ich auch nichts von, jedoch bin ich der meinung das das internet an sich in unserer heutigen zeit ein grundbedürfnis darstellt im bezug auf information etc, ähnlich damals dem radio oder der flimmerkiste (aka tv)...und in diesem sinne ist es eben eine "grundrechtsbeschneidung"...zumal ich diese strafen für raubkopierer etc im vergleich viel zu hoch finde...

@Gimbi: Genau meine rede. Wer es wissen will es dauert keine halbe Stunde eine MAC zu sniffen und somit z.B. einen MAC-Filter im WLAN Router zu umgehen... IP's sind eindeutig? Da stellen sich meine Haare zu berge. Wenn auf solche lächerlichen Aussagen gesetze stützen wo soll das dann enden??

@overdriverdh21: Zitronen-IQ $2 tritt auf die Bühne. Applaus.

@voytela: Hast du schon mal was von "Andere Länder, andere Sitten" gehört? Bestimmt nicht, ne.

@Corleone: Sängerin?
Von den Franzosen erwarte ich übrigens in der Regel allerhand.. Immerhin zünden die Autos an und Randalieren auf der Strasse wenn ihnen was nicht passt...

@karstenschilder: Wenn dies die Gepflogenheiten der betroffenen Länder sind, ist das schade. In Deutschland wäre diese Regelung verfassungswidrig und nein... Man verändert auch nicht mal so salopp etwas im Grundgesetz damit es dies nicht mehr ist.

@Kalimann: Du redest hier von Sachen, die in diesem Jahrzehnt auf Druck von Lobbyisten überhaupt erst kriminalisiert worden sind. Du bist ganz schön naiv!

@voytela: Das Urheberrecht ist das Ergebnis von Lobbyisten? Das gewisse Vorgehensweisen, wie auch diese, sicher Fragwürdig sind, steht nicht außer Frage. Wer von uns Naiv ist, allerdings schon.

@voytela: Ach, Diebstahl ist erst auf Druck von Lobbyisten kriminalisiert worden? Wow. Und da dachte ich es sei eine Grundidee, dass andere mir ein Entgelt für die Nutzung der Früchte meiner Arbeit entrichten. (und ja, Raubkopieren ist letztendlich Diebstahl sehr ähnlich, jemand hat investiert um eine Leistung zu erstellen, und jemand anders konsumiert diese, ist jedoch nicht bereit dafür auch zu bezahlen) (und was das Gesetz angeht: analog zum Diebstahl sollte meiner Ansicht nach auch hier ein Gericht über Strafmaßnahmen beim Bruch von Gesetzen entscheiden).

@RobCole: Neue Regierungsform: "Parlamentarische Diktatur"

@RobCole: Lass mich raten - Du weisst nicht, was eine Diktatur ist.

@FenFire: Doch das weiß ich. Aber du scheinst nicht zu wissen wer dort die Gesetze hauptsächlich vorschlägt. Wenn die jetzige Regierung ihre Gesetze nicht durchbekommen, dann wird das im EU-Parlament versucht. Und die geben dann solche tollen Vorgaben wie die der Vorratsdatenspeicherung. Und das geht bei anderen Teilbereichen ebenfalls so zu. Brauchst dir doch nur mal anzuschauen wer da die meisten Gesetzesvorschläge gebracht hat, das sind die üblichen Verdächtigen. Überspitzt betrachtet, werden bestimmte (EU-)Gesetze uns aufdiktiert. - Aber du darfst mir gern weiterhin Unvermögen vorwerfen und jeden gleich den Dschihad erklären.

@FenFire: Sag das mal so in 10 Jahren nochmal! Das was heute absolut "normal" ist, hätte man vor 10 Jahren nicht mal für vorstellbar gehalten, dass soetwas überhaupt durchkommt (politisch, meine ich).

@ephemunch: Gar nichts. Das hat mit Deutschland gar nichts zu tun.

@Kalimann: Dir ist schon klar, dass die EU Beschlüsse in nationales Recht umgesetzt werden müssen? Beantwortet das deine Frage, was es mit Deutschland zu tun hat?

@Kalimann: "noch" nicht...hier gabs doch schon die ersten schreie das das hier doch auch ganz toll wär ^^

@karstenschilder: Das ist aber kein Beschluss oder eine Richtlinie, das heißt nur dass die EU nicht eingreifen wird wenn ein Land auf die Idee kommt seinen Bürgern elementare Bedürfnisse zu entziehen.

@GordonFlash: Ach, du bist auch schon wieder online. Keine Lust heute auf 'ne Minusschlacht mit dir.

@lutschboy: Leider haben nur die wenigsten Verstanden (darunter gehören leider auch Politiker und Regierungsoberhäupte) was der Sinn und Zweck der EU ist. Dieses Gesetz ist alleine auf französischen Boden gewachsen. In Deutschland wäre dies Verfassungswdrig.

@GordonFlash: Heul nicht rum Trottel. Ich habe dir Minus verpasst. Außerdem kann man dir ja nur Minus verpassen.

@ephemunch: no comment zu so'nem sch....

@GordonFlash: Hast aber nen Comment gegeben.

@GordonFlash: Ich mag dich :D

@lutschboy: Aha? Bitte erläutere, wie diese EU-Regelung "der Wirtschaft" dabei dient, Dir einfacher als je zuvor Scheiße aufzudrücken, die ihr "Geld in die Taschen spült"? Ist da irgendwo ein Konsumzwangsgesetz zu von der Industrie festgelegten Preisen versteckt, von dem ausser Dir noch niemand etwas mitbekommen hat?

@FenFire: Ich hab von Lobbyismus gesprochen. Es ist schon auffällig dass die EU immer freiheitliche Gesetze plant die Lobbyismusgruppen aufschreckt, und kurze Zeit später die Gesetze das Gegenteil sind von dem was sie mal sein sollten. Darum geht's mir. Die EU wird von Lobbyisten gesteuert die nun nicht mehr in jedem Land einzeln agieren brauchen sondern nurnoch in der EU.

@lutschboy: Entschuldige mal bitte, aber ich muss dich da korrigieren: Das Wörtchen "Demokratie" dient der EU nur als Tarnung, denn die eigentliche Macht in der EU übt das Zentralkomitee..., nein halt, das Politbüro..., äh nein, im Neusprech oder Doppelsprech heißt das jetzt ja "EU-Rat" und "EU-Kommission". Der EU-Rat ist aber in etwa genauso wenig "demokratisch" wie die Vorbilder Zentralkomitee und Politbüro. Denn den EU-Rat können die Bürger gar nicht wählen, aber der EU-Rat darf machen, was er gerade lustig ist, die EU-Parlamentarier hingegen dürfen nichts, die dürfen allenfalls abnicken und wenn sie es nicht tun, wird so lange wiederholt, bis das Ergebnis wie geschmiert funktioniert. Der EU-Rat steht im Widerspruch zum Prinzip der Gewaltenteilung und ist einer der Gründe für das Demokratiedefizit der EU. Geheimhaltung und verschleiern ist das Leitmotiv für die Täter im EU-Rat. Ein weiteres Stück Horror ist die EU-Kommission, die ebenfalls nicht demokratisch von den Bürger gewählt wird. Übrigens wird geplant, den Schäuble in die EU-Kommission reinzusetzen, nachdem der sich Jahrelang als Gegner von Grund- und Menschenrechten bewährt hat. Grund- und Menschenrechtsfeindlich sind also allzu offensichtlich die Referenzen. Übrigens geht von diesen undemokratischen Strukturen in der EU das Initiativrecht aus. :-\

@The Grinch: Bitte was? was is Libert galit fraternit?

@Croft: Hmm... wenn Du (bitte als allgemeines "Du" verstehen, ist nicht auf Dich persönlich gemünzt) es Dir nicht kaufen würdest, es also für Dich seinen Preis nicht wert ist - warum lädst Du es Dir dann runter, statt es einfach links liegen zu lassen? Das Gesetz wird kaum die Wirkung haben, den Umsatz als solchen zu erhöhen. Dennoch bleiben Raubkopien eine Form von Diebstahl. Fraglich ist nicht, ob das Tun der Raubkopierer Unrecht ist und bestraft gehört - das steht ausser Zweifel. Fraglich sind die Methoden - denn auch bei Diebstahl physischer Güter entscheidet ja nicht der Hersteller über Strafen (oder wirkt auf den Gesetzgeber ein, um jene in seinem Sinne zu beeinflussen), sondern die Gerichte entscheiden. Es leuchtet nicht ein, warum das hier anders sein sollte.

@Kirill: GordonFlash mag sowas gerne.

@MxH: Nur eine Partei ist ''öffentlich'' gegen die EU und das leider nur die NPD.

@vides: bei wem denn sonst?

@GordonFlash: bei leuten die damit geld machen. denn nur da wird geld verloren. vll verstehst du es so: http://i36.tinypic.com/ih8bif.png

@vides: Wenn Du für Film/Musik/Software nichts bezahlst, macht doch der Privatmann auch (indirekt) Geld damit. Er gibt es ja nicht für das Produkt aus, sondern z.B. für die Sonnenbank.