Morro: Erster Eindruck von Microsofts Gratis-AntiVirus

@zivilist: Ist halt die Frage, ob und inwiefern Microsoft die Meldungen berücksichtigt. Bei One Care hat sie es erst auch nicht interessiert, bis es zu spät war und man das Produkt nur noch einstampfen konnte.

@Scaver: Vielleicht ist Microsoft dahingehend lernfähig...

@reverent:
warum sollte denn onecare ein reinfall gewesen sein?

@.NET Developer: Naja, das Produkt ist gut bis sehr gut, habe ich selber kurz nach der Betaphase gekauft, und verwende es seitdem, NUR irgendwie gekauft hat es eben auch kaum noch jemand, warum auch immer. Ein Erfolg für MS war es auf jeden Fall kaum.

@reverent: wo ist der quarantäne ordner, ich finde den nicht ???

@tavoc: bei avast! muss man doch alle 60 Tage sich neu registrieren oder?

@Homer_Simpson: also ob das eine pop-up fenster das bei nem update auf geht wirklich so schlimm wäre... dafür das antivir kostenlos ist.

@Homer_Simpson: das werbe popup kann man leicht blocken :-)

@W4RH4WK: Möge kommen was wolle, ich bleib Antivir treu!

@W4RH4WK: ... sorry - du kriegst das Teil doch umsonst, oder? Was soll dann der Blödsinn mit der Werbeabschaltung? Es ist ein einziger Klick, und du machst so einen Aufstand ... :)

@Thaquanwyn: wieso aufstand? klar es is nur ein klick, aba sich vl einmal kurz hinsetzen und avnotify.exe auf die blacklist setzen kostet jz auch nicht mehr als 5min. Wenn du lieber auf ewig update für update auf OK klickst ist das natürlich auch ok

@W4RH4WK: Naja ich würde mal sagen ein wesentlicher Unterschied ist, dass dieses eine AutoUpdate-Funktion hat die im Hintergrund läuft, im Gegensatz zum kostenlosen AntiVir!

Ist halt nervig wenn du in einem spiel bist ohne alt-tab und dass scheiss ding kick dich aus dem spiel und du musst es neustarten... Werbung schön und gut aber es sollte dich nicht rauskicken... hatte es auch schon als Feedback an denen gesendet.

@ProSieben: Nach(!) Registrierung erst nach mehr als einem Jahr.

@Markubin:

wird bestimmt wieder ein teil was bei VirusBulletin wohl ganz übel abschneiden wird :)

http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=summary

mal sehen was kommt ^^

@michi!: glaube ich nicht. Sie haben Windows Defener auch in Windows Vista integriert. Bisher hat sich noch kein Antispyware Hersteller beschwert, soweit ich es weiss.

@michi!: sehe ich genauso warum bekommt michi ein Minus ?

Ist doch dann das gleiche wie mit dem Internet Explorer.
Dann kommen tausend kleine Hersteller und wollen in ein Auswahlmenü weil sie billig zu Kunden kommen wollen

@ProSieben: Liegt aber vielleicht auch daran das Anti-Spyware Hersteller kleinst-Firmen sind und keine Großkonzerne wie Symantec. Und das Antispyware sowieso nur von sehr wenigen Menschen genutzt wird, und abgesehen davon teilweise sogar redundant auf den Systemen vorhanden ist. Ich z.B. setze sowohl den Windows-Defender, als auch Spybot SD ein. Antivirenprogramme lasten das System allerdings zu sehr aus, als das ich mehrere installieren würde.

@ProSieben: Symantec hat schon bei OneCare extrem rumgeheult. Ihre Argumente waren zwar durchaus stichhaltig: Dass es seltsam ist, wenn ein Konzern aus seinen eigenen Sicherheitslücken Profit schlägt und dass MS viel bessere Möglichkeiten hat Viren zu bekämpfen, dank Quellcode-Einsicht -> Unfairer Wettbewerb. Dadurch dass Morro kostenlos ist, sind diese Argumente jedoch hinfällig. Symantec wird trotzdem rumheulen und Morro schlechtreden, denn das tun sie immer.

@Der_Heimwerkerkönig: Du weisst aber schon das Nav "heute" bei Ressourcen Geschwindigkeit und Erkennung ganz oben in der Liga mitspielt ? Natürlich weisst du es aber du laberst trotzdem so geschwollen daher . Wunderst du dich echt jetzt wenn die Leute dich Minusen ?

@~LN~: Nein, weiß er nicht. Heimwerkerkönig hat sich ein mal eine Meinung gebildet und weicht nicht mehr von dieser ab.

@mibtng: stimmt, das hat er wirklich noch nie gemacht. also seine meinung revidiert. aber vielleicht ja diesmal, er überrascht mich immer wieder. diesmal hat er mich schon einmal überrascht: seine kommas sind irgendwie alle falsch, da war er schon mal viel besser :)

@Der_Heimwerkerkönig: Defender ist kein Ressourcenvernichter und Avira und Spybot sind unter Niveau. Und Norton AV und IS ab Version 2009 sind das Beste was aktuell Markt bietet, besonders auch in Sachen Perfomance. Man sollte das Aktuelle erst testen ehe man alte Dinge in die Gegenwart transferiert.

@seasack: Nein, das hat , Gott sei Dank, OneCare auch nicht gemacht. Wenn du eine Mail bekommst, warum soll die gescannt werden? Von selber wird die EXE Datei von Olga aus Russland nicht ausgeführt, und wenn die eh im Spamfolder landet wisrt du die eh nie sehen. OneCare wird nur in dem Moment aktiv wenn du die Datei z.B. in einen Ordner kopierst oder die Datei öffnet, und da reicht. Ich kenne das von McAfee mit dem Virenscannen in Mails, wirklich toll und brauchbar war das nicht.

@unknowen: https://winfuture.de/news,47879.html erste news heute gewesen

@Slurp: Das war die Leak News von W7 7260. Meine Aussage bezieht sich aber auf Microsoft Security Essentials Pre Beta

@unknowen: "Parallel laufende Virenprogramme"? Du willst 2 oder noch mehr speicherresidente Virenscanner gleichzeitig laufen lassen? Das hat bisher jede Windows-Installation vollständig und zuverlässig vernichtet. Im RAM darf sich immer nur 1 Virenscanner aufhalten, ansonsten schießt Du Dein Windows! Was jedoch möglich ist, daß Du neben dem Virenscanner im Speicher zusätzlich einen manuell aufzurufenden Scanner parallel ausführst, z. B. "Stinger" von McAffee oder den Defender. Ansonsten viel Spaß beim Neuaufsetzen von Windows.

@departure: welch seltendendämlicher quatsch den du da erzählst.
Avira und Kaspersky verstehn sich wunderbar untereinander.
Das wird sogar als Lösung von Unternehmen angeboten wenn man USB Sticks in der Firma verboten hat und einen PC Benötigt der USB-Sticks/Laufwerke abscannen soll. Ich persönlich verwende diese Combo schon seit Jahren problemlos auf meinem System. Habe vor ca. einem Jahr noch Norman hinzugezogen (da Firmenlizenz vorhanden) und nutze somit noch zusätzlich ne Sandbox-Lösung. Das einzige was mein System Bremst, ist die Festplatte wenn ich auf allen 3 Scannern den echtzeitscan einschalten WÜRDE. Einer reicht jedoch vollkommen aus. Avira bremst nur den Windowsboot, da ich dort eingerichtet hatte, dass Avira so früh wie möglich im System aktiv werden soll. Ausprobiert hast du deine These bestimmt mit Norton + Mc Affee die sich bekanntermaßen beide sehr tief ins system schreiben/schrieben.... oder NAV + sonst irgendwas was von Symantec Software im system geblockt wird.Wenn man in vielen Netzwerken unterwegs ist, oder viele verschiedene Hardware anstöpseln muss, möcht man sein System in gewisserweise vor Fremdeinwirkungen schützen.

@Recruit: O.K., neue Erkenntnisse für mich. "Früher" (sooo lange ist das aber auch noch nicht her) war es unter Windows tödlich, zwei oder mehr speicherresidente Virenscanner gleichzeitig zu betreiben. Windows kackte ab und eine Neuinstallation war fällig. Im Bekanntenkreis ist das öfter vorgekommen, daß jemand 2 Virenscanner installiert hatte (nach dem Motto "Viel hilft viel") und danach Windows zerstört war (ich durfte dann den Reparateur spielen). Wenn das jetzt aber doch möglich ist, dann ist es ja O.K.. Davon abgesehen kann es zugunsten des Schutzes im Einzelfall durchaus sinnvoll sein, mehrere Lösungen parallel zu fahren, da hast du ebenfalls recht.

@departure: mag wohl heute auch noch vorkommen (bei vista kann ich mir das mehr als nur gut vorstellen) aber ist definitiv nicht bei allen herstellern der fall. :) zumindest seit einiger zeit nicht mehr... ich kenn das auch noch von früher das viele NAV + antivir installieren wollten und dann nach erfolgreicher installation der NAV eine neuinstallation haben wollte... hat man die aber durchgeführt, wurde das system so langsam, wie als wenn der pc swappen würde (tat er aber nicht)... naja ma schaun was microsoft uns da so bastelt.

@[U]nixchecker: Endlich mal jemand, der seine Augen nicht vor der Realität verschließt. Allerdings werden hier solche Leute immer von diesen Verblendeten Minus-Kiddies Abgestraft. Ich frage mich wirklich, wie verblendet man sein muss, um die Augen völlig vor der Realität zu verschließen, wie diese Minus-Kiddies. Vielleicht sind diese Kiddies auch einfach noch zu klein um über den Tellerrand hinauszuschauen oder ihr Intellekt reicht einfach für eine solche Aktion nicht aus. Ein vernünftiger Mensch betrachtet alles objektiv und hinterfragt auch alles. Wer immer nur "Ja und Amen" sagt, der wird sich immer mehr von der Realität entfernen. Und das ist hier schon bei sehr vielen Leuten passiert. Ich weiss, ich werde für diesen Beitrag auch abgestraft, aber das ist mir ehrlich gesagt egal. Und wem das nicht passt, den kann ich nur bedauern.

@kfedder: Wenn du Verblendung und blinden Fanatismus findet willst, dann schau mal in den Spiegel. Wenn du (und andere) alles "objektiv" betrachten würdet, dann würdet ihr erstmal warten wie sich das Tool schlägt und es nicht von vornherein zerreißen.

@kfedder: Äußerst intellektueller Beitrag eines DAU-Kiddies. Schönes WE

@karstenschilder: Was genau erwartest du denn von der History? Soweit ich das gesehen habe, ist es doch das selbe wie in Avira Antivir die Punkte Ereignisse, Berichte und Quarantäne.

@karstenschilder: Morro benutzt die in Windows integrierte Update Funktion auch, nicht installierte Viren-Definitions werden im Windows Update angezeigt, durch Morro installierte werden im Updateverlauf aufgelistet. Ich denke der Grund wieso Morro seine eigene Update Seite besitzt liegt darin, dass ein Antivirus seine Datenbanken öfters updaten muss als es für normale Updates von Windows Sinn machen würde.

@karstenschilder: Bin ich dankbar für. Mir gehts schon etwas auf den Zeiger das ich alle 1-2 Tage vom Updatedienst aufgefordert werde ein wichtiges Update einzuspielen, welches dann immer ne neue Defender-Definitionsdatei ist.

@Lastwebpage: W7 hat eigentlich nichts was besser als Vista Ultimate ist.

@kfedder: Du hast neulich erst voller Stolz berichtet, daß Du (fast) nur noch auf Linux bist und bald auch deine letzten beiden Windows-Rechner Linux weichen müssen. Deine Entscheidung und Dein gutes Recht. Aber was backst Du denn hier dauernd noch mit???

@departure: Ich will Leuten wie du die Augen vor der Realität öffnen. :-)

@kfedder: Vor der realen Realität oder vor deiner Realität?? Was müssen unbedarfte Anwender bloß für ne Angst vor Linux bekommen wenn sie solche Kommentare (gerade von Ex-Windowsanwendern) lesen. Man könnte meinen wenn man erstmal Linux installiert hat, wird man automatisch zu einem Missionar und muß zwanghaft den ganzen Tag Linux bewerben oder zumindest die anderen Systeme madig machen.

@DennisMoore: Deine Kommentare strotzen vor Inkompetenz. Willst du M$ Konkurenz machen? :-)

@kfedder: Ich würd dir mal raten eigenen Kommentare 1-2 Tage nachdem du sie abgegeben hast nochmal zu lesen und zu überdenken was du von anderen forderst und was du selbst so für Positionen einnimmst. Wenn dir dann noch nix komisch vorkommt, ists eh zu spät.

@kfedder: Rechtschreibung Eins, Inhalt nicht bewertbar.