Wikia: Das bessere Google oder doch nutzlos?

@ZephiriS: Naja, bei Wikia entscheiden alle User, sodass man i.d.R. sehr gute Ergebnisse kriegen wird. Bei Google entscheidet die Kohle, wer zuerst angezeigt wird. Fraglich, ob das ein so tolles System is, ne?

@.omega.: Ich auf jeden fall auch! Nieder mit der "Datenkrake"!!

@.omega.: was eigentlich noch schlimmer ist, ist wenn man "winfuture.de" eingibt, das dann nur ein link zum chat kommt und nicht direkt auf die homepage... das ist halt der absolute nachteil, weil irgend ein hirni den link eingepflegt hat. das endet alles wie auf wikipedia, wo einer glaubt, das genau sein text der absolute ist und keiner den aendern darf...

@vbtricks: ^^ "Eier: Basisprodukt für ein Omlett oder doch nutzlos?"

@IcySunrise : lolololol

@FERNmann: Du musst schon einen Suchbegriff eingeben! :p
Bei mir funktionier es ganz ordentlich! =)

@FERNmann: Das liegt dann vllt wie bei mir an NoScript. Man muss ALLE Scripts die bei Wikia.com angezeigt werden erlauben, und nicht nur der Hauptseite (meinte jetzt aber nicht NS ganz zu deaktivieren). Hoffe das war's :-)

@Screenzocker13: Wenige, dafür aber präzise Treffer.

"Die besten" und "die meisten" ist ein Unterschied, das weißt du aber?

@ besserwiss0r: Wäre mir neu, dass ich "die meisten" geschrieben hätte. Und "die besten" liefert Wiki-Search garantiert nicht.

Google ist auch nicht gerade für Qualität bekannt (s. Spam)... :D

@ besserwiss0r: Klar, Google liefert mitunter haufenweise Mist, doch Wikia liefert zur Zeit bei vielen Suchbegriffen gar nichts.

Mag sein, aber "die besten" stimmt eben auch nicht. Selbst Live.com hat weniger Spamprobleme. :)

@Der_Heimwerkerkönig: jaja nach besserem verlangen aber nicht investieren wollen, wo liegt das problem wikia ein wenig mitzugestalten, starte eine suche, sagt der index kein ergebniss oder nicht das ergebniss das du wolltest trägste den link ein und siehe da bei deiner nächsten suche ist seite xyz eingetragen

@ frankyd: Wenn du über das nötige Potential an Zeit verfügst, um bei sowas mitzumachen, ist das schön. Ich habe jedenfalls Besseres zu tun. @besserwiss0r: Google liefert bei den ersten Treffern die deutlich besseren Ergebnisse als live.com Wenn danach haufenweise Spam kommt, dann stört mich das wenig. Bei Live.com sind die naheliegensden Treffer jedenfalls weit hinten versteckt, da kommt bei mir keine Freude auf. Außerdem, wenn live.com so toll wäre, dann frage ich mich, warum man nicht vom Fleck kommt und immer noch bei einem vergleichsweise mickrigen Anteil herumkrebst. Und das, obwohl Microsoft die Suchmaschine standardmäßig bei seinen Betriebssystemen bzw. dem IE voreinstellt. Ist eben maximal mittelmäßig das Zeug.

@Der_Heimwerkerkönig: Wenn du wirklich so extrem beschäftigt bist, dass du keine Min Zeit hast da mal einen Link einzutragen, frage ich mich woher du die Zeit nimmst diese noch viel nutzloseren Beitrage auf Winfuture zu schreiben.

@besserwiss0r: stimmt! ich installier mir auch immer irgendwelche programme, mit spyware. stört zwar etwas und bremst mein system aus, aber immer noch besser als google!

@mobilkom: zitat dazu : eBay: wenn Sie ihr Geld loswerden wollen , ohne die Ware zu bekommen ,dann sind Sie hier richtig !
www.ebay.de -
das war bestimmt einer der da zuviel eingebüßt hat !! lol

@mobilkom: Aus diesem Grund halte ich wikipedia schon nicht für wirklich gut. Viele Leute, viele Meinungen... ist ja schön und gut, aber jeder vertritt seinen Standpunkt und der ist nunmal subjektiv eingefärbt. Tatsächliche Fakten gehen da meist unter. Insofern: Rote Karte von meiner Seite für diese Suchmaschine und eine dunkelgelbe für Wikipedia. Im übrigen: Das hier ist meine Meinung, wie ihr dazu steht bleibt euch überlassen.

@candamir : die rote karte verpassen die sich schon selber mit dem editieren der einträge ! wie sieht es dagegen rechtlich aus ?? da könnte und kann ja jeder bei öffentlichen seiten was reinschreiben ins suchergebniss was rechtlich zu konsequenzen führen könnte !? die frage ist dann , für wem ?? für wikia , oder für den der das abgeändert hat !? so wie mit den ebayeintrag , das wäre ja rufschädigend mindestens ( obwohl es bei ebay zutreffend wäre ) !

@mobilkom: für wem? für dem Dativ!

@J4ke: jupp so isses, warum sollte man auch das schlechtere produkt nutzen