ATI: Stromsparende Grafikkarten mit zwei Kernen

@Kalimann: ich freue mich auch darauf. Vor allem wenn man mit einem high-End PC wieder angenehm DVD schauen kann ohne Kühlgeräusche.

kann ich mit meiner passiven 7900gt auch^^ ansonsten nen zalman kühler drauf und das ding gibt auch ruh

@schischa: er sprach von high end

@Kalimann: haaaaaaaahahahaha

@sevobal: es wird nicht lange auf sich warten lassen, da macht das auch nvidia. Verlust an Kundschaft mag keiner...

@sevobal: Wie "zivilist" eben schon sagte, wird das nVidia sicherlich auch in nächster Zeit aufschnappen - Auch wenn nVidia zur Zeit die deutlich stromsparenderen und damit kühleren Modelle anbietet.
Das mit dem geringeren Stromverbrauch hat aber natürlich dann auch wieder den Nachteil, dass man im Winter wieder die Heizung anmachen muss. :D

@Vyper: http://www.hartware.de/news_39375.html Mit dem G80 steht das Pendant schon in den Startlöchern ^^

@sevobal: Liegt daran, dass die Treiber von nVIDIA einfach deutlich besser sind. Habe selbst beide Karten schon gehabt, aber jeder muss es einfach bestätigen, dass die nVIDIA Treiber ein gutes Stück besser sind. Besonders der Linux Support und OpenGL. Schade ist das eigentlich, aber so ist das.

Ich wüsste nicht inwiefern die Windows-ATI-Treiber schlechter sein sollten als ihre nVidia-Pendants. Bzgl. OpenGL hat sich einiges getan und die Linux-Treiber sind auch ein gutes Stück besser geworden (wenn auch noch nicht auf nVidia-Niveau, richtig). Ich habe jedenfalls unter Linux keinerlei Probleme mit 3 Rechner mit ATIs drin und sie unterstützen schon X.org 7.1.

@DonElTomato: les dir ma das update durch

@Kalimann: Na dann auf zu neuen Taten :-)

@SOLDIER: Es geht nicht ums umsteigen, aber auch deine Grakas werden mal zum alten Eisen gehören. Würdest du dann zwei "Elektroheizungen" kaufen (für die du dann noch Zusatz-Lüfter, Dämmplatten und ein neues Netzteil brauchst), wenn du die gleiche Leistung auch stromsparend, leise und kühl haben kannst?

@SOLDIER: vielleicht schaut derjenige aber aufs Zimmertermometer.
Selbst ein x1800 reicht schon um ne Dachwohnung zum Kochen zu bringen.

@Khamelion: Ich habe mir ein Strommessgerät gekauft :-)

@mr.return: Die ist schon klar, dass Du totalen Blödsinn redest? CPU und GPU haben absolut nichts miteinander gemeinsam. Weder den Cache, noch den Befehlssatz und erst recht nicht die Architektur. "Ähnlich dem CELL Prozessor." Mir scheint Du weisst nicht, was der CELL ist und vor allem wie er funktioniert. Btw: Die PS3 hat auch eine eigene GPU... Höhere Busbreite kann sein... Niedrigerer Stromverbrauch nein. Bitte nix schreiben, wenn man nicht weiss worüber...

@mr.return: ganz zu schweigen davon, und das weiß ich aus sicherer quelle, dass der cell prozessor ein kleines thermisches problemchen hat :zwinker

@brand10: Ach ja, wie war das mit dem Steine schmeißen...? 1. Habe ich ähnlich dem Cell gesprochen. 'ähnlich' nicht gleich 'genau so'. 2. Ist mir klar das GPU & CPU unterschiedlich sind, was aber nicht die von mir besprochene Verschmelzung/Implementierung in eine Einheit behindern würde - es wird machbar sein. Höre dir z.B. erst mal diese Sendung an http://tinyurl.com/z2xsd, danach darfst du hier noch mal posten - und es ist echt lachhaft wie du Leute anmachst und selber Stuss laberst. @TPW1.5 Der CELL Prozessor war als Bsp. für die Verschmelzung mehrerer Elemente von mir aufgeführt, mehr nicht. Das dieser selbst Hitzeprobleme hat ist mir eigentlich egal.

@mr.return: Jaa öhm,.. und eigentlich öhm, ehhh, ehh und ehhhh eigentlich... Mein Gott. Wenn ich dem Kerl ausm Podcast zuhöre, dann schlaf ich fast ein. 2 Stunden... Egal. Habs beschleunigt :) Ich glaube Du hsat die Sache etwas falsch verstanden. Es geht nicht direkt um die Kombination von GPU und CPU, sondern vielmehr darum, dass die CPUs so leistungsfähig sein werden, um die Aufgaben einer GPU übernehmen zu können. Bitte schreibs das nächste mal so, dass keine Mißverständnisse entstehen. Dann sparen wir uns unnötige Diskussionen, weil: mit dieser Therorie gehe ich mit. Die Idee dahinter wurde damals mal von Kyro umgesetzt. Die Kyro2 GPU hatte keine eigene Hardware T&L, sondern überlies diese Arbeit der CPU. Neu ist das Prinzip also nicht :) MfG

@brand10: Schön das du wenigstens mal reingehört hast - hätte ich fast nicht gedacht *gg*. Ok, ok, ob nun die GPU & CPU verschmelzen oder die CPU die Aufgaben der GPU übernimmt kommt doch dem Ergebnis fast gleich, sprich meiner Meinung von oben. Das man leider extrem darauf aufpassen muss, wie man was wo sagt ist leider so, aber eben nicht immer machbar und jedem Verständlich....ähhh, ich gelobe Besserung. :-) Trotzdem fand ich: "..., dass Du totalen Blödsinn redest?" & Co nicht gerade die feine englische Art. gl

@mr.return: Haste Recht, daher Sry. Ich glaube ich sollte keine Beiträge verfassen, wenn ich gerade gestresst bin :)

@overdriverdh21: Ich hoffe, dass Du diesen Kommentar nochmal überarbeitest :-)

@lordfritte: stöhn......der Schrott sitzt meistens vor der Fuselkiste. :-)

@billgatesm: Wurde genau 1 mal erwähnt und derjenige schrieb "lange Zeit beliebt"... Das ist nicht gleich ewig. Abgesehen davon: Was hat das mit Grafikkarten / der News zu tun?

@billgatesm: Alles schön und gut, das war aber jahrelang anders (NetBurst) und die Teile sind soweit ich weiß noch nicht wirklich verfügbar.

@ATI4ever: Dafür hat ATI eine halbe Ewigkeitgebraucht für die integration des SM 3 gebraucht. :-)

@tjdg: HDR+AA? HQ-AF?

Wieso? ATIs Name bleibt vorraussichtlich. Wäre es dämlich den Namen einfach abzugeben. Das Image ist schließlich schon da und ein etablierter Kundenkreis inkl. allem drum und dran ebenfalls.