Erster Computer mit Cell-Prozessor erhältlich

@[Elite-|-Killer]: Frag mich wie schwer die PS³ wird!^^

@Buxte: ROFL!

@l3roc: IBM Blade Server

@l3roc: Zu Cell siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Cell

@r00f: oha, ein ganz schneller, schon klar, aber wenn man davon aus geht, dass ein normaler PC keine 20kg auf die Waage bring, wieso ist dann ein Server mit so wenig Hardware so schwer? 40GB Hdds und 512MB Ram dürfen ja wohl keine 100kg wiegen -.-

@[Elite-|-Killer]: So ein IBM Blade Server besteht aus mehreren Blades (recht schmalle Kisten, weiß jetzt nicht wie hoch) und in jeder dieser Kisten ist halt die CPU, RAM usw. die Kisten werden dann übereinander gestabelt und zusammen geschlossen. In den Serverschrank passen glaube ich 24 Blades. Aus der News geht leider nicht hervor wieviele Blades dieser Rechner hat. Aber wenn der vollbestückt ist dann muss wirklich ziemlich gut sein. Glaube der nächste Spitzenreiter der Supercomputer wird mit Cell-Chips laufen.

@r00f: also mein pc bringt mehr als 20kg auf die wage... gegen 200 hätt ich nix. krieg ich weggetragen ^^

@britneyfreek: das hinterlässt jetzt ein komisches abbild von dir in meiner vorstellung :-S

@LittelD: Sicher liegt der Schwerpunkt auf der CPU-Architektur und nicht auf der peripheren Hardware, deshalb die "magere" Austattung

@Rikibu: Ähm. Linux ist sehr leistungsfähig und hat in der Forschung keine Konkurenz :-)

@Rikibu: mal wieder das wort im mund rumdren, was? ich habe gesagt das linux (noch) nicht für den mainstream - sprich für den jetzigen windows anwender geeignet ist. das linux leistungsfähig ist, das weiss ich selber. aber die ausrichtung die man für betriebliche aufgaben braucht, muss noch lange nicht die ausrichtung sein die die masse an heimanwendern benötigt bzw. überhaupt in der lage ist damit umzugehen. linux is eben in einigen bereichen noch mit echtem wissen verbunden und nicht mit "ich klick ma einfach hier, ma guggen was passiert"

@Rikibu: Sorry wenn ich so rüber gekommen bin, war nicht mein Absicht. Windows oder Linux, der eine braucht das, der andere das. Ich bin mit beiden zufrieden.

@Rikibu: Vielleicht macht Microsoft ja auch mal ein Windows für die Cell Plattform. Linux ist genauso benutzerfreundlich wie Windows nur anders und die meisten sind halt mir Windows aufgewachsen da ist ein umlernen halt schwierig aber wenn man von kleinauf gelernt hat mit Linux umzugehen dann ist vielleicht der Umstieg auf Windows schwierig.

@Rikibu: es geht hier aber um den Serverbereich. Und da wird ja bekanntlich das Geld verdient. Außerdem glaube ich nicht das Microsoft für die Cellarchitektur programmieren wird weil die ja "Verträge" mit Intel haben. Problem warum viele Linux als BS ablehnen ist das es für etliche Hardware keine Linuxtreiber gibt und Zocker nutzen eh Windows.

@müffler: Das würde ich so nicht sagen. Die gehen ab wie ein Zäpfchen, würde ich meinen :-) ..."Der Cell-Prozessor ist aus acht Attached Processing Units (APU) und einem PowerPC Core (PXU) aufgebaut. Je nach Quelle werden die APUs als Synergistic Processing Elements (SPE), Synergistic Processing Units (SPU) oder auch als Streaming oder SIMD Processing Element bezeichnet. Jedes APU besteht aus einer Recheneinheit (ALU) mit vierfach SIMD, bezeichnet als SXU. Sie verfügt über 128 Register, die jeweils 128 Bit groß sind, und einen eigenen lokalen Speicher von 256 KByte, der jedoch nicht durch einen Cache unterstützt wird.

Der Steuerprozessor (PXU) basiert auf der 64-Bit PowerPC-Architektur von IBM und arbeitet 'in order'. Da er zwei Threads gleichzeitig abarbeiten kann, entstehen bei entsprechend eingerichteten Programmen nicht die üblichen 'in order'-Nachteile durch blockierte Pipelines. Der PXU stehen 512 KByte L2-Cache zur Seite. Insgesamt verfügt die CPU also über 2,5 MByte internen Speicher.

Die Chipfläche, also die Ausmaße des Die betragen rund 221 mm². Die Gesamtleistung sämtlicher Cores beträgt theoretisch ca. 256 GFLOPS.

Die einzelnen Prozessorkerne sind über einen Element Interface Bus (EIB) mit 96 Byte pro Takt gekoppelt. Sowohl der PXU, als auch die SPE's können pro Takt mit 16 Byte auf den EIB zugreifen. Der EIB ist dabei als Ringbus (4x) realisiert.

Zugriff auf den Hauptspeicher erfolgt über einen Memory Interface Controller (MIC)." ... Quelle: wikipedia

@wind talker: Haha, witz gerissen?? Du scheinst deinem Namen ja alle Ehre zu machen, du muss dich nur noch "hot wind talker" nennen, dann passts.

@ butterfly

Entschuldige mal aber das was einsteinchen da an Infos liefert versteht,
bestimmt nicht jeder auf Anhieb.
Kann ja nicht jeder so ein HARDCORE Gamer sein so wie Du.

@ WindTalker: Deswegen machst du dich darüber lustig. Weil du es nicht verstehst? Na wenn du meinst...

@einsteinchen:
Sorry mein Fehler wollte mich über Deinen Beitrag bestimmt nicht
lustig machen.
Im gegen teil habe ihn mit großem Interesse gelesen.
Habe auch fast alles verstanden,nur den Satz mit
.....Element Interface Bus (EIB) mit 96 Byte pro Takt gekoppelt....
habe ich nicht ganz verstanden.
Und da bin ich mir sicher das ich da nicht der einzige bin.
Und das hat mit absoluter Wahrscheinlichkeit rein Null,mit lustig
machen zu tun.

@Mr. Hot
ein hot butterfly ist ein gutes Buttermesser.

@WindTalker: Man muss kein Hardcore Gamer sein um das zu verstehen. Aber es gibt da so nen schönen Spruch: Wenn man keine Ahnung hat..... einfach mal..... Fr***e halten!!

@WindTalker: Dann hast du weitaus mehr verstanden als ich :D ... Ich hab das mit normalen Prozessoren verglichen und kann mir in etwa ein Bild machen.

@einsteinchen:

Jetzt hast Du mich.
Schön das wir uns jetzt verstehen.
Aber für die Zukunft,nimm bitte nicht alles immer so ernst.

@ Buttermesser

Du hast das Wissen.
Nur warum wendest Du Fr**k es nicht an?

@müffler: Vereinfacht gesagt: diese SIMDs sind in etwa vergleivhbar mit den Kernen der Intel/AMD Dualcorecpus. Und die PowerPC-CPU verwaltet diese, weist ihnen die Prozesse zu und verwaltet den Datenstrom. Kann man das so auf ein für jedermann verständliches Niveau herunterbrechen?

@pool:
Jetzt wo Du es erwähnst,wir haben ja die Jumper vergessen.
Entschuldige bitte (-:

@ragnar86: Das drum rum natürlich auch, 200KG für einen Chip wären ja ...

@shiversc: Dazu braucht man aber schon ein schweres Stahl gehäuse, und extrem viel innenleben um das zu Erreichen :rolleyes:

@ [Elite-|-Killer]: ja, habe einen schweren stahlwürfel, gefüllt mit viel kupfer und wasser, und mit weiteren schweren sachen verfeinert. ;)

@shiversc: Nich unbedingt, meiner hat auch 35 kilo

@müffler: Dumme Menschen findet man überall, wieso soll da Winfuture.de neine ausnehme bilden :D, ausser man würde in die Registrierung einen Idiotentest einbauen :D

@müffler: Vor allem bei einer Chipfläche von 221 mm². Dieses Material will ich sehen :-)

@müffler: Das ist so theo. wie der Versuch, 1 cm³ (10 hoch 12 kg/cm3)Neutronenstern wegzuschleppen *g*

Dummheit schützt vor Strafe nicht :)

@elysium: http://www.the-cell-chip.de/