ATITool 0.25 Beta 11 - Grafikkarten übertakten

@bobbaphatt: Die Karte hängt sich einfach auf. Daher hängt dann auch das ganze System.

@bluetech: Das stimmt nun weiß Gott nicht, da in der Regel Referenzlüfter verbaut werden! Bei einigen Karten mag vielleicht das eine Gramm Kupfer mehr oder weniger verbaut sein aber im Großen und Ganzen nimmt sich das nicht wirklich viel... Wenn du jetzt ein potenzieller "Arctic Silencer"-Käufer bist, sei dir und allen anderen davon abgeraten, da diese (meist/immer) besch.....e Spaltmaße haben und somit die auf der Verpackung ach so tolle Kühlleistung NICHT gewährleistet ist!

@ e-chr1s: schließe nicht von dir auf andere. ich hatte bisher 2 Arctic Silencer, einen auf meiner alten gf5900xt und einen auf meiner aktuellen radeon9800pro. in beiden fällen waren die temps ca. 8° niedriger und das ist ziemlich gut.

@kuhlschmid: Ich schließe NICHT von MIR auf andere, sondern fasse viele Meinungen zusammen... In der Jugend meiner 9800 Pro (ist bereits 1 1/2 Jahre her, mittlerweile in der Bucht gelandet) hatte ich auch einen Silencer drauf an dem so einiges gedreht werden musste... Nicht viel besser erging es mir bei einer 6800LE hier war es definitiv NICHT möglich den Kühler passig zu montieren. Und dies erging nicht nur mir so, denn als ich mich auf Problemlösungsansätze mittels Google berief, gab es haufenweise Suchtreffer mit besagtem Problem! Dazu auch: http://www.au-ja.org/review-acsilencer5-1.phtml -> "Aus diesem Grund liegt der Kühler nicht immer vollständig auf dem Grafikchip auf, was nicht nur die Kühlleistung senkt, sondern auch die Lebensdauer der Grafikkarte beeinträchtigen kann. Wir zogen die Wertung für den Arctic Cooling ATI Silencer 1 aus diesem Grund zurück." Also bitte vorsichtig mit voreiligen Äußerungen, welche du nicht belegen kannst. Danke.

@ e-chr1s : lol was heißt hier nicht belegen... ich bin mein eigener beweis :)

@Bartinio: nein, das is Blödsinn. Du kannst lediglich ein XT BIOS drauf flashen, vorrausgesetzt du hast eine vollwertige 256-Bit Karte. Dadruch erhöht sich aber meines Wissen lediglich die Taktung, jedoch keine Anzahl der PixelPipelines! Ich hatte die Karte auch, der Geschwindigkeitsvorteil von Pro zu XT ist nur marginal. Wichtig ist aber die Tatsache das du eine 256-Bit Variante hast, dies kannst du ebenfalls mit dem AtiTool prüfen. Viel Erfolg !

@Bartinio: Eine 9800 Pro hat IMMER 8 Pipelines. Es gab Modelle der 9800 Pro die lediglich eine 128bit Speicheranbindung hatten, sowie ein 9800SE die mit lediglich 4 Pipelines ausgestattet war (hier konnte man evtl. 4 Pipes freischalten, meist waren diese jedoch defekt und somit unbrauchbar!). Deine Karte kannst du wie schon erwähnt lediglich per BIOS-Flash auf XT Niveau bringen. Hier sei jedoch Vorsicht angeraten, da die eine PCI-Grafikkarte brauchst um sie unter Umständen wieder zurückzuflashen! Und du solltest dich SEEEEHR genau über das nötige Bios informieren! Es reicht NICHT irgendein XT Bios drüberzuklatschen...

@Vlad ExUs: seit wann wird die 9600xt passiv gekühlt? wenn die 9600xt standardmäßig einen core von 500 hat und du das noch um das doppelte erhöht hast (2x500=1000, 500+1000=1500), dann hast du jetzt mit core 1500 die schnellste graka der welt. @topic: nettes prog, allemal besser als trixx.

@paparon: Fang mit "lockeren" 10% an. Du kannst ja mal das "Artefakt"-Testing durchlaufen lassen. Wenn Artefakte auftreten, solltest du ein Stück runterdrehen.

@paparon: das ist bei jeder karte komplett anders. deaktivere vorher fastwrites dann kommst du um einiges weiter und benutze dann einfach die automatische funktion im programm.