Brother Toner-Betrug auf Amazon:
Gericht verurteilt Fälscher-Netzwerk

Brother erzielt einen wichtigen Sieg vor dem Landgericht Berlin gegen eine organisierte Bande von Produktfälschern. Der Dru­cker­her­stel­ler erhält 500.000 Euro Schadenersatz, weil Kri­mi­nel­le ge­fälsch­te Tonerkartuschen als Originale über Amazon verkauften.

Erfolg vor dem Landgericht Berlin

Das Landgericht Berlin hat in einem Verfahren wegen Produktpiraterie dem japanischen Druckerhersteller Brother Schadenersatz in Höhe von 500.000 Euro zugesprochen. Gegenstand des Rechtsstreits war ein Netzwerk, das gefälschte Tonerkartuschen über den Marketplace von Amazon vertrieben hatte. Das Urteil gegen insgesamt 18 beklagte Parteien erging bereits am 1. Juli des vergangenen Jahres, wurde jedoch erst jetzt im Detail bekannt.

Nach Angaben des Gerichts gingen die Täter arbeitsteilig und professionell vor. Sie beschafften leere Originalkartuschen, befüllten diese mit Tonerpulver unbekannter Herkunft und versahen die Verpackungen mit nachgeahmten holografischen Sicherheitsetiketten.

Zusammenarbeit mit Amazon

Für Verbraucher birgt der Einsatz solcher Fälschungen Risiken. Neben schlechter Druckqualität kann minderwertiges Tonerpulver Bauteile wie Fixiereinheit oder Bildtrommel beschädigen. Zudem kann der Garantieanspruch entfallen.

Wie Brother gemeinsam mit Amazon mit­teilte, handelte es sich um ein organi­siertes Netzwerk. Eine zentrale Rolle für die Aufklärung spielte die Zusammen­arbeit mit Amazons "Counterfeit Crimes Unit" (CCU). Die spezialisierte Einheit arbeitet weltweit mit Marken­inhabern und Strafverfolgungs­behörden zusammen. Amazon entfernte die betroffenen Angebote, sperrte die Verkäufer­konten und erstattete ge­schädigten Kunden den Kaufpreis.

Neben der Zahlung von Schadenersatz ordnete das Gericht die Vernichtung der beschlagnahmten Ware an. Zudem müssen die Beklagten ihre Lieferketten und Vertriebswege offenlegen. In 14 Fällen ist das Urteil bereits rechtskräftig, in vier weiteren sind Rechtsmittel noch möglich. Der Fall gilt als Beispiel für das verstärkte Vorgehen gegen gewerbsmäßigen Betrug im Onlinehandel.

Legalität von Refill und Rebuild

Rechtlich relevant ist die Abgrenzung zwischen erlaubter Wiederaufbereitung und illegaler Fälschung. Das Wiederbefüllen oder technische Überarbeiten von Tonerkartuschen ist grundsätzlich zulässig, sofern die Produkte korrekt gekennzeichnet sind und keine geschützten Markenzeichen verwendet werden. Im vorliegenden Fall lag der Verstoß darin, dass die Kartuschen als fabrikneue Originalware von Brother ausgegeben wurden.

Habt ihr schon einmal versehentlich gefälschtes Druckerzubehör gekauft und dadurch Probleme mit der Hardware bekommen? Schreibt uns eure Erfahrungen und Meinungen zu diesem Urteil gerne unten in die Kommentare.


Siehe auch: