Stiftung Warentest: iPhone XR ist eines der besten Geräte des Jahres

Wie so oft laufen die Verkäufe der teuersten iPhone-Modelle glänzend, während das etwas günstigere Gerät weniger Beachtung findet. Zu Unrecht, wie die Leute von der Stiftung Warentest meinen. Denn nach ihren ersten Tests bringt das iPhone XR von Apple verschiedene Eigenschaften mit, durch die es letztlich besser als ein iPhone XS wird. Während die beiden Spitzenmodelle iPhone XS und iPhone XS Max im Falltest Probleme bekamen, hat das iPhone XR diesen problemlos überstanden. Verbraucher müssen hier nach Einschätzung der Tester also nicht so schnell damit rechnen, dass ein ungeschickter Umgang mit dem Gerät zu teuren Beschädigungen führt. Allerdings zeigten sich die XS-Varianten in anderen Tests auch ziemlich robust und ein normaler Sturz dürfte in den seltensten Fällen zu springenden Displays führen.

Weiterhin zeigten sich die Tester auch recht zufrieden, weil bei einem deutlich geringeren Preis fast die gleiche Leistung erwartet werden kann. Immerhin arbeitet im Inneren im Groben die gleiche Hardware - wenn auch mit kleinen Abstrichen. Das führt dazu, dass Anwender im alltäglichen Gebrauch kaum einen Unterschied zu den teureren Spitzenmodellen spüren werden.

Kamera macht den Unterschied

Es gibt aber an einigen Punkten Abstriche zu machen: So ist die Pixeldichte geringer, es gibt kein OLED und keine 3D-Touch-Funk­tion. Den größten Unterschied macht die Kamera. Die Auswahl zwischen zwei Objektiv-Winkeln fällt dadurch weg und der Porträtmodus rechnet erst im Nach­hinein Unschärfen ins Bild - was laut den Verbraucherschützern nur bedingt funk­tioniert.

Ansonsten ist die Wahl wohl eine Geschmacksfrage. Wer es bunt mag, ist beim iPhone XR richtig. Das XS gibt es hingegen in einem kleineren Formfaktor, was für manche Nutzer dann doch recht wichtig ist. Im Fazit sind die Tester der Stiftung Warentest letztlich aber klar: "Das iPhone XR ist eines der besten Handys des Jahres", so ihr Urteil.

Siehe auch: