Counter-Strike-Miterfinder bestätigt Half-Life 3 und Left 4 Dead 3

@mike4001: Natürlich nicht. Aber eine Story kann mindestens genauso gut ingame vermittelt werden, dazu braucht es keine Bruchstellen wie Cutscenes. Zu Zeiten des N64 und der PS1 wurden einige der großartigsten Handlungen für Videospiele geschrieben, komplett ohne Cutscenes

@web189: cutscenes sind defintiv das ödeste was es in einem spiel gibt. das war bei halflife 2 ja ganz cool das jegliche handlung direkt ingame war und ohne video sequenzen auskam. allerdings war hl genau wie hl2 das schlauchlvl game überhaupt. man konnte soweit ich mich erinner nicht ein bisschen abweichen vom weg. ich hoffe nur das mein pc dann noch mit spielt wenn die beiden spiele raus kommen. bin zwar kein riesen L4D fan, weil es ja mehr drauf geschrumme ist als zielen aber der koop ist klasse. an halflife 3 intressiert mich eigtl nur die story. wie das spiel letztendlich aussieht ist mir ziemlich wurst solange die story passend ist und fezt ^^

@Tea-Shirt: Also in FarCry (dem ersten Teil) fand ich die noch gut. Und in anderen Spielen wie Act of War sind die auch klasse. Das Problem bei Cutscenes in Spielen ist meiner Meinung nach oft nur die Qualität. Wenn mich das Spiel inklusive seiner Cutscenes nicht in den Bann zieht, dann nerven die nur noch. Aber wenn die Cutscenes klasse gemacht sind und die Spannung oder Erzählung einer Story voranbringen und interessant sind, dann finde ich die sinnvoll. Allerdings sollte es nicht so oft Unterbrechungen durch Cutscenes geben. Definitiv mehr Spielzeit als Videomaterial sollte es sein.

@klein-m: Wir haben 2014! Schwarz ist das neue bläulich / violett.

@gutenmorgen1: Das interessiert den G-Man einen feuchten Furz, in welchem Jahr du diesen Kommentar schreibst...

@klein-m: Auch wieder wahr. :)

@gutenmorgen1: ;)

@klein-m: vielleicht den neuen g-man in hl3? :)

@Mezo: Metro-G-Man mit pinkem Anzug? Der trägt wegen den durch 50 cremes zart gewordenen Händen aber keinen Koffer mehr rum... :D