WhatsApp-Alternative Threema: Test & Gewinnspiel

@BrakerB: keine Spionage? Weißt du, dass keine Backdoors eingebaut wurden? Weißt du wie die Threema-Server aussehen? Von wegen Jahres-Abo wären kostenlose Alternativen, wie Telegram, ja auch noch vorteilhafter... ;)

@DHAmoKK: bin spontan umgestiegen, als der Hype losging.
Jetzt muss ich mal dumm fragen - wie man in Bayern sagt -
funktioniert Threema als SMS-Ersatz auch dann zuverlässig,
wenn ich grade mal nicht im WLAN angemeldet bin?

@JasonLA: Kommt automatisch wenn die Nachfrage da ist!

@greminenz: und von dem 10.2.1 gibts soeben ein Update .. kann nurnoch besser werden ;-)

@zerra: Oha. OK. Dann gibt es wohl bisher keine "sichere" Alternative zu Whatsapp. Denn Threema ist kein nützlicher Messenger, wenn er nur 90% der User erreicht.

@Arhey: Die Server Quellcodes sollen bei Telegram bald veröffentlicht werden.

Bereits jetzt ist es bei weiten offener als Threema.

Bei Telegram ist es auch einfacher seine Freunde dazu zu bewegen zu wechseln, da es kostenlos ist, für WP Android iOS, als Chrome Addon, für PC, für MacOS für Linux gibt.

@gast27: Es hat aber auch einen guten Grund, dass bei Telegram nicht Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht standard ist. Anders als bei Threema kann man Telegram parallel auf mehreren Geräten nutzen - inklusive PC/Mac. Wenn man Ende-zu-Ende-Verschlüsselung benutzt, kann man die Chats natürlich nicht über mehrere Geräte synchron halten. Deshalb lässt Telegram einem die Wahl, welche Art der Verschlüsselung man nutzen will.
Klarer Nachteil von Telegram ist aber leider: Gruppenchats haben per se keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Bei Threema geht das, wenngleich mit dem kleinen Nachteil, dass man nachträglich keine Personen hinzufügen kann.

@Arhey: Du verstehst offenbar nicht, worum es jb2012 ging bzw. geht (und mir nebenbei auch). OpenSource ist generell sicherer als ClosedSource! Das ist reine Logik und liegt in der Natur der Sache (Stichwort "Offenheit"). Damit meine ich, dass bei ClosedSource nur eine handvoll Menschen Zugriff auf den Quellcode haben, aber bei OpenSource hat "theoretisch" jeder Mensch auf unseren Planeten Zugriff auf den Quellcode und könnte ihn kontrollieren (unter der fiktiven Annahme, dass jeder Mensch programmieren kann). Deswegen ist OpenSource generell als sicherer einzustufen. Das bedeutet aber wiederum nicht, dass OpenSource vor Viren, Malware, Trojaner usw. oder auch Hacker sicher ist, aber es ist sicherer als ClosedSource!

@kkp2321: Genauso gut könntest du fragen, wieso so wenige Laptop mit FreeDos oder ähnlichem drauf verkauft (betrieben) werden ;-)

@kkp2321: Telegram ist open source und meiner Meinung nach die beste Alternative zu WA! Sieht sogar genauso aus! Schauts euch an und ihr fragt euch für was man eigentlich WA noch braucht. "Schick mir mal ne WhatsApp" hörte sich eh schon immer total blöd an.... Schick mir mal ein Telegram dürfte in den meisten Sprachen gut ankommen. Threema kann nicht jeder aussprechen, obwohl es sicherlich ein top Messenger ist.

@kkp2321: Eigentlich hast du nur ein Problem, weil du ein WP hast und es für WP keine Apps gibt.

@kkp2321: Ja, da stimme ich die 100%ig zu. Ich kann bei Threema auch kein Vorteil bzw. Unterschied gegenüber WhatsApp erkennen. Es ist auch ClosedSource und wir können die Aussagen der Entwickler nicht kontrollieren. Aber selbst wenn die Aussagen aktuell korrekt sind, wer garantiert denn, dass nicht doch irgendwann das große Geld winkt ....? Eine Verschlüsselung ist nur dann gut, wenn man sie selbst administriert und man selbst den "Hauptschlüssel" besitzt. Das was Threema anbietet, ist eher eine Pseudoverschlüsselung, um dem Nutzer Sicherheit vorzugaukeln.

@kkp2321: Weil Open-Source nun auch nicht immer die beste Lösung ist. Wie sollen die Server bezahlt werden? So schön die open-source Ideologie auch ist, am Ende geht's doch auch schlicht um die Finanzierung.... Ich sehe bei Telegram nicht, wie das funktioeniert.

@karacho: paypal, clicknbuy oder bitcoin hat oder will aber auch nicht jeder ;) schonmal daran gedacht ???

@karacho: http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie#Rhetorische_Ironie

@otzepo: wer bitte hat denn in seinem handy geburtsdaten, arbeitsplatz und was weis ich was du da alles schreibst im adressbuch? ich hab meisst nur den vornamen und halt die tel. nummer, meist sogar nur die nicknamen wie ich die leute mal kennen gelernt habe. wer all son scheiss in sein telefon speichert is doch ... die meisten haben dann nen smarty mit all solchen daten und google sync is aktiv, sprich google hat dann die selben daten und da regt sich keiner drüber auf? schlechte argumentation deinerseits finde ich ;) du schreibst "schon das synchronisieren mit google ist kritisch, aber da ist es immerhin transparent und wird nicht aus der hand gegeben. " agb gelesen was google bei ner sync macht und wofür es die daten verwendet? nö, weil sonst nie einer nen androiden benutzen würde ;)

@DerTigga: na genau das ist doch der punkt sollen sie es doch machen wenn es sowas verhindern kann ich hab nichts zu verheimlichen was mir stress mit der nsa einbringen würde also wenn das leben retten kann das sie das durchforsten sollen sie das tun.

@Tea-Shirt + @dd2ren: Lernt weiter zu denken. Ich werd es mal an einem verknüpfendem Beispiel für Euch versuchen): FB ist so etwas wie ein Podeum in der Öffentlichkeit. Mit wem auch immer Ihr über was redest, jeder hört es und Jeder weis, wer Euch zuhört. Im günstigsten Fall weis FB bislang, dass Ihr mit dem Usernamen blaa unter der dt. IP xyz.zyx.zzz.yyy des Providers XYZ unterwegs seid. Was Ihr dort von Euch gebt sieht jeder, weis jeder, vor allem FB. Und FB weis noch mehr - Euer Hobby Segelfliegen. Das betreiben noch 100Mio weitere FBler - davon 50.000 in Dtl - mit 200 von Ihnen kommuniziert Ihr regelmäßig und den Hersteller Segefliegerbauer ZYX findet Ihr, genau wie 1000 weiter total like. (nur als Beispiel) WA ist so etwas wie ein kleiner Tisch in einer Bar/Kneipe. WA weis, welche weiteren Gäste da potentiell sitzen könnten (Telefonbuch). WA weis, wann Ihr Euch mit Eurer Segelfliegergruppe zum Stammtisch verabredet und wo das ist (was FB noch nicht wusste, es sei denn Ihr kommuniziert das auch dort - sagen wir, bislang war dem nicht so). Nun hat FB die Daten auf der einen Seite und die auf der anderen Seite und kann sie wunderbar kombinieren - spätestens dann, wenn Ihr in FB auch Eure Handynummer hinterlegt habt. Total like (für FB) ist, dass WA auch immer ziemlich genau weis, wo Ihr gerade über den Wolken schwebt (und auch mit wem, wenn Euer Copilot auch WA installiert hat - Stichwort: Bewegungsprofil). Es stimmt - für sich genommen ist es FB total egal, was Ihr macht und mit wem. Aber für die Industrie sind das richtig geldwerte Angaben. Klar, FB wusste vorher schon viel von Euch, was sie zu Geld machen konnten, WA wusste schon viel (was sie 'angeblich oder nicht') auch zu Geld machen hätten können - aber mit beidem zusammen weis FB nun mindestens doppelt so genau bescheid. Für sich genommen ist es schon schlimm genug, dass man Euer Leben so genau analysieren könnte, dass man es regelrecht auseinander hätte nehmen können (egal welche Daten der beiden auseinander genommen worden wären). Mit beiden zusammen wird Euer Profil, das FB nun hat, noch einmal wesentlich schärfer und ist wesentlich interessanter zu vermarkten (nicht für die NSA, denn Ihr seid ja keine bösen Menschen (oder vlt gerade deswegen, weil Ihr Euch so unauffällig benehmt und Segelflieger seid), aber vor allem für die Werbeindustrie). Leider weis ich nicht mehr, wo und wann ich das im TV sah, so dass ich auch kein YT-Video ausbuddeln könnte. Dort aber wurde allein schon mit fiktiven Angaben zu zwei Menschen nach einer Woche ein ziemlich genaues Bild der Teilnehmer gezeichnet, das bei einem der Teilnehmer um so genauer wurde, je intensiver er sich im Internet 'bewegte'. Ein Profiler machte sich hierzu die Mühe (ja, so Menschen gibt es wirklich), die entsprechenden Daten usw. zu dem Teilnehmer heraus zu finden und, wie gesagt, traf einen der beiden Teilnehmer ziemlich genau. Dabei ging es noch nur um FB, Foren und Co - an WA war zu dem Zeitpunkt noch gar nicht gedacht worden. Lange rede, kurzer Sinn: Es geht nicht um Paranoia, es geht darum, nicht einer Firma (die auch noch offen damit umgeht), alle Angaben zum eigenen Leben zu überlassen. Wenn Ihr Euch irgendwo bewerbt, erkundigt Ihr Euch (normalerweise) auch vor dem Gespräch, mit welcher Firma Ihr es zu tun bekommt - die Firmen tun das auch, bevor sie Euch einladen (oder auch nicht). Je weniger Ihr im WWW von Euch preis gebt, um so besser. Und wenn sich das nicht verhindern lässt, dann besser möglichst breit gestreut und nicht alles unter einem Usernamen mit überschneidenden Angaben in Foren/Threads. Dann findet ein Interessent (Profiler) am Ende immer weniger über Euch heraus.

@Diak: genau so rückt doch auch die zugehörigkeit zu facebook in die ferne und fratzapp wächst weiter. wer weiß denn schon was zB alles zur United Internet AG gehört, genau so wenig wissen es die leute bei facebook und so weiter auch...

@dd2ren: mensch...stell dir bloß mal vor: ich habs schon vor 3 Tagen und völlig freiwillig installiert, weil ich genau so eine bzw. diese Welle hab kommen sehen. Also nix mit Werbung, nix mit davon beeinflusst. Dolle Sache oder ? *fg

@dd2ren: Mach wie Du denkst - jeder, wie er/sie mag. Werbung ist aber nicht im Spiel - so groß ist Kasper Systems dann auch nicht, wenn Du Dich ein wenig über das Unternehmen informierst.

@doubledown: Warum? Wie kommst du zu dieser Annahme? Es gibt ja Smartphones wo einfach kein aktuelleres Android läuft.

@dd2ren: Welche? Der beste Messenger ist am Ende der der am meisten Verbreitet ist. Und da finde ich Threema dank der Verschlüsselung zumindest schonmal viel besser als Hike, Viber und der ganze mist... Telegram könnte auch was sein, wobei ich nicht weiß wie die finanzierung klappen soll. Die Server wollen bezahlt werden.

@all: Alternativen gibts: Brieftauben, Papier und Stift (Postgeheimnis gilt sicher noch was) usw. Mich nervt eher die Flennerei, weil Threema nun so gehypted würde. Das mag hier so sein; andere Seiten haben andere APPs (oder gleich alle, Hauptsache kein WA...). Gezwungen es zu nutzen wird bislang niemand (was bei WA durchaus anders sein konnte - 'Du hast kein WA? - Ja, Pech, wir reden auch ohne Dich weiter'). Bestimmt legt sich der aktuelle Hype wieder (genau aus dem Grund wird die aktuelle Lage von den Medien auch genutzt - Ihr wisst schon: Klicks generieren). Aber weil Menschen Gewohnheitstiere sind, werden auch genug bei WA bleiben und FB freut sich über jeden Einzelnen. Ich freu mich über jeden, der WA den Rücken kehrt - egal wohin. Und persönlich betrachtet: Mein WA hatte ca. 50 Kontakte, mit ~10 war ich mehr oder minder regelmäßig in Kontakt. Die 3 User, die mir wirklich wichtig waren, wechselten mit mir mit und ich hab sie nun auf Threema. Ich könnte noch eine zweite Alternative installieren, wo von den 50 WA-Kontakten etwa 20 wären - muss ich aber nicht. Wer woanders hin gewechselt hat, hat aber auch noch genug andere Möglichkeiten, mich zu erreichen - schlimmstenfalls per Anruf. Zu Threema selbst: Das es bislang nur für diese beiden OS APPs hat, hat einfach den Grund, dass dahinter kein Finanzier steht (ausser eben die Firma/Inhaber selbst). Kommen mehr User, kommen evtl auch mehr Systeme dazu. Wobei - ganz ehrlich - Symbian, BB.. Lohnt da der Aufwand derzeit (oder überhaupt noch)? Und Android 2.x - wie teuer sind preiswerte Android4-Handys, die technologisch den meisten A2-Handys zumindest gleichkommen? Android2 kam vor 5 Jahren heraus und die letzte Prä-A4-Version (3.21) vor 2.5Jahren. Nicht jeder nutzt sein Handy 10 Jahre (und wenn, dann ist ihm Internet auf dem Mobile eh wurscht). Soll heissen: die Nicht-Nutzerbasis schrumpft sowieso und soweit ich mich an Interviews/Podcasts erinner sind auch noch andere Dinge wichtig, als jedes OS (deren APP dann auch gepflegt werden müsste) zu integrieren. Nutzt einfach das, was Ihr denkt, es wäre das richtige für Euch (und ggf. das Programm, dass Euch die meisten Nutzer bieten wird) - ist jedem selbst überlassen. Und ich danke allen WA-Nutzern, die mich ungefragt dank Ihrer Kontaktliste weiter bei den WA-Servern listen. Man muss den Hype nicht verstehen, aber 'man' ist auch nicht der Nabel der Welt und der Tellerrand ist für einen Blick darüber eigentlich auch selten zu hoch.

@DerTigga:
Wow, hier wird wahrlich mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Tut mir leid, deinen perfekten Haus und Hof Messenger (und indirekt wohl auch Android) madig gemacht zu haben.

Mir ist deine überzogene Reaktion vollkommen egal, ich sage nur, wie es ist. Etwa 30% meiner regelmäßigen Kommunikationspartner fallen alleine durch die Systemanforderungen raus, weitere 20% durch Wechselfaulheit. Damit ist Threema absolut ungeeignet WhatsApp zu ersetzen, da hilft auch kein Verweis auf Handyneukäufe oder finanzielle Unterstützung des Entwicklers. Es sollen laut Threema FAQ keine weiteren Apps kommen, nur iOS und Android 4+. Selten dämlich, aber das ist nicht mein Problem. Nach einem kurzen Anstieg wird auch Threema wieder in der Versenkung verschwinden, weil niemand Lust hat, 10 verschiedene Messenger gleichzeitig nutzen zu müssen.

@Hans Meiser: Was für ein Windows Bug Mist? Besser als der Android Bug Mist.