Lampen machen Büros zum Mobilfunk-Störsender

Bei dem bestimmt nicht unerheblichen Kostenaufwand sucht die Firma vermutlich nun gerade selbst den Schuldigen, auf den die Kosten abgewälzt werden können... GE steht hier bestimmt an erster Stelle, aber auch die werden nicht sofort zucken.

Vielleicht ist das alles halb so wild und es gibt für die betroffenen Vorschaltgeräte ein simples Firmware- oder sonstiges Update oder eine günstige Umbau- oder Austauschmöglichkeit (zumal der Hersteller selbst zugegeben hat, daß die Geräte fehlerhaft sind - dann kann es doch eigentlich, vom Tauschaufwand abgesehen, nicht die Welt kosten). Frage mich angesichts der möglichen Strafen bloß, warum sich darum bisher noch niemand gekümmert hat? Wenn bei meinem Chef sowas ins Haus flattern würde, würden hier binnen weniger Minuten alle Alarmglocken läuten und es würde sich der Angelegenheit angenommen.

Normalerweise ist bei Geräten, welche die EMV-Vorschriften nicht einhalten und daher Funktübertragungen stören der Hersteller haftbar. Wenn diese Geräte in den USA vertrieben werden dürfen, müssen sie den dort geltenden EMV-Richtlinien genügen.____

Wenn die Gebäudeverwalter beim Hersteller allerdings keine neuen Vorschaltgeräte und einen Schadensersatz für die Kosten für deren Einbau einfordern, bewegt sich da aber natürlich nicht viel.____

Man könnte das Gebäude natürlich auch einfach inklusive der Fenster mit feinen, engmaschigen, geerdeten Edelstahlnetzen umkleiden, so das die störenden Aussendungen das Gebäude nicht mehr verlassen und von aussen auch keine Mobilfunkwellen mehr in das Gebäude eindringen können. So habe ich das beispielweise bei meinem Haus gelöst, da ich auf Funkwellen empfindlich reagierende Messgeräte verwende. Ob das bei einem 41-stöckigen Gebäude allerdings billiger ist als die 112.500USD "Höchststrafe" käme auf einen Versuch an.____

Ein Bürogebäude in ein Edelstahlnetz einzupacken hat aber gerade für ein geschäftlich genutztes Gebäude einen entscheidenden Mehrwert: Mitarbeiter müssen danach das Gebäude verlassen um mit ihren Mobiltelefonen im Internet zu surfen oder jemanden anzurufen und da es mehr auffällt, wenn jemand ständig das Büro verlässt, werden die Leute solche Aktivitäten während der Arbeitsszeit einschränken, bevor der Chef das merkt oder ein Kollege sich darüber aufregt. Insofern trägt die Edelstahlnetz-Lösung zur Kostenersparnis bei, da sie verhindert, dass die Mitarbeiter mit ihrem Handy herumspielen während sie eigentlich arbeiten sollen. Über so eine Lösung sollten deutsche Arbeitgeber vielleicht auch einmal nachdenken auch wenn sie keine störenden Vorschaltgeräte in der Firma haben.____

Übrigens stören in Deutschland PLC-Steckdosenadapter zur Erweiterung enes Computernetzes über die Steckdose den Kurzwellenfunk im Umkreis solcher Installationen erheblich. Wie sowas in Deutschland zugelassen werden kann, ist mir unverständlich. Wenn die Dinger die heilige Gelddruckmaschine Mobilfunknetz stören würden, wären die am nächsten Tag verboten. Aber den weniger Steuergelder einbringenden Nutzern der Kurzwellenbänder kann man sowas ja zumuten.

leute lest ihr denn alle auch bis zum schluss? GE hatte alle kunden benachrichtigt das eine charge defekt ist. wieso kommen denn hier ständig fragen ob GE mitverantworlich gemacht werden kann. NEIN KÖNNEN SIE NICHT!!!!!!

Vorschaltgeräte mit 700MHz ? Für was braucht ein Vorschaltgerät solche eine Frequenz... Hersteller kommen auf Ideen.