Vista: EU prüft auch Handschrifterkennung & BitLocker

Ich kauf mir ne Amerikanische Version, ich kanns net mehr hören. A-Bomb to europe

Was soll dass. Es mzss doch keiner Vista benutzen. Es sollte doch möglich sein, die Produkte die man herstellt auch zu verkaufen.

Was dürfen die überhaupt noch einbauen? Wenn die dann alles neue, zusätzliche verbieten, lohnt es sich gar nicht mehr, Vista zu nutzen... :-) leider haben die nix gegen Aero, denn das ist ja der größte Unfug. :-)

Find ich nicht so toll was die da abziehen! Jedem das was er möchte! Ich meine wehr z.B. Winamp besser findet benutzt es, egal ob der MediaPlayer drauf ist oder nicht!

Und das, wo endlich mal eine gut funktionierende Handschrifterkennung standardmäßig auch bei der deutschen Version dabei ist - sie funktioniert mit der RC1 Version schon super!

Heutzutage scheint wirklich jeder die EU-Kommision für ihre eigenen Zwecke einspannen zu können.

Langsam wird es echt lustig, was bleibt den noch wenn die alles ausbauen müßen wegen der EU.

wo ist das problem? wenn der verdacht begründet ist, dann wird dem nachgegangen, aber auch nur, wenn der anfsngsverdacht hinreichend ist. so ist das eben in einem rechtsstaat. warum soll ms da ausgenommen sein? warum soll die soziale marktwirschaft nciht überall gelten? schließlich können sie ja klagen, frgt sich bloß wie man das gericht beinflusst?

schon einer der gründe diese andere software nicht zu kaufen. dann sollen die ihre software besser machen dann wird sie auch gekauft sie muss ja nur benutzerfrendlicher sein als die von Vista. aber naja so wird man sich halt keine Deutsche Vista holen können sondern eine US version.
Weiß zufällig jemand ob mann die dann auch komplett auf deutsch umstellen kann?

was ist denn bis jetzt definitiv ausgeschlossen in der EU version? meines wissens ist nur der mediaplayer in der euversion zusätzlich abwählbar...

sonst noch was rausgenommen?

Microsoft mag zwar ein Monopolist sein, aber echt, ist doch jedem seine Entscheidung ob er es kauft oder nicht und gerade unerfahren Anwender profitieren doch von einem Paket. Gibt doch noch immer etliche die ohne Virenscanner, Firewall & Co. unterwegs sind weil sie von der Mateie keine Ahnug haben. Die EU soll einfach mal still halten, ich werd mir mit ziemlicher Sicherheit Progs von Drittanbietern holen, aber ich begrüße den erweiterten Umfang von Windows Vista!

Am ende bleibt nur noch die Kernel übrig und jeder darf sich seine eigene distribution wie bei linux zusammenbauen :)

Dann muss auch das Media Center raus. Da gibst auch irgendwas ähnliches von irgendwem. Nicht zu vergessen das Schachspiel, die Spracherkennung, die Fotogalerie, der Kalender, usw...
Die Handschriftenerkennung gibst zwar schon lange aber egal.

finds auch echt lächerlich apple prahlt jedesmal was für nen tolles rundumpacket ihr macosx ist und was es alles für sachen direkt integriert hat und keinen störts bei vista wird an jedem feature rumgemeckert und nen stein in den weg gelegt ist doch lächerlich. ich als MS käme mir verarscht vor!

Das Problem ist nicht die Zusatz-Software, jeder private Endkunde freut sich über neue Software. Ich habe als Admin gearbeitet, wirklich ätzend sind die Schnittstellen. Aktionen wie keine anständige Alternative zum MS Exchange-Server auf Linux-Basis (ist endlich ´mal was anständiges in der Mache, gab sogar Risiko-Investitionen von Mandrake, Novell & Co.). Es pisst mich einfach an, immer auf MS-Dreck in Firmenumgebungen zurückgreifen zu müssen, wenn ich was anständig integriertes haben will -> Open Office, Corel Word Perfect. Aber da ist ja bis heute nicht viel passiert. Wen interessiert was ich bei MS Vista kriege, da Firmen bei Software ehh Volume-Licenses haben. Also scheiß auf die EU, zumal die Verhsclüsselung bei XP schon nicht schlecht war, mich würds freuen wenn die wieder gibt.

Die sollen mal Vista als ganzes prüfen....ich glaub nämlich Appe sieht da Verluste, wenn Microsoft direkt nen OS rausbringt *rolleyes*

OMG was soll das, EU?

Bald ist Vista nur noch ein XP!

... man Leute, habt ihr euch bisher jemals Gedanken darüber gemacht, was da im Augenblick wirklich passiert?
Es geht doch überhaupt nicht alleine darum, dass die anderen Firmen schließlich die Möglichkeit haben, bessere Software zu entwickeln, um sich dann zu behaupten. Und auch die Ansicht, eine Firma könne schließlich selbst entscheiden, welche Programme sie in ihrem eigenen Betriebssystem implementieren will, ist im Endeffekt nicht mehr, als nur ein Blick bis zum eigenen Tellerrand. Ihr dürft doch nicht vergessen, dass wir hier über einen Quasi-Monopolisten reden, der unter allen Umständen versucht, immer mehr eigene Programme in ein Betriebssystem zu verankern, dass im Desktop-Bereich weltweit von fast 95% der entsprechenden Klientel genutzt wird. Und genau da liegt die Krux! Wieso glaubt ihr wohl, hat der Internet Explorer eine solche Ausdehnung erfahren? Weil er so gut und so sicher ist? Oder weil er so tief in ein System integriert wurde, das durch seine einzigartige Stellung alle anderen Konkurrenten aus dem Weg räumen konnte? Erst jetzt, so nach und nach, haben es andere Browser wieder geschafft, sich einen kleinen Teil des verlorenen Terrains zurück zu erobern. Aber was hat uns das bisher gekostet? Wahrscheinlich kann das niemand wirklich genau beziffern, aber die nie versiegenden Sicherheitslücken, die jedem Schweizer Käse zur Ehre gereichen würden, vernichteten bisher sicherlich Hunderte von Milliarden und noch ist kein Ende in Sicht! Macht doch wenigstens einmal die Augen auf, es geht schließlich darum, auch in der Zukunft noch eine eigene Wahl zu haben. Ich persönlich möchte wirklich nicht von einem einzigen Konzern abhängig sein. Und ihr? Ich weiß, jetzt kommen wieder die gutgemeinten Ratschläge ... von wegen ... niemand zwingt dich dazu, Windows-Produkte zu benutzen, und es gibt ja noch alternative Möglichkeiten! Ich weiß, es gibt Alternativen, und ich beschäftige mich auch damit und nutze sie, aber ein Feld, das so stark von einem einzigen Anbieter dominiert wird, hat auch Auswirkungen auf mich persönlich. Und als alter Hardcore-Zocker ist meine Wahlfreiheit eben genau hier zu Ende. Und noch etwas! Hier berufen sich viele darauf, dass unbedarfte Nutzer viel zu gefährdet wären, wenn sie sich auch noch selbst um die Sicherheit ihres Computers kümmern müssten. Das Argument ist nicht unter den Tisch zu fegen, aber mehr als eine rudimentäre Abschirmung ist trotzdem nicht nötig. Sollen alternative Firmen doch Sicherheitspakete entwickeln, die es auch dem Laien ermöglichen, sie durch einfachste Handhabung zu nutzen. Nur dann, wenn der Markt die Möglichkeit hat, seine Produkte auch wirklich an den Mann zu bringen, in dem man dem einzelnen Menschen klar machen kann, dass er sich nicht nur auf eine trügerische Sicherheit verlassen darf, werdet ihr auch in Zukunft noch die Freiheit haben, unter den verschiedensten Möglichkeiten zu wählen. Denkt daran, wenn andere Firmen nichts mehr verdienen können, verschwindet auch die Vielfalt, und es war noch nie gut, die Welt nur durch eine einzige Brille begutachten zu lassen. Mir jedenfalls ist es um Klassen lieber, eine gewisse Gefährdung einzugehen, als nur noch von einer einzigen Quelle genährt zu werden. Und dazu wird es kommen, wenn Microsoft immer mehr die Möglichkeit bekommt, bestimmte Teile seines Betriebssystems durch eigene Produkte abzuschotten und somit den Wettbewerb zu unterbinden. Wettbewerb, der auch euch zu gute kommt, denn wer wird wohl noch entwickeln können, wenn es immer weniger Geld zu verdienen gibt? Und da es nun mal Fakt ist, dass Windows beherrschend ist, wird der Markt auch für andere offen bleiben müssen. Woher bitte wollt ihr wissen, wie sicher Vista wirklich ist? Wollt ihr euch wirklich nur auf die Aussagen eines Konzerns verlassen, der sein Produkt an den Mann bringen will, oder möchtet ihr auch noch eine unabhängige Meinung hören, die vielleicht nicht so konform ist? Und glaubt ihr wirklich, dass der so hoch gelobte Kernelschutz unüberwindbar ist? Ich nicht, und genau deshalb halte ich diesen Mechanismus für so gefährlich! Durch die Ausgrenzung anderer Unternehmen wird der Schutzwall über kurz oder lang nur ausgedünnt und ist dann möglicherweise nicht mehr verfügbar, wenn er am meisten gebraucht wird! Vielleicht versucht ihr euch mal vorzustellen, Windows XP wäre in seiner jetzigen Form nur von der Willfahrt eines bestimmten Redmonder Unternehmens abhängig. Na ... ihr habt Recht, die Vorstellung wäre grauenhaft, und genau deshalb darf es nicht dazu kommen, dass es gerade im Bereich Sicherheit zu einer One-Man-Schau kommt. Für mich ist die Vielfalt auf jeden Fall wichtiger, als die gepredigte Psydosicherheit eines Betriebssystems, die so nie zu gewährleisten ist!

Im Prinzip ists ganz einfach: Stellt euch vor euer Wasserwerk ist ein Monopolist und beschliesst das auszunutzen indem sie statt normalem Wasser nur noch Mineralwasser durch die Leitungen pumpen. Die Kosten können auf viele Kunden umgelegt werden, d.h. pro Kunde ist die Preissteigerung eher gering. Gleichzeitig aber bekommen viele Kunden wie ihr, die den ganzen Tag nur Bier trinken :) auf einmal Mineralwasser dass sie gar nicht brauchen! Mehr zahlen müssen sie trotzdem. Natürlich gehen die Mineralwasserfirmen pleite, weil die da natürlich nicht mithalten können, weil nur ein geringer Teil für das mehr an Qualität Mineralwasser quasi zweifach bezahlen wollen.

Meine Güte... Ich hasse Beamte. Haben den ganzen tag nichts zu tun und kommen nur auf blöde Ideen (kleine verallgemeinerung :) ) Aber die EU-Typen bilden schon einen Witzverein. Wenn die auch nur IRGENDETWAS zensieren, dann lass ich mir nen Ami-Windows zuschicken. Ob Windows English oder Deutsch ist is mir eh wurst... von mir aus auch in Goa'uld. mfg Aerith

Vista kommt dann wie ne Sonntags Zeitung mit nem BATZEN werbung. Mirs egal XP Pro installiere ich auch mit allem, den WMPlayer zB. benutze ich nie sondern den Classic wo ich mir geladen hab. Windows office brauch ich ned hole mir das Open Office. Obs man mit Vista gleich mitbekommt oder später vieleicht von MS saugt ist doch schnuppe. Entscheiden tut man es am ende selbst ob man es benutzt oder was anderes hernimmt. Ich perso wäre froh wenn MS sagen würde : LOL EU entweder ihr nehm VISTA so wies ist oder ihr könnts euch lokalisierungen, unterstützung und anderes sonst wohin stecken. Dann könnt ihr entscheiden ob ihr es aus den USA importiert oder es lasst.

Die EU hat doch recht: Seit DOS nutzt Microsoft schon seine Monopolstellung aus und kein anderer verkauft mehr Formatierprogramme. Und Kopierprogramme sind seit copy und xcopy auch nicht mehr marktfähig. Und ich kann kein Geld mehr verdienen mit meinem neuartigen Verzeichniserstellungsprogramm, weil ich nun leider feststellen musste, dass nicht nur "md" bereits mitgeliefert wird, sondern der Explorer sogar dies per Mausklicks unterstützt. DIE EU MUSS ALSO NOCH VIEL SCHÄRFER WERDEN! (ironie aus)... Oder alternativ mal ein paar Hirne in ihre Leute stecken, dass die sich endlich mal um WIRKLICHE Probleme kümmern und nicht ihre Zeit so unnötig verschwenden. Und für solche Deppen zahlen wir Steuern!!

Solche Dinger sind echt wieder die Krönung! Ich kann die Scheiße langsam nicht mehr hören! Was ist denn das für eine Firmenphilosophie: Oh ein anderer entwickelt ein Produkt in meinem Berieich, schnell mal verklagen! Nicht das ich MS jetzt blind unterstützen würde, aber ich glaube viele verklagen die einfach mal nur, weil es MS ist und die sich ein Stück von dem Kuchem abschneiden wollen an den sie sonst garnicht erst rangekommen wären. so long..

Man kann schon anhand der Beiträge hier erkennen, dass hier zwei Lager kommentieren. Die Kurz- und die Weitsichtigen. Den Kurzsichtigen lege ich folgenden Wikipedia-Artikel ans Herz: >>>http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol

Man kann schon anhand der Beiträge hier erkennen, dass hier zwei Lager kommentieren. Die Kurz- und die Weitsichtigen. Den Kurzsichtigen lege ich folgenden Wikipedia-Artikel ans Herz: http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol. Ich selbst habe mir nun nach langer Verfolgung der Diskussionen hier und woanders mal den RC1 von Vista installiert. Erster Eindruck: Sieht sehr stylish aus. Zweiter Eindruck: Ich bleib bei meinem mittlerweile sehr gut laufenden XP. Fahrplan für mich: 3 Jahre weiterhin XP. Situation/Markt dann neu bewerten. Es hat lange gedauert den Status quo herzustellen, und langsam fehlt mir die Lust mit einem Vista wieder von vorne anzufangen, wieder unendlich viel Zeit zu investieren um mein neues System auf den Status meines alten Systems zu bringen und am Ende weniger Leistung zu bekommen. Wenn ich mich denn schon mit etwas Neuem befassen will/muss, dann schaue ich mir in 3 Jahren die Situation am *ix-Markt an. Da passiert derweil ja auch eine ganze Menge. Jedenfalls gibt es für mich persönlich keinen *zwingenden* Grund mir ein Vista/*ix zu installieren. Dies hat nebenbei auch noch den netten Nebeneffekt, dass heute neue Technologien wie QuadCore bis dahin bezahlbar und ausgereift sind und sich ein Markt gebildet hat, welcher diese Technologien in ausreichendem Masse unterstützt. Wie sieht es eigentlich mit der Unterstützung von nCore-Prozessoren durch Vista aus?

Monopolisten muss man den Monopolismus austreiben. Und ich hoffe das dass auch auf andere Bereichen durchgesetzt wird. Jedenfalls wird kein einziger User durch solche Gesetze benachteiligt und ich verstehe hier diese Gesetzesfeindlichkeit einiger User überhaupt nicht. Anstatt sich für mehr Vielfalt einzusetzen, ist man hier anscheinend für eine einsilbige Monokultur. Ihr solltet mal bisschen überlegen was ihr fürn Schmarn schreibt.

Ich hab schon einmal gesagt : Is doch sch**** egal ob ein WMP, Bitlocker, usw drauf ist... wenn ich es nicht haben will installiere ich es einfach...( FF statt IE, Norton Ghost statt Drive Backup usw) also ist das wirklich schlimm?? Ach ja: ich habe Win XP, Vista und Suse installiert

*************************************************************
es ist immer wieder interessant, wie viele idioten, die überhaupt keine ahnung haben, hier ihren gedanklichen müll abladen. das thema wurde schon zich 1000 mal diskutiert... hier möchte ich aber auch noch mal sagen, ich finde es wirklich klasse das hier immer wieder leute sind, die erkären, erklären, erklären. auch wenn es manchmal aussichtslos erescheint und manche "freaks" (:P) es halt nie verstehn, denke ich, das hier mittlerweile sehr viele, d.h. der allergrößte teil der wf user den durchblick hat. also bringt es i-wo schon was. =)
*****************************************************

juhu ich bin jetzt offiziell ein Freak!!!