Microsoft und Intel unterstützen HD-DVD-Format

@Kirill: wegen ms oder weil du net fernsehen kannst ^^

@Kirill: Falls es nur wegen dem Kopierschutz ist, dies kommt wohl bei beiden Formaten am Schluss fast auf das selbe hinaus.       Lies mal diesen heise Artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/63577

@Kirill: Da haben sich ja die Betrüger gefunden MS und Intel. Bessere Gauner gibt es nicht!

@eseno: Ich denke man kann davon ausgehen daß Kokurrenz das Geschäft belebt und durch die,auch von meiner Seite unbeliebten, Blue Ray Disk die Preise fallen werden. Bei aller Kritik sollte man allerdings Microsoft für diese Entscheidung auch mal loben, schließlich haben sie sich für das Verbraucher - freundliche Format entschieden !

@eseno: Die Industrie rechnet anders. Sie setzt die Kosten für die Entwicklung von Kopierschutz-Massnahmen in Relation zu den zusätzlichen Einnahmen die durch die Verhinderung mit solchen Massnahmen erziehlt werden konnten. Da rentiert dies für die Industrie schnell einmal, selbst wenn schlussendlich nichts unknackbar sein sollte.

@swissboy: dir sollte mitlerweile bekannt sein, dass es der aufwand für die kopierschutzmassnehmen, in keinem verhältnis zu dem "gewinn" durch diese steht!

das einzige was bisher passiert, ist eine verzögerung der hacks.
der "verbraucher" wird mit übertriebenen preisen, die er unter anderem den ausgaben für diese kopierschutzmassnahmen zu verdanken hat, zur zurückhaltung beim kauf "gezwungen".

So gesehen richtitet sich der Preis schon nach dem standard, der einfacher und damit kostengünstiger zu realisieren ist.

@Nazar: Ich bin nicht dieser Ansicht.

@ElGrande-CG: So einfach wie bisher werden sich die neuen Kopierschutz-Massnahmen wohl nicht mehr umgehen lassen.

@swissboy: CSS bei DVDs galt auch lange als unknackbar, heutzutage stellt es allerdings keinerlei Hindernis mehr dar. Und so wirds wahrscheinlich auch bei den DVD-Nachfolgern laufen. Was mir aber so richtig gegen den Strich geht, ist die Tatsache, dass Datenträger und Abspielgeräte von außen gegen meinen Willen deaktiviert werden können.

@ElGrande-CG: Siehe Kommentar [o8] [re:1] von overflow.

@Conos: mit insiderwissen dauerts dann nur noch 2 wochen :-)

@Wahnsinniger: Ich dachte, VHS hat sich wegen der höheren Spielzeit der Cassetten und der billigeren Preise durchgesetzt!?

@Wahnsinniger:
Video 2000 war schon ein Hit, Tape umdrehen und schon hatte man doppelte
Laufzeit.
Nur es war nicht Sony, die das Rennen machten, sondern JVC....

Es war 1976, da wurde VHS von JVC auf den Markt gebracht.
Sony kam mit Video 8 später heraus. War auch ein qualitativ besseres
Produkt als das VHS. Und Video2000 war von Grundig/Philips 1978 auf dem
Markt.
Nur es nutzte alles nix, VHS war schon zu verbreitet und so ging Video 2000
den Bach runter, und Sonys Video 8 setzte sich nur noch bei den qualitativ
hochwertigen Camcordern durch und wurde 1990 durch Hi8 bei den Cam´s
ersetzt.
Es setzte sich also nicht das bessere Produkt durch, sondern das, was als
1. auf den Markt kam und entsprechend verbreitet war.

@faltti: Sony ging nicht mit Video8 sondern mit Betamax ins Rennen um den Heim-Videorekorder-Markt..

@overflow
ja, hast Recht, ich hatte den Namen vergessen.

Video 2000 konnte sich auf dem Markt gegen die Konkurrenten VHS und Betamax nicht durchsetzen. Obwohl es leistungsmäßig überlegen war, hatten die Geräte wegen einer übereilten Markteinführung anfangs mechanische Konstruktionsmängel, die dem System einen schlechten Ruf einbrachten. Zudem erwies sich die Marktpolitik des VHS-Entwicklers JVC, Lizenzen zur Produktion zu vergeben, als durchsetzungsfähiger.

@Tomato_DeluXe: glaub blos nicht das das diesmal so leicht wird wie mit CSS, die Industrie hat davon auch gelernt und es sind ja jetzt schon etliche Tools zum Umgehen von CSS vom Markt. Das wird für laien user wie für freaks gleichermaßen schwierig...

@roots: Sehr richtig. Ich als potenzieller Kunde frage mich auch seit einiger Zeit, warum überhaupt ein neues Format nötig ist (abgesehen vom Kopierschutz). Die Bildqualität und der Klang einer "herkömmlichen" DVD ist doch schon brillant, sofern man nicht 20 cm vor dem Bildschirm klebt oder die DVD an sich von schlechter Qualität ist.

@Sir Alec: Wir haben bis heute keine + oder - Einigung und die Preise sind total fair mit 50 EUR für Brenner und 50 Cent für Rohlinge, oder?