Norton InternetSecurity2005 Englisch - Screenshots

Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Beliebte Downloads
Video-Empfehlungen
Beliebt im Preisvergleich
- Software:
Neue Nachrichten
Beliebte Nachrichten
Videos
WinFuture Mobil

Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Winfuture.de - Song Of The Day Pt. 4
Mopster! - vor 40 Minuten -
Musikvideo Der Woche
Mopster! - Heute 16:41 Uhr -
Inhalt von Regalen automatisch errechnen
thielemann03 - Heute 10:38 Uhr -
Wechsel von Win 7 auf Win 10
Q 1 - Heute 02:02 Uhr -
Datensicherung
Doodle - Gestern 22:04 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Affiliate-Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Hat zufällig schon jemand Erfahrungen mit der SUite gemacht? Habe bisweilen nur NAV05 testen können und bin von der Scangeschwindigkeit positiv überrascht.
weil ich bin dann nach dem internetsec.03 auf zonealarm umgestiegen weil der besser zu handeln war oder ist. und vorallem weniger probs. mit windows macht.
norton antivirus hab ich den 2003er weil der 2004er extrem system bremsend war!
is da der 2005er also jetzt auch viel besser worden?
P.S.: i hab an hardware router auch noch!!
Ist sicher immer noch so oder?
Negativ war das vollkommen unnütze Dinge das System unnötig belastet haben. Ich frag mich als Firefox / Thunderbird Nutzer z.B. ob Symantec mittlerweile von deren Existenz etwas mitbekommen hat (wie z.B. F-Secure).
Die Bilder hier sagen mir eigentlich nichts wirklich gutes. Vielleicht (hoffentlich) hat sich die Scangeschindigkeit (und vor allem die Echtzeitprüfung) verbessert, aber ich glaube sehen zu können das NIS 05 ähnlich penetrant aufdringlich ist wie NIS 04, anstatt unauffällig und schnell seinen Dienst im Hintergrund zu erledigen.
eh der ganze kram da geladen war und man wirklich los arbeiten konnte, hat schon fast 2 mins gedauert.
und das bei nem frisch gemachtem system.
das fand ich dann nich so schön, ob das heute immer noch so is?
Ich glaube es wird sich auch in den nächsten Versionen nichts daran ändern, obwohl meiner Meinung nach das ein MS Problem ist. Man nehme z.B. Agnitum, die Firewall braucht fasz genauso lange um aktiv zu sein.
2. sieht aus wie alle früheren versionen auch -.-
Erstens denke ich, dass es zum einen mal der Name ausmacht, viele Firmen benutzen die Symantec Corporate Versionen, und Verbinden es mit Norton. Dass diese 2 Produkte fast nichts miteinander gemeinsam haben wissen sie nicht.
Die Symantec Anitivirus Corporate Produkte sind meiner Meinung nach Unschlagbar gut, genauso Unschlagbar schlecht finde ich die "Norton" Produkte dazu. Ich möchte nicht in dieses übliche Blabla Rohr blasen "Norton ist Scheisse" etc, aber ich lese selbst hier oft, wie die Kiddies Norton und Symantec nicht auseinanderhalten können, deswegen es wohl immernoch die beliebteste Sichherheitsengine bei den Usern ist. Ob es taugt oder nicht, so denke ich, ist Primär ersteinmal eine Sache des Vertrauens. Viele "Kunden" verlangen von mir "Norton" welche ich aber mit dem hier üblichen Geschreie mehr verschrecken würde als Ihnen Helfen würde. Die Norton Reihe hat sich meiner Meinung nach, seit 2001 zusehends verschlechtert, und da hilft nur Aufklärung statt Geschreie, wenn Softwarehändler etwas Verantwortung tragen würden, und so wie ich, keinerlei Support und Empfehlungen für Symantec-Norton Produkte gäben, gäbe es auch keine Aktivierung wie in 2005 vorgesehen, denn es würde keiner haben wollen.
Das grosse Problem ist, wie ich finde auch die Trial der Media Markt , und Supermarktketten PCs, man kann es nicht ändern, ich nehme es hin, sage aber immer nur " Norton ? - Keine Hilfe". Basta, weil Norton ist für mich Müll.
Ich kann Dir Das und das empfehlen, weil .....
Für mich käme o.G Programm, egal ob Deutsch , oder Chinesisch nicht in Frage. Mit 256 MB wie z.B auf meinem Server, ist eine Wartung des Servers nahezu unerträglich träge.
mfg
Candle
Hat jemand schon Erfahrungen damit?
Bitte versuchen Sie Ihr Ziel über den Ausgangspunkt bei http://www.computec.ch zu erreichen. .....die leerstelle hatte ich rausgemacht. poste doch mal ein paar bugs und nehm den mund nicht immer so voll....apropo zu DoS,SYN-Flooding ,Ping-AT-Attacke , das war alles erfolglos an einer FW! schon vergessen?
MfG