Wikipedia-Streit: Mitbegründer Larry Sanger dauerhaft gesperrt

Wikipedia hat seinen Mitbegründer Larry Sanger auf unbestimmte Zeit gesperrt. Der Grund ist ein Streit um ein von ihm initiiertes Projekt zur intellektuellen Vielfalt. Sanger wirft der Plattform Zensur und Voreingenommenheit vor.

Wikipedia sperrt eigenen Gründer

Der Wikipedia-Mitbegründer Larry Sanger wurde im Juni 2026 auf unbestimmte Zeit von der Bearbeitung der Online-Enzyklopädie ausgeschlossen. Freiwillige Administratoren der Plattform warfen ihm vor, externe Anhänger mobilisiert zu haben, um interne Diskussionen zu beeinflussen. Sanger selbst kritisiert die Entscheidung scharf und spricht von einer Herrschaft des Mobs.

Auslöser des Konflikts ist das von Sanger ins Leben gerufene "WikiProject Intellectual Diversity". Solche Projekte sind eigentlich Gruppen von Freiwilligen, die sich bestimmten Themengebieten widmen. Sanger wollte mit seiner Initiative nach eigenen Angaben mehr konservative Perspektiven auf die Plattform bringen, da er eine angeblich linke Voreingenommenheit bei Wikipedia bemängelt.

Verstoß gegen Community-Regeln

Das Projekt an sich war nicht der Grund für den Ausschluss. Wie aus einem Bericht von 404 Media hervorgeht, verstieß Sanger gegen die Richtlinien zum sogenannten Canvassing. Er hatte seine rund 91.000 Follower auf dem Kurznachrichtendienst X dazu aufgerufen, sich in die Abstimmung über die offizielle Anerkennung seines Projekts einzumischen.

Ein Administrator betonte, dass es einen klaren Konsens für die Sperre gab. Sanger sei nicht auf der Plattform, um die Enzyklopädie konstruktiv aufzubauen. Zudem ignoriere er Verwarnungen, die ihm bereits Monate zuvor wegen ähnlichen Verhaltens ausgesprochen wurden. Die Administratoren sehen in seinem Vorgehen den Versuch, Richtlinien für seine politische Ausrichtung umzuschreiben.

Sanger kritisiert Administratoren

Sanger verteidigt sein Vorgehen und greift die Struktur von Wikipedia an. Er behauptet, die Kontrolle liege bei einer kleinen, geheimen Gruppe von Administratoren, die er "Power 62" nennt. Ein Großteil der Konten verberge sich hinter anonymen Pseudonymen. Das Verfahren gegen ihn vergleicht er mit einem Scheinprozess ohne formelle Anklage oder neutrale Richter.

Wikipedia wird von Hunderttausenden Freiwilligen verwaltet, was eine breite Wissensbasis ermöglicht. Gezielte Kampagnen von außen erschweren jedoch neutrale und faktenbasierte Entscheidungen. Der nun erfolgte Ausschluss des Mitbegründers verdeutlicht den strikten Umgang der Enzyklopädie mit externer Einflussnahme auf interne Abstimmungen. Die Plattform will mit der Kontosperrung nun einen Schlussstrich unter die andauernden Auseinandersetzungen ziehen. Ob das in Zeiten der immer gehässigeren Online-Debatten und verhärteten politischen Standpunkte gelingt, ist freilich eine andere Frage.

Wie bewertet ihr die Sperre des Wikipedia-Gründers? Ist das Vorgehen der Administratoren gerechtfertigt oder seht ihr darin eine Einschränkung der Meinungsvielfalt? Schreibt es in die Kommentare!

Siehe auch: