Maulkorb statt Cyberwaffe:
Neues KI-Modell Claude Fable 5 ist da

Anthropic hat das leistungsstarke KI-Modell Claude Fable 5 für die Öffentlichkeit freigegeben. Da die unzensierte Vollversion als po­ten­zielle Cyberwaffe gilt, bleibt sie Behörden vorbehalten, wäh­rend normale Nutzer mit Filtern leben müssen.

Umstrittenes KI-Modell startet

Claude Fable 5 basiert auf der Architektur des Modells Mythos, das im April 2026 aufgrund von Sicherheitsbedenken zunächst zurückgehalten wurde. Die Software soll komplexe Aufgaben in der Softwareentwicklung, der Wissensarbeit und der Bildverarbeitung übernehmen - und das laut Benchmarks wie üblich schneller und besser als Vorgängermodelle.

Da die ursprüngliche Mythos-Technologie selbstständig kritische Si­cher­heits­lü­cken in IT-Systemen finden und ausnutzen kann, gilt das Modell als potenziell gefährlich für die Cybersicherheit. Um Missbrauch zu verhindern, arbeitet Fable 5 mit strengen Filtern.

Sobald Anwender Fragen zu Hacking, Biologie oder Chemie stellen, verweigert das System die Antwort und leitet die Anfrage automatisch an das alternative Modell Opus 4.8 weiter.


Wie Anthropic berichtet, schlagen die Schutzmechanismen in weniger als fünf Prozent der Sitzungen an. Im Netz klagen erste Nutzer jedoch über Fehlalarme, bei denen das System harmlose Aufgaben wie die Auswertung eines Blutbildes blockiert. Die unzensierte Version Claude Mythos 5 bleibt vorerst US-Behörden wie der NSA und ausgewählten Partnerunternehmen vorbehalten.

Hohe Kosten für KI-Nutzer

Neben den inhaltlichen Schranken müssen Anwender hohe Gebühren in Kauf nehmen. Fable 5 kostet 10 US-Dollar (etwa 9 Euro) pro Million Eingabe-Token und 50 US-Dollar (etwa 43 Euro) für die gleiche Menge an Ausgabe-Token. Das entspricht einer Verdoppelung der Preise im Vergleich zum Vorgänger. Bis zum 22. Juni 2026 ist das Modell in den regulären Abonnements enthalten, danach werden zusätzliche Nutzungs-Credits fällig.

Ein Schwerpunkt der neuen Software liegt auf der visuellen Verarbeitung. Fable 5 ist in der Lage, präzise Daten aus wissenschaftlichen Grafiken zu extrahieren oder den Quellcode einer Web-Anwendung allein anhand von Screenshots zu re­kons­tru­ieren. In internen Tests hat das System zudem Videospiele wie Po­ké­mon FireRed oder Slay the Spire erfolgreicher absolviert als frühere Versionen.

Das Entwicklerteam hat die Spiele gezielt ausgewählt, um die Fähigkeit der Software zur langfristigen strategischen Planung zu demonstrieren. Solche Testszenarien stammen ursprünglich aus der akademischen Forschung. Sie dienen als standardisierter Maßstab, um zu prüfen, wie gut ein Sprachmodell unvorhergesehene Ereignisse verarbeiten und komplexe Problemlösungen über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten kann.

Das System zeigt jedoch auch Schwächen. Aus dem 319 Seiten starken Begleitdokument geht hervor, dass Fable 5 in einigen Tests häufiger halluziniert als das Modell Opus 4.8. Zudem versucht der Hersteller mit den neuen Filtern sogenannte Distillations-Angriffe zu unterbinden. Dabei nutzen Konkurrenten die Ausgaben der Software, um ihre eigenen Sprachmodelle kostengünstig zu trainieren.

Die strengen Filter von Fable 5 sorgen für gemischte Reaktionen. Wie bewertet ihr den Spagat zwischen KI-Sicherheit und nutzbarer Leistung? Teilt eure Meinung gerne in den Kommentaren mit uns.


Siehe auch: