Pixel und Galaxy Watch: Display-Bug in Wear OS 6 ruiniert Ziffernblätter

Ärgerliche Display-Fehler plagen Besitzer von Google- und Samsung-Smartwatches seit dem Update auf Wear OS 6. Ziffernblätter frieren ein oder zeigen Geisterbilder. Es existieren einige Workarounds, doch eine echte Lösung lässt auf sich warten.

Anzeigefehler unter Wear OS 6

Nachdem erst Nachrichten über abblätternde Beschichtungen bei der Apple Watch und Probleme mit dem One-UI-8-Update bei der Galaxy Watch 4 die Runde machten, gehen die Schwierigkeiten bei Wearables großer jetzt Hersteller weiter. Erneut trifft es Besitzer aktueller Smartwatches von Samsung aber auch von Google.

So berichten Anwender seit der Veröffentlichung von Wear OS 6 im Oktober 2025 und dem darauffolgenden Update auf Version 6.1 im Dezember vermehrt über signifikante Probleme bei der Darstellung von Ziffernblättern. Das Phänomen äußert sich primär in sogenannten "Ghosting"-Effekten, bei denen Elemente des Always-On-Displays nach dem Aufwecken der Uhr weiterhin transparent über dem aktiven Ziffernblatt liegen.


Betroffen ist eine breite Palette an Geräten, die das neueste Betriebssystem nutzen. Dazu zählen unter anderem:


Der Fehler tritt spezifisch beim Übergang vom energiesparenden Ruhemodus in den aktiven Modus auf. Statt einer flüssigen Animation friert der Bildschirm oft in einem Zwischenzustand ein, was die Ablesbarkeit der Uhrzeit und anderen Informationen massiv erschwert. Besonders frustrierend ist der Umstand, dass das Problem fast ausschließlich Ziffernblätter von Drittanbietern betrifft, die über den Play Store geladen wurden. Die vorinstallierten Standard-Watchfaces der Hersteller funktionieren hingegen tadellos, da diese vermutlich tiefer im System verankert sind und womöglich andere Rendering-Pfade nutzen.

Bug beim Rendern

Wie PiunikaWeb berichtet, scheint die Ursache tatsächlich tief im Rendering-Code von Wear OS 6 zu liegen. Entwickler, die den Fehler im XML-Code der Ziffernblätter analysiert haben, vermuten eine sogenannte "Race Condition". Wear OS 6 führte eine neue Überblendung für AOD-Übergänge ein, um die visuellen Effekte weicher zu gestalten. Wenn diese Animation nicht exakt abgeschlossen wird, bevor das System den Bildschirm in den Ruhezustand versetzt oder aufweckt, bleibt die Rendering-Engine hängen. Das Resultat ist, dass der gedimmte Ambient-Modus und das aktive Ziffernblatt gleichzeitig angezeigt werden.

Samsung hat das Problem zwar in diversen Entwicklerforen bestätigt, sieht die Verantwortung jedoch primär bei Google, da es sich um einen systemseitigen Fehler im Kern von Wear OS handelt. Auch Google ist der Fehler bekannt. Ein entsprechender Eintrag im Google Issue Tracker existiert bereits seit Mitte Oktober 2025 unter hoher Priorität. Das Dezember-Update auf Wear OS 6.1 brachte allerdings noch keine Behebung des Fehlers, was in der Community für Unmut sorgt.

Übergangslösung für Endanwender

Bis Google einen offiziellen Patch liefert, bleiben betroffenen Nutzern nur wenige Optionen, um die Lesbarkeit ihrer Uhr zu gewährleisten. Die einfachste Lösung ist der Wechsel auf ein vorinstalliertes Standard-Ziffernblatt von Google oder Samsung, da diese von dem Bug verschont bleiben. Wer unbedingt an seinem Custom-Watchface festhalten möchte, kann durch kurzzeitiges Wechseln des Ziffernblatts den Grafikfehler temporär beheben. Allerdings kehrt er meist nach wenigen Stunden oder beim nächsten Wechsel in den AOD-Modus zurück. Ein Neustart der Uhr, der unter Wear OS 6.0 noch oft als schnelle Abhilfe galt, funktioniert seit dem Update auf Wear OS 6.1 Berichten zufolge nicht mehr zuverlässig.

Für technisch versierte Nutzer, die eigene Watchfaces programmieren oder Zugriff auf den XML-Code der Dateien haben, gibt es einen tiefergehenden Workaround. Wird die Animationsdauer im Code explizit auf "0" gesetzt, wird der fehlerhafte Überblendungseffekt komplett deaktiviert. Das verhindert das Ghosting effektiv, entfernt jedoch auch die ästhetische Animation beim Aktivieren des Displays, wodurch der Übergang abrupt wirkt.

Seid ihr auf eurer Smartwatch ebenfalls von diesen Anzeigefehlern betroffen oder nutzt ihr ohnehin nur Standard-Ziffernblätter? Schreibt uns eure Erfahrungen und eventuelle weitere Lösungsansätze gerne in die Kommentare!
Siehe auch: