So stark klimaschädlich sind TikTok, Instagram, YouTube und Co.

TikTok und Instagram belasten das Klima massiv: Eine neue Studie enthüllt den CO2-Fußabdruck beliebter Social-Media-Plattformen. TikTok sticht mit alarmierenden Zahlen hervor, doch auch andere Apps tragen erheblich zur digitalen Umweltverschmutzung bei.

Digitale Unterhaltung mit Klimafolgen

Dabei kurz vorab - diese Zahlen sind nur fiktiv, sie wurden anhand bekannter Nutzungsdaten von der Analysefirma Greenly hochgerechnet.

Soziale Medien sind aus unserem Alltag kaum noch wegzudenken, doch welche ökologischen Auswirkungen hat unser digitaler Konsum? Die Analyse bringt Licht ins Dunkel und offenbart den überraschend hohen CO2-Fußabdruck beliebter Plattformen wie TikTok, Instagram und YouTube. Die Untersuchung konzentrierte sich auf die CO2-Emissionen in den USA, Großbritannien und Frankreich - Länder, die nur etwa 15 Prozent der weltweiten Nutzer ausmachen. Aber allein in diesen Regionen verursachen die Social-Media-Aktivitäten jährlich rund 7,6 Millionen Tonnen CO2. Hochgerechnet auf den globalen Maßstab schätzen Experten die Gesamtemissionen auf etwa 50 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr. Infografik Social Media: Diese Netzwerke werden für Nachrichten genutzt Laut den Analysten verursacht die beliebte Video-Plattform TikTok trotz geringerer Nutzerzahlen mehr CO2-Emissionen als Instagram. Ein durchschnittlicher TikTok-Nutzer ist demnach für jährliche Emissionen von 48,49 Kilogramm CO2-Äquivalent verantwortlich - mehr als bei jeder anderen untersuchten Plattform.

Zum Vergleich: Die Emissionen eines Instagram-Nutzers liegen bei 32,52 Kilogramm CO2 pro Jahr. YouTube-Nutzer verursachen im Schnitt 40,17 Kilogramm. Diese Unterschiede lassen sich auf verschiedene Faktoren zurückführen, insbesondere auf die Nutzungsdauer und die Art der konsumierten Inhalte.

Videos als Klimakiller

Der hohe CO2-Fußabdruck von TikTok erklärt sich vor allem durch den Fokus auf kurze Videoformate. Videos benötigen generell mehr Energie als Text oder Bilder. TikToks Algorithmus ist zudem darauf ausgelegt, Nutzer möglichst lange in der App zu halten, was die Gesamtnutzungsdauer und damit die Emissionen erhöht.

Die CO2-Belastung pro Nutzungsminute liegt bei TikTok mit 2.921 Gramm nur knapp hinter YouTube mit 2.923 Gramm. Instagram folgt mit 2.912 Gramm pro Minute. Der entscheidende Unterschied: TikTok-Nutzer verbringen im Schnitt 45,5 Minuten täglich in der App, während Instagram-Nutzer nur 30,6 Minuten scrollen.

Um die Zahlen greifbarer zu machen: Die jährlichen TikTok-Emissionen eines Nutzers entsprechen einer Autofahrt von 198 Kilometern mit einem herkömmlichen Benziner. YouTube-Nutzer kommen auf 164 Kilometer, Instagram-Nutzer auf 132 Kilometer.

Was haltet ihr von diesen Erkenntnissen? Beeinflusst das eure Nutzung sozialer Medien? Teilt eure Gedanken in den Kommentaren und lasst uns über mögliche Lösungsansätze diskutieren.


Siehe auch: