Meilenstein: Englische Wikipedia zählt 3 Mio. Artikel

Internet & Webdienste Am heutigen Montag hat die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia das Erreichen eines Meilensteins gemeldet. Die englische Ausgabe feiert mit einem Beitrag über die norwegische Schauspielerin Beate Eriksen die 3-Millionen-Grenze.

Insgesamt umfasst die Wikipedia inzwischen 13 Millionen Artikeln aus zahlreichen Ländern. Die englische Ausgabe findet man unangefochten auf dem ersten Platz. Platz 2 belegt Deutschland mit rund 940.000 Artikeln, Frankreich landet mit ca. 840.000 Artikeln auf dem dritten Platz.


Nachdem die Wikipedia in den ersten Jahren exponentiell gewachsen ist, werden nun immer weniger neue Artikel eingestellt. Laut den Forschern des Palo Alto Research Centers wurde der Wendepunkt im März 2007 erreicht. Als Grund wurden die besonders aktiven Autoren genannt, die mit mehr als 1.000 Artikeln pro Monat einen immer größeren Einfluss auf die Inhalte haben.

Gelegenheitsautoren kommen somit kaum noch zum Zug, da ihre Änderungen oftmals sofort wieder revertiert werden. Die Wikipedia will nun das Editieren von Artikeln erleichtern, um so dieser eher negativen Entwicklung entgegenzusteuern. Eine Großspende hilft dabei, das Großprojekt zur Überarbeitung der Benutzeroberfläche zu finanzieren.
Diese Nachricht empfehlen:
 
Was mir persönlich aufgefallen ist: Während zu einem Thema in der deutschen Wikipedia nur ein Artikel vorhanden ist, existieren in der englischen Wikipedia mehrere Unterartikel (so zum Beispiel auch zum Thema "Windows 7", da wirdein extra Artikel erstellt, welche neuen Funktionen es hat, welche verloren gegangen sind, der Entwicklungsprozess). Auch das bringt die Menge!
 
@Fede2_0: Das selbe konnte ich auch schon beobachten. Wo es in der deutschen wikipedia zu einem Thema einen großen Artikel gibt, ist das Thema in der englisch sprachigen wikipedia in 15 kleine artikel unterteilt.
 
@Fede2_0: Es bringt auch eine Menge, das die Amerikaner/Engländer nicht so förmlich und bürokratisch vorgehen wie wir Deutschen. Inzwischen ist es leider immer häufiger, dass neue Einträge sofort von Möchtegern-Mods gelöscht werden weil kein Referenzangaben gemacht werden o.ä.. Wenn man hjer sieht das viele deutsche Wiki-User den ganzen Tag zwar Artikel und Änderungen löschen und bestenfalls mit einer Zeile argumentieren, jedoch selber keine drei Artikel verfasst haben, dann weiß man auch das hier etwas verkehrt läuft.
 
@Mudder: ich schreibe mittlerweile auch nix mehr bei wikipedia. jede änderung wird sofort ohne grundangabe gelöscht, weil man gegen richtlinie x verstossen hat (zb ein verweis auf einen mod für crysis war natürlich gleich werbung...) SO macht das dann keinen spass mehr...ansonsten ist WP natürlich über jeden zweifel erhaben
 
Auch ist in der englischen dieses "Relevanz" Gehabe nicht vorhanden. Werde wohl nie verstehen, warum ein Artikel über etwas nicht so "relevantes" immer gelöscht wird. Als ob das gleich Unmengen an Speicherplartz kosten würde. Wissen ist nie unrelevant, egal was es ist.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News rund ums Web