Netzsperren: Umfrage der Kinderhilfe unbrauchbar

Am Wochenende verbreitete der Verein Deutsche Kinderhilfe Umfrageergebnisse, nach denen 92 Prozent der Deutschen für die von der Regierung vorgeschlagene Einführung von Internet-Sperren sind. Allerdings zeigte sich nun, dass dieses Ergebnis lediglich darauf basiert, dass die Frage so gestellt wurde, dass das gewünschte Ergebnis herauskommt. Eine zweite Umfrage mit einer etwas veränderten Frage brachte ein völlig anderes Ergebnis.

Diese gab der Verein Missbrauchsopfer gegen Internetsperren (Mogis) - wie auch die Kinderhilfe - bei Infratest Dimap in Auftrag, der die Ergebnisse exklusiv der 'Zeit' zur Verfügung stellte. Demnach lehnen 90 Prozent der Befragten die geplanten Netzsperren ab.

Die Fragestellung der Kinderhilfe lautete: "Die Bundesregierung plant ein Gesetz zur Sperrung von kinderpornographischen Seiten im Internet. Kritiker befürchten eine Zensur und bezweifeln die Wirksamkeit solcher Sperren. Befürworter betonen dagegen, dass solche Sperren eine sinnvolle und wirksame Maßnahme gegen die Verbreitung solcher Bilder sind. Wie sehen Sie das: Sind Sie für ein Gesetz zur Sperrung kinderpornographischer Seiten im Internet oder dagegen?"

Mogis ließ nun die Zustimmung und Ablehnung zu folgender Aussage messen: "Der Zugang zu Internetseiten mit Kinderpornographie sollte durch eine Sperre erschwert werden, das reicht aus, auch wenn die Seiten selbst dann noch vorhanden und für jedermann erreichbar sind."

Der zweiten Frage von Mogis - "Internetseiten mit Kinderpornographie sollten konsequent gelöscht und die Betreiber strafrechtlich verfolgt werden." - stimmten 92 Prozent zu. Die Kinderhilfe kam bei einer sinngemäß ähnlichen Fragestellung hingegen nur auf 84 Prozent.

Die Umfrage der Kinderhilfe - schlussfolgert die Zeitung - zeige nicht, wie die Deutschen zu Netzsperren stehen, sondern wie gut suggestive Fragestellungen eine Statistik beeinflussen können.

Danke für den Hinweis an Sirius5.