Microsoft: Keine Encarta-Inhalte für Wikipedia & Co?

Microsoft Microsoft will die hauseigene Enzyklopädie Encarta zwar ab Oktober 2009 nicht mehr anbieten, dass heißt jedoch nicht, dass die über lange Zeit gesammelten Inhalte nun aufgegeben werden. Statt sie anderen Projekten zur Verfügung zu stellen, will Microsoft die Inhalte offenbar selbst weiterverwenden.

Im Zuge des Bekanntwerdens der Aufgabe von Encarta war von Wikimedia Deutschland der Vorschlag gekommen, die Inhalte in die bekannte freie Online-Enzyklopädie Wikipedia zu überführen. Eine entsprechende Anfrage war von Mathias Schindler von Wikimedia an Microsoft gerichtet worden.


Auch die alternative Online-Enzyklopädie Citizendium.org hat nach eigenen Angaben einen solchen Vorschlag gegenüber den Redmondern geäußert. Gegebenenfalls sei auch der Kauf der Inhalte denkbar, so Larry Sanger, ehemaliger Mitgründer von Wikipedia und nun Leiter von Citizendium gegenüber 'TechFlash'.

Statt die Encarta-Einträge an Wikipedia oder Citizendium abzugeben will Microsoft aber nach eigenen Angaben lieber andere Wege zur Verwendung suchen. Man überlege derzeit, wie man das Angebot weiterentwickeln kann, um es in andere hauseigene Dienste einfließen zu lassen.

Offenbar hat man dabei vor allem den Bildungsbereich im Auge. Es sei die Vision des Unternehmens, das jedermann in aller Welt Zugriff auf hochwertige Bildungsmaterialien haben sollte, so Microsoft in einer Stellungnahme. Genaue Angaben darüber, wie Encarta in neuen Produkten aufblühen soll, blieben die Redmonder jedoch zunächst schuldig.
Diese Nachricht empfehlen:
 
"Es sei die Vision des Unternehmens, das jedermann in aller Welt Zugriff auf hochwertige Bildungsmaterialien haben sollte, so Microsoft in einer Stellungnahme." Da sage selbst ich als MS Fan, schwachsinn! Wenn sie das wirklich wollten, hätten sie es wikipedia gegeben.
 
@namronia: Bezeichnest du Wikipedia etwas als hochwertiges Bildungsmatarial, in dem jeder nach Lust und Laune Einträge verändern kann? Wikipedia ist vlt mal für die schnelle Suche geeignet aber da, wo wirklich richtige Fakten gebraucht werden, ist Wikipedia völlig ungeeignet
 
@Cykes: da hast du leider auch wieder recht.
 
@Cykes: Da denke ich anders. Ich glaube, es ist ein Vorteil, das jeder User Fehler beseitigen kann. Durch die ständige Kontrolle der User ist doch der Gehalt an Fakten enorm. Zumal bei der letzten Diskussion hier - über Wikipedia - sogar zu Tage kam, das die Quelle Wikipedia durchaus in z.B. Diplomarbeiten verwendet werden darf/kann. (nur meine eigene Meinung - soll nicht heissen, das Du Deine nicht behalten darfst :-) )
 
@Bösa Bär: Zu technischen Zusammenhängen wurden in meiner Diplomarbeit keine Wikipedia-Quellen akzeptiert, außer bei Fakten, wie z.B. Geburtsdaten und Wirkungsstätten von historischen Wissenschaftlern. Das kommt aber auch immer auf das Thema an.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News für Entwickler