Vorbestellung für die Playstation 3 hat begonnen

@sotex: Man darf bei dem ganzen nicht vergessen, dass es sich um ein sogenanntes geschlossenes und ausgereiftes System handelt ... und solche haben immer eine andere Preispolitik. Der Preis für die Top-Version wird sich als Ladenpreis sich bei ca 400,__ bis 450,__ einpendeln, die PS2 hat beim Erstverkauf in entsprechender Konfiguration 700,__ gekostet, habt ihr das schon vergessen? Wir haben immerhin schon sein Jahresanfang mehr als 300 vorbestellungen bei uns liegen (und da galten nur die japanischen Preismodelle!) und täglich kommen neue dazu. Da wir auch PC's verkaufen, mal ein Beispiel: Ein PC mit 3,2GHz, 512MB Ram, DVDRW/RAM-MF-Brenner, 512MB VGA, 300GB HDD und TV Karte inkl Windows und Software. Warum glaubt ihr, das ein Gerät mit den selben Eckdaten einmal um 500,__ und mit den selben Eckdaten wogemerkt um 3.000,__. über den Ladentisch geht? Manche Leute lassen sich halt nicht von Zahlen blenden, sondern bewerten ein auf einander insich abgestimmtes System - und sind bereits, ob dieses Vorteiles ein entsprechendes Mehrentgelt zu zahlen. Wer das nicht will, wird noch auf lange Zeit mit einer PS2 oder einer XBOX (1er!) weitaus das auslangen finden, ebenso wie den meisten ein PC um maximal 600,__ reicht. Oder hab ich da etwa Grafikkarten um 800,__ im Laden, die weggehen wie die warmen Semmeln ... warum wohl? die Dinger gibts in einem halben Jahr um unter 250,__. Wetten?

@Tomato_DeluXe: Zumindest ein Vorteil... die dies sich leisten können, werden zuerst ausgenommen =)

@-Teddy-: sicher sicher digga! Dein Kommentar ist wohl mehr wert oder?
Klingt für mich eher nach jemanden, der sich die PS3 nicht leisten kann und wird.

@-Teddy-: Was hast du denn da bitte getestet?? Denke mal, daß man auf dem Ding nur zocken konnte, oder??

@spencer123: War bestimmt festgeschraubt, sodass man mit der Metallhülle nicht bügeln konnte..... neee, Sachen gibts..... nur weil man damit achsotoll ins Internet kann, meinen alle, das ist jetzt ein PC. Wahrscheinlich kostet allein die Tastatur weitee 100 Euro - oder will jemand mit nem Gamepad eine Internetadresse eingeben? Ne Maus wäre auch net schlecht.... verdammt, da beläuft sich der Gesamtkaufpreis ja auf schlappe 750 Euro! Dann vielleicht noch eine externe Festplatte (geht das?), denn 60 Gig sind ja nicht sooo viel... für nen Mediaserver jedenfalls. Spiele sollt man dann natürlich auch noch kaufen. Ach ja, werden Programme wie z.B. InDesign auch portiert? Entschuldigung, aber was anderes soll für die Qualität einer Konsole auschlaggebend sein als das Erlebnis, dass man mit spielen hat. Alles andere ist eine reine Zugabe. Also lass ihm doch bitte seine Meinung und begründe Deine, wenn Du ihm Unwissenheit unterstellst.

@billgatesm: na das ist immerhin sony und nich ms ... und die ps3 ist schon jetzt nicht nur für "spielkinder" interessant... hatte von anfang an ein xbox mit chip ... da lief nicht ein spiel drauf die ganzen jahre... aber als barebone multimedia station ist das ding mehr als genial... Dieser Sinn wird wohl auch bei der PS3 überwiegend zum tragen kommen. Wenn dann mal ein chip da ist... auch wenns diesmal länger dauern könnte ist die ps3 wenigstens für homebrew im vorfeld geöffnet und bringt auf jeden fall den blue-ray gleich mit ... für 599€ bekommste heute ja nicht mehr als nen mediamarkt pc der scheisse aussieht und 3x den platz benötigt und das is nix mit blue-ray lw.

@sonicmc: nee nur cell prozessoren technik und blue ray... nüchtern betrachtet ist das .... nix :-) aber weitaus mehr als 199€ für ne sidebar, bissle optik und paar bugfixes...
sogesehen kommt das upgrade von xp auf vista dem upgrade von xbox zu 360 gleich... bissle optik bissle bugfixes damit die chips nimmer funtzen ... grafik core nochn wenig höher takten und raus mit... in einem punkt gebe ich dir recht das preis leistungs verhältnis ist besser... nur leider fehlen mir bei microsoft immer wieder die innovationen.

@sonicmc: bei ms fehlen die innovationen?????? interessant..... :D

@sonicmc: das möcht ich aber auch mal genauer wissen. nicht nur kritik anschneiden um öl ins feuer gießen, sondern auch mit fakten auf n tisch bringen, bitte. wo ist microsoft innovationslos? insbesondere im zusammenhang mit den mitbewerbern, insbesondere sony??? wer benutzt denn seit 3 generationen das gleiche controller modelll ohne nennenswerte verbesserung?(kein rumble effekt mehr - dafür gyroscope funktion die ms quasi miterfunden hat). wer hat denn den onlinedienst zum spielen salonfähig gemacht? wer hat micropayment funktionen eingeführt? wer hat downloadbare inhalte eingeführt? und jetzt sag noch ms wäre innovationslos. gut, sony stand mit ps2 und playonline gewissermaßen unter zugzwang und hat bei der ps3 das gemacht was microsoft mit der xbox bereits erfolgreich praktiziert hat. und wieder wären wir beim ideenklau - jaja, aber microsoft klaut immer bei sony. das ich nicht lache. sony fühlt sich seiner position zu sicher - das gibt ein böses erwachen - aber immer shcön die mitbewerber brüskieren ohne selbst mit fakten um die ecke kommen, das ist, war und bleibt sony - ein überheblicher japano laden.

@Rikulu:na kollege:
wer steigt denn nach ~15 jahren erst ins videogames geschäft ein nachdem man merkt hey da lässt sich fett kohle machen? wer hat einen controller, der so grotte ist, dass man nach kurzer zeit ein neues modell rausbringen muss? und den onlinedienst hat damals SEGA salonfähig gemacht, da gabs kostenlos multiplayer und downloads. also immer schön langsam. ms bietete weder mit der xbox noch mit der xbox360 irgendeine innovation, man hält beim altbekannten fest, probiert nichts aus. erst wenn die konkurrenz mit blu-ray kommt KÖNNTE man ja vll. n HD-laufwerk rausbringen, man muss ja konkurrenzfähig bleiben.

@sonicmc: soso, deiner auffassung nach darf keiner fehler machen und alle möglichen anbieter müssen immer gleich von anfang an in jegliche märkte quer expandieren... auch sony ist erst später ins videospielgeschäft eingestiegen - sind also auch nicht von anfang an dabei - denen kreidest du das jedoch nicht als fehler an - microsoft hingegen schon.sei mal objektiv du sony fanboy.was beschwerst du dich über den alten xbox controller= hier geht es um nextgen plattformen und innovationen.hätte sega den onlinedienst salonfähig gemacht, dann wäre die dreamcast wohl kaum gefloppt - was auch natürlich am fehlenden software support lag. wozu soll man standardmässig auf ein noch nicht etabliertes format setzen und damit die gerätegrundkosten hoch halten??? für spiele bedarf es keine bluray disc. 360 games passen nachwievor auf ne dvd - selbst ein oblivion wird auf einer disc geliefert. im übrigen ist nicht das speichermedium das zukunftsweisende und zukunftssichere argument, sondern was auf den medien abgespeichert ist und in welcher qualität das ganze dargeboten wird. sicher kann man argumentieren das man bluray braucht, wenn die ps3 keine guten echtzeitdekompressionsverfahren beherrscht, das man alles schön unkomprimiert auf die bluray packen muss - natürlich auch ein pseudo argument um einen neuen massenspeicher zu rechtfertigen. bei bluray geht es doch nur um kontrolle der verbraucher. verändern wird es die spielewelt nicht in hinblick auf innovationen.

@Rikulu: nur weil ich deine geliebte ms firma "niedermache" bin ich noch lange kein sony-fanboy. was innovationen angeht liegt Nintendo eh seit Jahren vorn. Und ich gebe dir Recht, dass das, was sich auf den Medien befindet gilt. damit jedoch FÜR die xbox und auch noch oblivion zu argumentieren... lol.

@Ribiku: Frage: Wo ist denn das bitte Innovation, dass Konsolen jetzt auch Online zocken können? Also ich halte die Idee für absolut trivial, war also keine Innovation, sondern ein Ding, was jedermann absehen konnte und nur eine Frage der Zeit war. Das ist also kein Innovationspunkt, und zum Zeitpunkt des XBox-Release, waren Home-LANs mit Internetroutern via Ethernet bereits sehr verbreitet, was zur PS2-Release einfach noch nicht der Fall war (damals ging noch jeder mit Modem ins Netz, das wäre einfach zu früh gewesen).

@Fredouh: ....und Wii spielen.

@Fredouh: Oder umgekehrt =D

@Fredouh: Wii ? mit sicherheit nicht o0 allein der controler is .. bähh
die ps controler sind bis jetzt immernoch die besten

@Fredouh: armseelig wie alle die ps 3 hochjubeln ohne auch nur ein spiel darauf gesehen zu haben geschweige denn selber gespielt zu haben....aber stimmt schon, die render videos von der e3 sahen schon geil aus, RENDER VIDEOS muhaaa :D

@Mampf: =)

@Conos: Der Xbox360-Controller soll angeblich der Beste sein. Hast Du schon mit dem Wii gespielt?

@Fredouh: wie recht du hast :-) wenn nochmal eine konsole, dann von nintendo.

@Bösa Bär: wer sagt das? wer hat zu bestimmen, was der beste controller ist? richtig, jeder für sich. mag sein dass du den xbox 360 controller am besten findest, aber ich persönlich finde den zum kotzen, so wie viele andere auch.

@mike1212: hast dir die specs mal genauer angesehen?! nein anscheinend nicht dann gib ruhe...

@mike1212: immer dieses auf papier fakten rumgereite. die frage is doch wie man die hardware effektiv nutzen will, wieiviel zeit es benötigt das optimum herauszuholen. 7 kerne zu synchronisieren, erachte ich für weitaus schwieriger als 3. desweiteren soll (wie üblich auch schon bei den vorgängern) die ps3 wieder mal nicht wirklich entwicklerfreundlich sein - was wieder mal nach verschiebungen riecht, wenn es um wichtige spiele geht. was im labor laut factsheet möglich ist, hat oftmals nichts mit wirklichen spieleszenen zu tun. was hat schon eine sequenz die man zeigt für eine bedeutung wenn sich da eine figur bewegt oder sich die oberflächentextur irgendwie verändert - zu nem spiel gehört noch viel mehr und dementsprechend wird die hardware auch anderweitig ausgelastet sein. ich bleibe dabei und sage das man nur in ausnahmefällen (exclusive titel) die vorzüge einer jeden plattform erkennen kann. ein großes leistungsplus würde ich auf grund des ps3 flaschenhals konzepts nicht voraussetzen.

@sk4tz: Genauso ist es! Wenn man die techninischen Daten betrachtet, liegt die PS3 vorn. Aber das sagt nichts darüber hinaus "die PS3 is besser" bzw. "die 360 schlechter". Gerade bei Konsolen kommt es aufs Spieleangebot an. So ab März 2007 kann man vielleicht den ersten, aussagekräftigen Vergleich ziehen. Zumindest ist das meine Meinung.

@sk4tz: Jupp. Wenigstens noch einer hier der normal denken kann und kein Fanboy ist.

@sk4tz: jepp... Männer, genau meine Meinung. Meine Bekannten gehen mir seit einem Jahr auf die Eier was das Teil denn auf dem Papier alles können soll. So schnell wie der fetteste NASA Rechner etc... Warum denn die NASA keine PS3 als Rechner benutzt fragte ich... :-D Ich kann den ganzen CELL Schrott nicht mehr hören. Wir werden sehen was die Realität bringt, wenns da iss und man knöbbsche drügge kann. AMD und Intel werden entsprechendes in Petto haben um zu regieren. Greets 2 everyone... Wir sind im Halbfinale.... :-P

@Hornet.ch: Einfach meine Meinung. Hast Du wirklich super geschrieben. Rate mal was passieren würde, wenn Du die Texte in den Klammern weglassen würdest.

@Sir @ndy: nicht mal das aussehen in hd optik ist primär das kriterium, sondern wohl eher die tatsache das man die pal konvertierung für pal geräte vernachlässigen wird. es gibt immer mehr spiele die pal 60 voraussetzen - aber nicht jeder tv kann das - und schon werden gewisse kundenkreise ausgegrenzt. ob das jetzt gewollt ist um hd geräteverkäufe zu forcieren, kann man spekulieren. ich finde jedoch, wenn man die alten geräte noch unterstützt, dann ordentlich, anderenfalls kann man sich die halbherzige pal anpassung auch gleich sparen - aber das wollen die konsolenhersteller wiederum nicht.

@ Rikibu: Ich habe vor 15 jahren Radio-TV Onkel gelernt. Damals konnten die meisten TVs schon 60Hz. Wenn er das nicht kann muss die mühle asbach sein.

@Slizur: deine kinder tun mir leid... selten so ne shice gelesen und desweiteren die playsi 4 kommt in 5 jahren... so ists generell bei den sony konsolen...

@Slizur: Selber Schuld wenn Du dir die PS3 gleich besorgen willst, dann musst halt tief in die Tasche greifen. Das war schon immer so, nicht erst seit PS3 oO. Warte einfach und dann fallen auch die Preise, aber auch das ist kein Geheimnis :)

@Bobbie25: Ja, genau. Diese dummen Spiele für Konsolen. Ich finde auch die Firmen sollten keine Spiele für Konsolen produzieren. LOL

@Forum: 90 %iger Zuspruch. TOP

@inviso: Ja stimmt hab erstma 6 Dinger vorbestellt im Saturn.

@Jupsihok: Geil da kennt einer M.A.S.K, da werden Errinerungen wach.
Nicht zu vergessen Thundercats und Parker Lewis.

@Xprofessor: Ich hab mich schon immer über unnütze technische Spielereien gefreut^^ Einen Schraubenzieher beizulegen, um später Bluray nachzurüsten finde ich nicht übermäßig sinnvoll. Wenn Sony deine Vorschläge berücksichtigt hätte gäbe es bald zwei "Wii" auf den Markt! Außerdem bin ich der Meinung dass eine Konsole in etlichen Bereichen einen PC ersetzen kann, wenn man noch 15€ in Tastatur und MAus investiert